22/09
21/09
13/09
10/09
07/09
04/09
02/09
31/08
25/08
22/08
19/08
18/08
14/08
09/08
05/08
02/08
30/07
28/07
26/07
19/07
15/07
11/07
10/07
06/07
03/07
Архив материалов
 
Поиграем за Путина

Чтобы разобраться в личности Путина, давайте поиграем за Путина. Проследим за поступками Путина.  В начале его срока у него было полное отсутствие всякого присутствия понимания о том, как работает государство и самое интересное, что все до одного из его окружения тоже ничего об этом не знали. Итак, гипотезы...

1. Путин плохой, хитрый и коварный и его задача обмануть обывателя и обеспечить ликвидацию России. Он сознательно ведет страну к краху.
Если принять эту версию, тогда одни его действия становятся логичными. Другие, напротив, становятся совершенно непонятными. Зачем укреплять армию, зачем создавать новые ракеты, зачем возобновлять полеты бормардировщиков, зачем публично говорить Западу, что он бяка. Это ведь и так всем известно.

2. Путин умный, хороший, но заблуждаюшийся. Путин просто не знает, что делать.
Эта версия ближе к действительности. На него воздействуют его преспешники и заставляют решать то одно, то другое, а, может, и сотни раз перерешивать... Зачем, например, надо было ликвидировать льготы? Опять кто-то Путина подставил, подсказал и не просчитали. Он мечется и поскольку мы не знаем, его мысли, со стороны это может выглядеть, как гениальные решения по обману обывателя.
Путин умен или глуп. Путин хороший, но не может ничего сделать, Путин хороший, но сознательно заблуждаюшийся, Путин плохой. Под словом хороший имеется его намерение сделать хорошо для России.

3. Путин умный и хороший и все понимает, но пока бессилен что либо сделать. Тогда его поведение достаточно логично. Придя к власти он понял, что все схвачено, сделать ничего нельзя. Чтобы укрепить свое положение, он начал выстраивать властную вертикаль с целью ликвидировать сепаратизм. Пока это ему удалось. Местные царьки присмирели.
4. Путин никакой, то есть серенький козлик. Это самый сложный для оценки и прогнозирования вариант.
БОРЬБА ЛёЖА?

В свое время Антон Баумгартен [11в] высказал идею о том, что Путин "борется лежа" и как-то пытается спасти Россию. Однако после 4 лет  выплывает и другая гипотеза - что Путин используется Российской ликвидационной комиссией как общая анестезия народа, чтобы, пока высокие цены на нефть, полностью и необратимо разрушить все технологические и инновационные институты российского государства.

А раз так, то возникает очень страшный выбор - поддержать Путина или начать с ним борьбу. Первое решение возможно, только если верить в гипотезу Баумгартена, во втором случае есть опасность перехвата власти оранжистами. Пока ни одна из гипотез не может считаться правильной и информации для их проверки нет. Остается верить в интуицию кого-то более опытного... Раньше многие противники оранжевых говорили, что пока нет проекта, лучше не раскачивать страну, но сейчас стало ясно, что советский проект и есть единственный выход из кризиса и поэтому этот аргумент антиоранжистов провисает. Так может быть все же правы марксисты???"

Как и во всем, что касается Путина, события в последние месяцы тоже можно оценивать двояко. Бросается в глаза странная полоса событий в начале осени. Будто бы Подготовка в покушению во время визита Путина в Иран, подготовка смуты в Ингушетии и Черкессии, неожиданный арест Бульбова с сотоварищами и статья Черкесова - выступление против бобьры чекистских группировок, нагнетание обстановки со стороны Грузии, Южная Осетия... Вот, Баумгартен обвинил Путина в предательстве подчиненных Черкесова, а может все дело было не так, а может Путин не может. Может, он готовит на роль нового лидера Иванова, но боится смуты во время передачи власти.
И все же надо честно признать, что прошло 8 лет лидерства Путина и так и осталось неясным, а кто же такой Путин.

ПОДГОТОВКА К ПРЕЗИДЕНТСКИМ ВЫБОРАМ
А теперь вернемся к предстоящим выборам. Кто заинтересован в том, чтобы Путин остался? К ним относятся чиновники, могущие потерять свои хлебные места. К ним относятся олигархи, против которых могут быть возбуждены такие же дела, как и против Ходорковского. Они же все сами лучше всех знают свои грехи перед законом! К ним относятся и некоторые другие фигуранты, могущие потерять свою неприкосновенность [12в]. К ним относится и народ, боящийся утери хоть какой-то стабильности.

Команда Путина серьезно готовится к прездентским выборам, к моменту передачи власти. Сегодня администрация Путина имеет свою боевую структуру под названием «Наши» - эскадроны смерти, а точнее российский аналог немецкого Гитлерюгенд, которые будут заниматься физическим устранением оппозиционных партий. Не зря бывшего лидера "Наших" сделали министром по делам молодежи. Путин и его команда надеются, что если будет заваруха, то именно Якименко сумеет направить юнцов из движения Наши на улицы.
 
Нагнетается страх, чтобы люди голосовали за Путина. В Иванове уже бизнесмены средней руки начали сматывать удочки, занимямсь поисками мест, где можно было бы отсидеться во время возможной будущей свары. Такие же слухи циркулируют в Москве и Московской области. Как ни странно, бояться стали именно при путинской стабилизации общей ситуации. Видимо, раньше были более "отмороженными".
По телику же постоянно показывают Потемкинские деревни... Воистину пир во время чумы...

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА
О том, что в России постепенно формируется культ личности Путина, отметил Лукашенко. Да! В предверии выборов, перефразируя, все проправительственные и не только СМИ начали свой последний и решительный бросок по оформлению «культа Путина». Сделано это было настолько топорно, что даже Лукашенко удивился тупости российской элиты.
СМИ постоянно внушают россиянам, что Путин - самый популярный российский лидер после Н. Хрущева, правившего в СССР после Маленкова с 1955 по 1964 год. "Как показывает (цитирую [13в]) подборка фотографий в стиле Рэмбо, сделанных во время его отпуска, Путин все еще молод и силен, и у него большой фан-клуб - не только потому, что его имя ассоциируется с экономическим подъемом, но и потому, что он будто бы восстановил национальный престиж России. В результате, возникла убежденность в том, что без него просто невозможно обойтись: Россия без Путина - почти то же самое, что говядина без горчицы - замечательна сама по себе, но еще лучше, если добавить немного приправы".

Образ Путина, навязываемый СМИ, - это образ святого во власти, некоего знамени России. Но для того, чтобы стать знаменем, необходима малость - цель, к которой пойдет Россия. Но вот куда идти, Путин не знает.
Новый миф (цитирую [14в])  "рисует Путина избавителем от ельцинского произвола, принявшим Россию воровскую, коррупционную, дефолтную и оставляющим ее почти европейской, почти модернизированной, почти суверенной, почти демократией и даже чуточку не лишенной гламура... Путин оставляет ее (все же оставляет ли?) почти догнавшей поздний СССР."

Окружающие подхалимы стараются вовсю. Они сравнивают Путина со Сталиным. Зачем? Чтобы Сталина унизить до Путина или чтобы Путина возвысить до Сталина? Первое уже недостижимо: история заслуженно возвысила Сталина. Второе - совершенно невозможно по конкретным делам Путина: мизерны они! [15в].

Чтобы возвысить Путина все вылазят из кожи. Так, 22 мая Борис Грызлов на совместном заседании высшего и генерального советов партии "Единая Россия" известил страну. кто является ее национальным лидером и почему "План Путина" приведет наше общество к достойной жизни. На съезде партии «Единая Россия» тот же Грызлов вешал лапшу на уши, озвучивая так называемый «план Путина». "С телеэкранов не сходят картинки самого Путина и его известных преемников. Всех уже тошнит от их обилия, но СМИ продолжают впихивать эту «еду» насильно. Бесконечный телевизионный сериал, где В.Путин с нахмуренными бровями ежедневно даёт задания всяким чиновникам, вообще не имеет себе равных! Помните анекдот времён Брежнева? Когда спросили гражданина, почему он ходит в помятых брюках, он ответил: «Боюсь включать утюг. Что ни включишь - только и слышишь: дорогой Леонид Ильич!»" [16в].

Не секрет, (цитирую [17в]), "своим восхождением «на трон» Путин обязан активному пиару в качестве «военного президента», «силового кандидата», «сильной руки», не устающего признаваться в любви к армии и флоту «державника». Полеты в Моздок на Су-27 и погружение на ядерной подлодке, отражение агрессии боевиков в Дагестане и неожиданные победы в Чечне, «мочить в сортире» - именно этот «милитаризм», квазидержавный образ, созданный хитрыми манипуляторами, и привел Путина к власти в России, обозленной на США и жаждущей имперских побед". Все это нравилось народу. Но особенностью российской элиты является ее способность при любом раскладе строить только КПСС и делать как всегда, имея намерение сделать как лучше.
Да! Главной проблемой российской элиты является ее лесть. Дошло до того, что на одном из факультетов МГУ среди вопросов кандминимума по философии имеется билет N 75 - "Путин В.В. О роли нанотехнологий в науках (Посл. от 26.04.2007)". Производство В.В. Путина в философы вызвало известное недоумение, которое, однако, было бы более обоснованным, когда бы соседство мыслителей строилось по принципу "Аристотель, Гегель и В.В. Путин". Но билет N 75 соседствовал с такими, например, билетами, как N 72 "От афористического к фрактальному" (Ж. Бодрийяр. От фрагмента к фрагменту) или N 53 "Иммунизация теории и фаллибилизм" (К. Поппер. Объективное знание) [18в]. Воистину идиотизм не знает границ.

ЧТО ДАЛЬШЕ, ПОСЛЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ?
Какие могут быть версии по поводу решения Путина сделать главой правительства В. Зубкова, малоизвестного в политических кругах руководителя финансовой разведки? 1. Зубков (цитирую [19в]) "фактически становится преемником Путина на президентском посту, не случайно сразу же после его выдвижения ведущие телеканалы начали его интенсивную пиар-раскрутку. Дружно стал восторгаться «мудростью» президента и хор придворных аллилуйщиков, а также руководители лояльных режиму политических партий и движений. На такие восторги, впрочем, был обречен любой выдвиженец главы государства. Царь, как известно, всегда был на Руси хорошим, он, в отличие от плохих бояр, никогда не ошибался..."

"Расчет Путина прост: добросовестный, исполнительный и послушный, лишенных каких-либо амбиции Зубков до гробовой доски будет благодарен своему патрону за такой внезапный и стремительный карьерный взлет, не связанный, по крайней мере, видимо, с реальными заслугами. И главное, сохранит преданность своему благодетелю и безропотно уйдет со своего поста в 2012 году, обеспечив возвращение на него того же Путина. Нынешний глава государства ведь не скрывает своего желания, отдохнув и набравшись сил, вновь занять ключевой в стране пост" [20в].

"Возрастному Зубкову как раз к тому времени перевалит за семьдесят, Путину же будет меньше 60, он станет смотреться моложе и энергичней. В отличие от Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. Они хоть и закадычные друзья Президента, но моложе его, успели почувствовать вкус власти, к тому же имеют собственные амбиции и еще неизвестно, уступят ли Путину место в 2012 году" [21в].

"Во-первых, отрабатываются планы неухода - начиная от банального "третьего срока" и кончая идеей "конституционной передержки": Путин уходит, но на время, оставляя власть назначенному им местоблюстителю, чтобы через четыре года вернуть себе бразды. При этом главной опасностью представляется фигура местоблюстителя: а ну как он и в самом деле вообразит себя Президентом и начнёт своевольничать и бразды не вернёт? Далее выстраиваются конструкции политического кукловодства - как связать местоблюстителя по рукам и ногам, чтобы Путин из тайного скита, куда он удалится на четыре года передержки, мог бы дёргать за эти ручки-ножки.
Вторая идея - уход в сторону. Дать Путину возможности и ресурсы, сравнимые с возможностями и ресурсами первого лица. Фактически речь идёт об установлении дуумвирата, где Путин оказывается старшим дуумиром, да ещё и не несущим прямой ответственности за действия младшего (то бишь официального Президента). Дальше начинаются варианты: то ли «Газпром» ему отдать, Патриархом Всея Руси назначить. Так или иначе, речь идёт о создании новой властной институции, равночестной президентству как таковому. По сути, переворот.
И третий вариант - вверх. Путин становится чем-то большим, чем Президент. Например, президентом Союзного государства России и Белоруссии, или международным чиновником верхнего уровня, в какой-нибудь структуре типа ООН. На худой конец, такую структуру можно создать - скажем, заключить какой-нибудь союз или блок с участием России, а Путина посадить на главное место. Это тоже переворот, хотя и внешнеполитический.

Никто не рассматривает почему-то четвёртый вариант. Путин уходит с поста Президента России и далее живёт как частное лицо, бегает по утрам в парке, пишет мемуары, раздаёт интервью и наставляет молодое поколение. Пользуясь при этом всеобщим уважением, переходящим в ностальгическую грусть, и готовясь предстать перед судом истории. Как в какой-нибудь Америке - ну или хотя бы в Польше… Но пока что подобная программа слишком радикальна"> [22в].
Какие планы у Путина относительно третьего срока? Нет, не в марте, а потом. Встанем на место Путина. Прогнозировать ситуацию очень трудно. Вдруг очередной преемник взбрыкнёт и откажется нести ельцинский груз круговой поруки?! Кому это надо, если ты захочешь быть и далее чистым перед законом? Вдруг произойдёт какой-либо бунт?! Вдруг американцы начнут судить Россию за плохую демократию?! Вдруг Эстония или Грузия нападут? (Что тогда будет с Олимпиадой - не отберут ли?) [23в].

Рассмотрим разные версии, выведем из них предсказания и посмотрим на реальность. Можно выдвинуть три гипотезы.
1. Путин не хотел и не хочет идти на третий срок. Иногда создается впечатление, что Путин вздохнул свободно, когда окончательно решил, что не пойдет на третий срок. Думаю, что Путин стал заложником своих слов о том, что не пойдет на третий срок. Захотелось быть дворянином и держать свое слово и уважать законы... Может быть Путин даже и не пойдет на 3 срок. Он просто обеспечит передачу власти Иванову. Однако коррумпированная элита Иванова страшно боится. Как сказал мне один хороший знакомый, проректор по научной работе одного московского вуза, кто угодно, но только не Иванов.
2. Путин хотел идти, но и при этом всех обмануть. Можно и на третий срок, но тогда будет проблема передачи власти после 3 срока... Кроме того сразу возникает вопрос, зачем этого обывателя обманывать? Если Путин действительно решил передать власть своему преемнику, то этого преемника надо раскручивать. Зачем отправлять Фрадкова в отставку, если все работает? Зачем нужен на месте премьера гораздо более умный и решительный Зубков? Что может сделать на месте министра обороны бывший мебельщик?

3. Путин не хотел идти, но потом пришлось передумать или его заставили. Он готовил Иванова или кого-то другого, но в сентябре все изменилось. Я уже упоминал о странных события в сентябре и реакции на них Путина - слова Путина на выступление Черкесова в Коммерсанте и его немедленное назначение на должность председателя госкомитета... А может все это утка? Думаю, что нет. Кто-то целенаправленно нагнетает обстановку перед выборами. Взорван автобус в Тольятти [30в]. Вдруг перед выборами следствие "вспомнило" о гибели журналиста и народного депутата Юрия Щекочихина [31в].

Если данная версия верна, то все это говорит, что система верховной власти в России так и не изменилась со времен советской власти. Опять все решают некие подковерные силы, а народ безмолствует. При этом у элиты имеется опасность потерять власть как раз во время передачи власти. Поэтому Путин проводит досрочную ротацию даже тех губернаторов, которые должны были бы «избираться» уже при другом президенте и все для того, чтобы его ставленники потом, в случае заварушки, его бы и поддержали [24в].
Отмечу, что приспешники президента начали раскручивать идею о великой мудрости Путина, анализируя операцию "Преемник". В мозги обывателя внедряют утверждение, что операция организована в стиле КГБ, мол никто и не предполагал, что Путин "вытащит" Зубкова и т.д. и т.п. Народу рассказывают байки об операции прикрытия Иванова и Медведева, но вот, мол, Путин вышел на арену сам, затмив в мае 2007 года по популярности и Иванова и Медведева.

ПРОГНОЗ

Итак, в России возника новый феномен власти семейно-клановая (премьер и министр обороны - родственники, что запрещено законом) управляемая демократия.
Что станет с Россией после 2008 года? Главными претендентами на президентское место будут преемник Путина и Зюганов. Сложности могут возникнуть, если вмешается 3-я сила, выскочит свежий человек из табакерки. Таким чертиком может объявиться О. Шенин, председатель КПСС, выдвинувший главным программным лозунгом идею суда народа. Шенин поддерживается армией воли народа Ю. Мухина.  Для элиты Шенин смертльно опасен, поскольку он объявил, что передаст власть Лукашенко. Не зря его соратника Мухина начала прессовать ФСБ, устроив обыск и изъяв у него в квартире компьютер.

Как известно, самое сложное предсказать, куда метнется неожиданно возникший на дороге человек. Если предположить, что Путин мечется, то многое становится понятным. Вообще последние действия Путина достаточно сумбурны. А это назначение министра обороны, а потом вдруг назначение премьером его тестя, то есть премьер и министр обороны - родственники, что вроде бы запрещено законом. Это как раз и говорит о том, что Путин мечется. Ну неужели нет другого кандидата на место министра обороны? Странное решение оставить одного кандидата в списке  Единой России. Отождествив свое имя с "Единой Россией", Путин деморализовал определенные группы элит. Зачем это надо было делать? Опять кто-то подсказал Путину или он сам додумался? Думаю, что это опять одно из решений человека, не знающего, что же делать.
Предсказать действия мечущегося человека очень сложно. И все же я попробую. Мой прогноз будет следующим.

1. Единая Россия выигрывает выборы и Путин получит право считать, что народ поддержал лично его, хотя партия выиграла бы выборы и без него.

2. Путин выдвинет Зубкова в качестве своего преемника на пост президента и народ его избирает. Путин, как лидер самой большой фракции в парламенте, становится премьером. Потом задача Путина или сценаристов данной разводки – не допустить увольнения Путина с поста премьера. Поэтому Путин уже сейчас создает себе поддержку в виде переназначенных губернаторов.

3. Зубков проведёт ряд непопулярных среди элиты решений по борьбе с коррупцией, может будет ряд показательных процессов. Не зря же Зубков пообещал уже в ближайшее время принять федеральный закон о борьбе с коррупцией [25в].

4. Не думаю, что будут приняты меры по улучшению жизни простых людей. Хотя это возможно и будет сделано перед самым уходом Зубкова. Более того, уже нащупываются "теоретические" предпосылки для того, чтобы заморозить рост жизненного уровня населения. Недавно оценивая причины роста цен на продовольствие нынешний министр финансов, гений Экономикс всех времен и народов, Кудрин заявил, что причины происходящего имеют монетарные корни. Основным фактором в происходящем росте инфляции является перекос на рынке продовольствия, который вызван опережающим ростом доходов населения, считает глава Минфина и добавляет: "Увеличение цены на 40% на любой отдельный товар наталкивается на платежеспособный спрос. То есть население готово платить, вот в чем дело. Повышая жизненный уровень, мы повышали доходы населения, опережая рост производительности труда" [26в]. А еще более именитый экономист Чубайс уже сообщает, что, тарифы на электроэнергию для предприятий и организаций государство перестанет регулировать с 1 января 2011 года [27в].

5. Затем через определенное время Зубков уйдет по болезни или просто так через 4 года и Путин, будучи премьером, легко выигрывает следующие президентские выборы. Зубков не может с ним конкурировать и не пойдет на второй срок по причине своего возраста.

ЧТО ДЕЛАТЬ? ИЛИ ВЕЛИКОДЕРЖАВНОСТЬ КАК СИНОНИМ СУВЕРЕННОСТИ.

А что же делать, скажет мне читатель? Чтобы понять, что делать, надо учесть, что Путин пришел к власти в рамках уже в основном выстроенной системы безальтернативного президентства, и надо сознавать также следующие обстоятельства.

1. Способности обывателей России к самоорганизации снизились до нуля. Даже ради шкурных интересов они не могут пожертвовать шансом хапнуть, разрушая возможность совместных действий. Более того, народ вернулся в положение пассивного иждивенца: что чиновники сделают, тем и будь доволен.
2. Политические структуры, созданные для разрушения старого порядка и обессиливания его защиты, полностью выродились и стали обузой для всего российского общества.
3. Некоторые относительно честные и патриотически настроенные предприниматели возлагали надежды на ячейки малых предприятий, малого бизнеса, но, как оказалось, эти ячейки тоже оказались неспособны что-то сделать и стать силой, за который пойдет народ. Более того, сами предприниматели стали толпой дезертиров и мародеров.
4. Путин боялся народа и поэтому,  естественно, пошел по пути укрепления бюрократической машины государства и закрепления за чиновничеством активной роли. И тем не менее, сейчас деморализованный (цитирую) "коррумпированный госаппарат, заполненный неквалифицированными людьми - единственная часть общества, по инерции организованная в структуры". Этот отряд не знает, куда идти. Ему все уши прожужжали про рынок. У него еще есть шанс проявить своюж волю и спасти Россию. Самое опасное, если в этом отряде и в особенности, в возглавляющем его органах безопасности начнутся разборки, а они уже начались.
Как пишет Лефт.ру [28в], "в 90-х годах «силовая бюрократия» вынуждена была подчиниться «демократам», и вот сегодня она взяла реванш. Но сохранив на каком-то этапе страну и государство, «силовая бюрократия» теперь не знает, что с ними делать... Строй уже трещит по швам, а стоит хватке чуть-чуть ослабнуть, так все и вовсе полетит к чертям. Владимир Путин понимает это, а потому и не уходит от власти"
"Главная беда «силовой бюрократии» в том, что у нее нет и не может быть цели, кроме набивания своих карманов. Отсутствие этой цели пытаются заменить поиском честных и патриотически настроенных исполнителей, выдумыванием каких-то мертворожденных оторванных от реальной жизни идеологий, в которые сами не верят. Поэтому, даже если Путину путем хорошо разработанной чекистской операции, удастся удачно пройти выборы 2007-2008 годов, власть «силовой бюрократии» все равно не будет крепкой. Ее противник в лице компрадорских буржуазных элит потенциально намного сильнее, а потому рано или поздно все равно развернет ситуацию в стране в свою пользу" и тогда развал России неминуем [29в].
Если бы Путин оперся в свое время на народ, россияне в 2007 году наверняка еще вкалывали бы над восстановлением многого из того, что оказалось разрушенным. Это были бы "уже не арьергардные бои за спасение остатков", а развертывание наступления, рост, а не удержание России от распада и страхи "оранжевых революций".


5. Есть ли другой отряд? Есть, но он не знает об этом. Это люди с высшим образованием: спецы, НТР и ученые. Они еще более деморализованы, но они хоть еще способны что-то понимать. Вот только поймут ли, что платье рынка на короле не может прикрыть его наготы и что король-то практически голый. Но и этот отряд также заражен шкурными интересами. Ради шкурных интересов не могут пожертвовать шансом выбиться, разрушая тем самым возможность совместных действий.

И все же главный вопрос остается. Что делать? У меня нет четких ответов. По моему, народ должен понять, что, голосуя за Путина, он голосует за продолжение пира во время чумы. А что взамен пира? Может распад России, а может, наоборот, светлое будущее...  Наверное, Шенин мог бы что-то сделать.

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА К ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ.
[1в] Бояринцев В.И. 2007. Десять путинских ударов. http://zlev.ru/69_104.htm
[2в] http://forum.rin.ru/lofiversion/index.php/t6906.html
[3в] http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1749
[4в-5в] http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1280
[6в] Аналитика: Архив. Академик РАН Григорян: "Мы живем в разгромленной стране..."
[7в] http://contr-tv.ru/common/1878/
[8в] http://www.left.ru/2004/4/baumgarten103.html
[9в] http://mignews.com/news/interview/world/211007_132856_04542.html
[10в] Кива А. 2003. Астрологам виднее? Литературная газета. Номер 38.
[11в] http://www.left.ru/2004/4/baumgarten103.html
[12в] http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1280
[13в] http://www.inosmi.ru/text/stories/06/12/22/3498/236638.html
[14в] http://www.russ.ru//politics/lyudi/putinskij_mif
[15в-16в] http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1280
[17в] http://limonka.nbp-info.com/269/269_12_04.htm
[18в] Соколов M. Известия. http://www.izvestia.ru/sokolov/article3104250/
[19в-21в] http://www.duel.ru/200741/?41_2_2
[22в] http://zlev.ru/127/127_12.htm
[23в-24в] http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1280
[25в] http://forum.msk.ru/material/fpolitic/387976.html
[26в] http://www.utro.ru/peredovica/
[27в] http://www.utro.ru/articles/2007/10/30/691079.shtml
[28в-29в] http://left.ru/2007/14/yakushev166.phtml
[30в] http://www.lenta.ru/news/2007/10/31/gas/
[31в] http://www.lenta.ru/articles/2007/10/30/trace/


0.25169801712036