Последняя неделя оказалась в России насыщенной знаковыми событиями. Сначала на экраны вылезли младореформаторы, потом Путин нежданно-негадано собрал расширенное заседание Госсовета, выступил на ней с непонятной речью и на следующий день участники программы В. Познера Времена долго гадали, что же хотел сказать Путин и для кого предназначалась эта речь. В общем виртуальное представление для желающего хлеба и зрелищ российской народа продолжалось. Действующие лица этого спектакля следующие. Нынешний президент или национальный лидер - одна штука. Претенденты на пост президента - 3 штуки. Официальный Преемник - одна штука.
КАСТИНГ. Спектакль тщательно готовился. Проведен основательный кастинг, который не прошли Шенин, Касьянов, Немцов и некоторые другие малозначительные герои. В самый последний момент кремлевские цензоры не утвердили Касьянова на роль претендента. Его убрали потому, что он на теледебатах стал бы критиковать путинский режим, что очень успешно делал Немцов на теледебатах перед выборами в Думу в 2007 году. Очень искусственым выглядит факт, что у Касьянова нашли 15% подделок, а у Богданова - только 3%. Хотя все прекрасно знают, что более 90% подписей - подделки.
По той же причине убрался и Немцов. Сам. Видимо, ему негласно намекнули, что он в ЦИКе все равно 5% барьер не пройдет, как не прошел его Касьянов. Немцов все понял и решил не тратить бесполезно деньги на собирание подписей. Тем более, что преемника выбрали из либерального лагеря. Поэтому либералы решили не дразнить гусей.
Шенина убрали, потому что он бы стал педалировать еврейское происхождение Преемника. Причем в случае с Шениным ЦИК действовал нагло и разнузданно - Шенина не утвердили без всяких оснований. Почитайте газету Дуэль и увидите, что ЦИК занимается полным произволом. Не зря же анекдоты стали про Чурова сочинять. С другой стороны, уж больно вяло сопротивлялась Дуэль в случае с Шениным. Видимо, они согласились не поднимать бучу в обмен на сохранение Дуэли и действительно, несмотря на закрытие, газета Дуэль выходит и номера ее видно на сайте. Или же Шенина поприжали через его сродственничков. В общем очень странная история.
Самое интересное, что Дума не утверждала процедуру выявления подделок и назначения так называемых экспертов. Кто проверял их работу? На каком основании они заявили, что Касьянова 15% подделок, как определелялись подделки? В настоящее время нет процедуры обжалования решений ЦИК. А пока по телику постоянно показывают как Преемник заботиться о народе, переезжая из одной области в другую, открывая дворцы спорта, дома, больницы... И показывают бесплатно. То бишь за деньги налогоплательщика
СЦЕНАРИЙ. В главном управлении кремлевской цензуры для журналюг-щелкоперов роли претендентов определены следующим образом. Зюганов - роль Бывалого Труса. Жириновский - роль клоуна - Балбеса. Богданов будет играть роль товарища Саахова. Видимо, во время теледебатов Богданову предписана роль умного и циничного. Я не хочу сказать, что наши Претенденты именно такие. Нет, они умные и уважаемые люди, но журналюгам на телевидении дан приказ из Кремля снимать и выпячивать те эпизоды и проговоры претендентов, чтобы у зрителей создавался именно указанные выше образы наших героев. Вот показывают Зюганова. И обязательно смещают акцент на его впечатлениях о буддизме...
Кто умный, тот понял, что во время теледебатов критиковать Путина будет нельзя. Он ведь отец родной. Напирать на еврейское происхождение Преемника тоже нельзя. Давеча Зюганову пригрозили, что снимут с выборов за то, что тот послал телеграмму на правительственном бланке. А то, что Преемник пользуется своим служебным положением для агитации за свою персону никому не интересно.
ЗРИТЕЛИ. Сборище идиотов. Слово идиот обозначает совсем не то, что думает обыватель. Изначальное значение слова идиот - это не умственно неполноценный человек, а человек, не интересующийся государственнм делами. Философ Б. Рассел в книге «Мудрость Запада» писал, что в Древней Греции «идиотами» называли граждан, которые игнорировали общественные собрания (не ходили на них), предпочитая собраниям занятия домашними делами. Пятая колонна сознательно подталкивала население Росси в состояние такого «идиотизма». Оболванить людей, уставших от политической лжи, оттолкнуть их от активного участия в общественной жизни - задача, которую они смогли выполнить. Так путинцам и иже с ними легче достичь власти и управлять страной [2].
СМЕНА ДЕКОРАЦИЙ. Интересно, стоило начать показывать Преемника по телевизору, как стало ясно, что весь авторитет Путина дутый. Бесцветность Путина и его полное незнание тем, о которых он говорит, стали особенно явным после того как стали много показывать по телику Преемника. Изъяны образования и культуры Путина стали очень заметны. И хотя манера говорить, держаться, ходить у Преемника достаточно бесцветны и просты, что все это много лучше, чем у Путина. Да и общая культура Преемника из профессорской семьи повыше, чем у лидера нации из кухаркиной семьи. Все-таки воспитание в семье профессора сказывается, да и евреи своих сынков стараются выучить как следует. Да и аспирантура советская кое-что, да дает. Да и доцентура - ведь умение читать лекции - это большой плюс. И им Преемник обладает.
Сразу же рейтинг Преемника, то есть поддержка Медведева обывателями, стал зашкаливать. Согласно опросу института исследования общественного мнения ВЦИОМ, он может рассчитывать на 74,8% [3]. Появилось даже мнение, что, может быть Медведеву удастся превзойти Путина. А это может изменить весь расклад власти. Вот вам и доказательство того, о чем говорил белорус Буряк, что если бы рекламировали осла, то у него тоже бы стала такая же поддержка как у Медведева.
Все это очень обеспокоило Путина и он немедленно вернулся на экран и снова стал там маячить, конкурируя за телевизионное время с Преемником. Более того 8 февраля он срочно собрал незапланированние (как установил Познер) расширенное заседание Госсовета, где заявил, что Правительство должно принять концепцию развитие страны до 2020 года. Путин выступил, чтобы ни у кого не осталось сомнений, кто в доме хозяин. Но эта речь кроме общих фраз не содержит ни единой конкретной мысли, ни каких-либо механизмов реализации цели - удвоения ВВП к концу 2009 года. Главная и очень и очень оригинальная мысль доклада состояла в том, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Да и заявка на четырехкратный рост производительности труда за 12 лет - это круто. Видимо, Путин хочет вернуться к сталинским пятилеткам. Уж как потом старались участники программы В. Познера "Времена" понять, что же сказал Путин в своей речи, но так и не смогли. Если же перестать анализировать суть доклада, а посмотреть на контекст, то станет ясно, что речь есть напоминание Преемнику, что Путин - хозяин в доме.
Последние события способствовали появлению мнения о том, что Путин уходит по настоящему (о том, почему Путин придет опять, я уже писал [4]). Вот типичный диалог на одном из интернетфорумов.
- Я не понимаю, почему все считают, что он (Путин - С.М) вернется? я бы на его месте не вернулся. То что он делает много для своей будущей не прикосновенности, это да, но возвращатся в то, что станет со страной после год, вряд ли. Мне кажется, что Путин не честолюбив.-
- Да его (Путина - С.М.) никто и не спрашивает. Он уйдет, придут те, кого поджали. Ходор вернется. Береза. А они мстить умеют. Запад Путина не любит и не будет охранять. А у него дочки есть. А их можно.... Нет у Путина защиты. -
- Надо отдать Путину должное - ведет он себя в навязаной ему роли отца нации, довольно не плохо.-
- Да потому, что вокруг все вырезается. О. Шенина кинули. Дуэль закрыли. Придут олигархи. Они начнут мстить. Цена на нефть прекратит расти и снова начнутся отстрелы банкиров. Народ вообще закроется в скорлупу и будет славить время путинизма.... Силовики заставят Путина вернутся или же придет Иванов и ему подобные, либо будет лидер типа Лукашенко.-
Мне же давно ясно, что Путин вернется.
КРЕМЛЕВСКИЙ МАЯТНИК
А пока в Кремле продолжались конфликты между "либералами" и "силовиками". Мнение о либерализме Медведева вынуждает "силовиков" искать поддержку у действующего президента, используя предвыборный период для закрепления своих позиций, ведь потом может оказаться поздно. И они делают это, компрометируя "либералов" как "агентов западного влияния". В ответ "либералы" стремятся продемонстрировать несостоятельность силового блока.
Вот ни с того ни с сего глава Генштаба Юрий Балуевский говорит о возможности нанесения превентивных ядерных ударов в случае возникновения угрозы для безопасности России, это трактуется как "интриги силовиков", конвертирующих раздражение Запада в рост своего влияния. В ответ руководитель РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс предлагает оценить, во сколько обходится России ее конфликтная внешняя политика. "Наезд либералов на внешнеполитическую линию Путина" находит свое выражение в словах А. Кудрина. Глава Минфина Кудрин замечает, что для обеспечения стабильного роста внешнеполитические ориентиры России "должны быть уточнены уже в этом году".
Январские аварии тепловых и электрических сетей в регионах, и особенно - беспорядки, связанные с отключение электричества в неспокойном Дагестане, спровоцировали "наезд" на Чубайса, которого обвинили чуть ли не в целенаправленном создании предпосылок для дестабилизации накануне выборов. Хотя надо отметить, что энергетические сети действительно находятся в плачевном состоянии, но пока ненавистника русского народа не убирают.
Тут многое скрыто за занавесом. Действительно, что на самом деле происходит в Ингушетии: кампания против президента Зязикова или реакция на разгул беспредела его сторонников, опирающихся на поддержку силовых структур? А что значит арест Семена Могилевича [5]? Либо его прикрывали "силовики", арестовали по наводке "либералов", либо он активно сотрудничал со структурами, близкими к "Газпрому", и его арест является элементом давления на Дмитрия Медведева.
Вот, недавно генеральный прокурор Чайка наехал на Следственный комитет. А ведь с самого момента создания Следственного комитета в сентябре 2007 г. начался кофликт между ним и прокуратурой. Формально, создание нового правоохранительного органа объяснялось необходимостью разделения процессуальных функций - предварительного следствия, надзора за ним и поддержания обвинения в суде. Но многие аналитики подозревали интригу в факте создания новой структуры, фактически дублирующей Генпрокуратуру. Передачу руководства Следственным комитетом Александру Бастрыкину, человеку из ближнего круга президента РФ, сочли доказательством развязываемой междоусобной войны различных групп политической элиты. Ослабление Генпрокуратуры могло бы способствовать сохранению паритета сил. Новая правоохранительная структура не только становилась элементом системы сдержек и противовесов во властной "горизонтали", но и угрожала кадровыми чистками особо ретивым борцам за власть [6].
Вот, дали почетную грамоту псевдопреемнику Иванову и совсем убрали его с экранов. А вот гипотеза о том, что Медведев - это «оранжевая революция сверху», конец «путинского застоя», резкая смена экономического курса и генеральная чистка кадров от «чекистов» и прочих «тоталитаристов», получила новое, достаточно ясное подтверждение. 2 февраля 2008 года, в субботу, в прайм-тайм, на Первом Канале, в качестве «экономических экспертов» одновременно выступили две знаковых фигуры - Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. Их на телеэкране давно не было, наших печально знаменитых младореформаторы, угробившие технологический потенциал России. Их пригласил (или они его заставили пригласить) на свою программу Познер. Опять они зачмокали на телеэкране своими пухлыми обожравшимися губами. По мнению Хазина [7], значимость Первого Канала и близость его шефа К. Эрнста к путинским кукловодам не позволяет считать этот телеэфир «случайностью».
Там наш "Великий" (в кавычках!!!) экономист всех времен и народов Кудрин опять пытался поиграть в наперстки, убеждая, что строительство дорог в России вызовет инфляцию. Ему вторили младореформаторы. Кроме того они пели славу Кудрину за то, что он отдал стабфонд в банки Запада. Они опять жестко агитировали за уход государства из экономики.
Настораживает лишь один факт. На той же передаче Кудрин пояснил, что инфляция в России превысила запланированные темпы, в основном из-за роста цен на продовольствие, наблюдавшегося как на внутреннем, так и на международном рынке. Кроме удорожания продуктов питания, инфляция, которая, по оценкам Кудрина, по итогам 2007 года составит 12 процентов, а не 8,0, как было запланировано, была спровоцирована высокими ценами на нефть, а также высоким притоком капитала в Россию. Все эти заявления Кудрина объективно увелчивают инфляцинны ожидания с тяжелыми последствиями. Возникает естественный вопрос, зачем Кудрину усиливать инфляционные эффекты? [8]. По мнению М.Хазина [9], ответ достаточно прост. Тем лицам, которые сомневаются в своих возможностях остаться на «теплых» местах после выбора Преемника, нужно максимально затруднить ему возможности «рулить» по собственному разумению, поставив его в крайне жесткие условия. Эта тема уже всплывала в политических кругах, когда появились «надежные» сообщения о том, что Медведев, конечно, станет президентом, но вот только не в первом туре выборов… Верить этим слухам, естественно, не стоит, но «…если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно!» Раскрутка инфляционных ожиданий как раз под мартовские выборы - как раз новость из той же серии не экономических, а политических событий [10]. А может это ответ либералов на "наезды" силовков?
А недавно на форуме в Давосе, Греф и Чубайс участвовали в презентации Кудрина как будущего российского премьера (именно так это и было понято участниками форума), который займет главный кабинет в Белом доме на Краснопресненской набережной либо сразу после 7 мая, либо после непродолжительного переходного периода, когда премьером формально будет Путин, а Кудрин будет реально выполнять премьерские функции в должности его первого зама.
И еще одно знаковое событие. Слухи о ликвидации движения "Наши" подкреплены скандальными уходом из "Молодой гвардии" члена ее политсовета Алексея Радлова. А недавно показательно и резко опустили "Наших". Бойцы ОМОНа буднично разогнали несанкционированный митинг у представительства Еврокомиссии в Москве, организованный отщепенцами из движения «Наши». При этом более 50 «нашистов» были задержаны [11]. Причина проста, как в том анекдоте. Сын полковника говорит отцу, папа, я хочу стать генералом. Нет, отвечает полковник. Генералом будет сын генерала, а ты будешь полковником. То есть наша элита не хочет даже той умеренной вертикальной мобильности, которая была создана Гитлером в его Гитлерюгенде. Является ли это событие проявлением конфликта между "либералами" и "силовиками", пока не ясно.
Правда, некоторые шелкоперы предлагают нам поверить, что все эти регулярные, следующие строго одно за другим события - чистая случайность. Но никаких доказательств в пользу своего мнения они почему-то не приводят. Итак, мой вывод о том, что никаких особых и далеко идущих планов в Кремле нет, оказался верным. Политика балансирования интересов продолжается.
