В Беларуси «силу» оппозиции измеряют успешностью различных протестных акций, которые она устраивает, и уровнем поддержки этих акций среди населения. Поэтому главным критерием успеха протестных акций 28 сентября должно стать количество их участников. Однако в связи с этим приходится констатировать, что даже сами устроители митинга, которые призывают людей после закрытия участков для голосования выйти на центральную площадь Минска и «выразить свою гражданскую позицию», не имеют уверенности в успехе предприятия. Чтобы прояснить ситуацию, мы специально побеседовали с оппозиционными лидерами.
«Не думаю, что это будет внушительный митинг, у людей нет достаточно мотивации», говорит председатель оппозиционной коммунистической партии Сергей Калякин. Его соратник по Объединенным демократическим силам (коалиция, включающая в себя основные оппозиционные партии и движения), лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько тоже не выражает оптимизма: «В отношении массовости не знаю, но мы должны быть последовательны. Если мы говорим, что эта кампания нелегитимная, мы должны идти до конца. И мы пойдем. Не важно, сколько нас там будет. Были случаи, когда на улицу выходило 5 человек, и история сохранила их имена».
В связи с подобными заявлениями обращает на себя внимание и замечательный анализ белорусских реалий, проведенный оппозиционными аналитиками. В своей недавней публикации «В данных условиях влиять на развитие страны можно, только предлагая «самый лучший продукт» в плане мышления, идей, произведений искусства и образцов личности. Причем такой продукт, который невозможно будет не признать ни сторонникам, ни противникам. В тоталитарной системе на это способны лишь личности». Дискурс, весьма знакомый по перестроечным временам, не так ли?
В нормальных условиях настоящая «сила» оппозиции, конечно – это не только, да и не столько демонстрации и шествия. Главное – насколько адекватно она вписана в действующую политическую систему, может ли она влиять на государственные решения по важнейшим вопросам жизни страны и предлагать свои проекты развития, способна ли она быть «проводником» желаний и настроений народа, которые власть по какой-то причине не видит и не слышит. В Белоруссии оппозиция однозначно не обладает ни одним из этих признаков.
Сейчас белорусские оппозиционные организации влачат своеобразное «номинальное» существование на зарубежные гранты. Они настолько плохо вписаны в существующую политическую жизнь Белоруссии, что у них практически нет шансов попасть в парламент страны и влиять на государственные решения. Вот как об этом пишет Юрий Шевцов: «Влияние оппозиции столь мало в обществе, что даже 5 человек могут не пройти в парламент. Это комичная, но серьезная проблема для Беларуси: Запад, похоже, действительно хочет убрать оппозицию в сторону от большой политики, но для этого надо, чтобы в парламенте было хотя бы несколько знаковых оппозиционеров. Тогда примирение с Режимом свершится легко и просто. Но возможно для этого нужны такие большие фальсификации, что их совершить будет невозможно даже при белорусской «диктатуре». Тем более при таком огромном количестве наблюдателей, которые прибыли в РБ со всего мира. Это – серьезная текущая проблема».
Таким образом, оппозиция оказывается «в стороне» от жизни страны и от политики как таковой. Из-за этого она теряет не только сторонников среди населения, но и своих собственных активистов, разочаровавшихся в целях и задачах своей деятельности. Один из таких активистов, бывший лидер могилевского отделения молодежного движения Белорусский народный фронт («Моладзь БНФ») Александр Вертейко объясняет: «Я вступил в БНФ только потому, что эта партия позиционировала себя как борца за возрождение белорусской культуры, истории. Но потом выяснилось, что слова одни, а дела другие: вместо реальных образовательных и культурных программ устраивались лишь шествия и митинги «за свободу Козулина». Какое отношение Козулин имеет к белорусской культуре? Те люди, которые приходят на них, просто отрабатывают деньги. Или Винцук Вечорка, он филолог по образованию. И я знаю, что он когда-то преподавал. Я думаю, ему и не надо заниматься политической деятельностью. Преподавая белорусский язык в университете он мог бы сделать для развития белорусской культуры гораздо больше, чем оставаясь в политике. А когда человек просто выкрикивает лозунги, возникает вопрос, а на самом деле ли ему это нужно».
Эксперты называют разные причины такой слабости оппозиции – от жесткости «авторитарного режима» А.Лукашенко до несоответствия идеологии оппозиции мировоззренческим установкам белорусского народа. Однако судя по всему, настоящая причина намного проще и в то же время – масштабней. Эксперты полагают, что в Беларуси сегодня заложена основа общественного консенсуса. И в качестве этой основы выступает осознание безусловной ценности белорусской государственности для белорусов. Всякий, кто самоопределяется вне этих рамок, оказывается без общественной поддержки и вне реальной политики.
Это значит, что в ближайшие годы разделения и конфликты в общественно-политической жизни Беларуси будут возникать на этой платформе. И это уже будут совершенно новые разделения, не похожие на «политическую борьбу» предыдущих лет. Готова ли Беларусь к этому вызову? Ответ на этот вопрос мы получим совсем скоро – не позднее 2011 года в стране должны состояться президентские выборы.
Виктор Андреев
