Великая депрессия началась в 1929 году. Прошло много лет, но до сих пор считается, что причины депрессии до конца не выяснены. Обычно говорят, что существует несколько конкурирующих версий, но это и означает, что вопрос до конца не выяснен. Спрашивается, почему? В конце концов, экономика - это наука, и за 80 лет можно было уже разобраться, что к чему. Не все согласны с тем, что экономика – это наука, я же советую не надо путать пропаганду, завернутую в упаковку экономических терминов с реальной наукой экономикой, которая, очевидно, существует. В конце концов ведь существует разумное управление очень сложными экономическими процессами, а значит, есть люди, которые этим занимаются и располагают соответствующими инструментами. Говоря в переносном смысле, экономист – это не Егор Тимурович Гайдар, а Василий Васильевич Леонтьев. Как человек окончивший физмат, и прошедший предмет «математическая экономика» могу сказать, что в основе анализа экономических процессов находится сложнейший математический аппарат, а не идеологическая трепотня про невидимую руку рынка, и не аналогичная болтовня про передовой социалистический строй. Тем не менее, когда речь заходит о Великой депрессии обычно называют причины на любой вкус, но помалкивают о межгосударственном противостоянии. А зря, ведь именно тут собака и зарыта. Что же происходило в период, предшествовавший Великой депрессии?
А вот что. Вторая половина 20-х годов – это период экономического рывка Соединенных Штатов. Американцы стали быстро теснить англичан, ранее безусловных лидеров. США увеличили долю своего экспорта в Японию, Китай, Латинскую Америку, и это происходило на фоне падения доли Англии. Дошло до того, что англичане стали терять свое лидерство даже в своей же империи. К 1928 году внешняя торговля Англии была ниже довоенного уровня (Первая мировая война), а доля Англии в мировом экспорте упала до 10,9% в 1929 году, что хуже даже показателя 1924 года (12,9%). Казалось бы, Британия окончательно проиграла американцам экономическую гонку, и дальше обречена все больше и больше отставать. Однако грянул мировой экономический кризис. Кризис вроде бы мировой, то есть ударил по большинству развитых стран мира, однако уже в 1932 году Англия возвращает себе первое место в мировой торговле, при этом американский экспорт в Британскую империю заметно падает. Кроме того Англия значительно опережает США в экспорте капиталов. А если говорить о реальном секторе экономики, то в 1934 году Англия превысила докризисные показатели в сфере в сфере промышленности. Итак, если искать ответ на вопрос, кому был выгоден мировой кризис, то ответ на него очевиден. Значит, Англия и есть первый подозреваемый в деле о том, кто устроил этот кризис. Я, конечно, понимаю, что найдутся люди, которые скажут, что я путаю причину и следствие. Мол, посмотрел на результат, и по результату установил причину, а не наоборот. Такие люди считают, что все случилось само собой, то есть в результате стихийного сочетания неконтролируемых факторов произошло то, что произошло. Короче говоря, англичанам просто повезло. Но англичанам вообще-то очень часто везет, слишком часто, чтобы не заметить за этим системы.
Вот, например, выигрывала Российская империя Первую мировую войну, и все шло к тому, что наша страна получит проливы в Средиземное море. Это крайне не нравилось англичанами, а что поделаешь, приходилось признавать права России. Но Лондону «повезло»: только дело дошло до дележки трофеев, так у русских две революции подряд, и привет. Или вот еще случай. Готовится Гитлер к высадке на Британские острова, вся Англия в панике, со дня на день ждут начало мясорубки. И вновь сказочное везение, вместо доброй старой Англии, Германия поворачивает на Восток. Везучие люди, эти англичане.
Вот так и тут, проигрывали американцам по всем статьям, и снова повезло, наступил мировой экономический кризиса, который вроде бы и мировой, но какой-то разборчивый, по Англии ударил куда слабее, чем по Штатам. Вот ведь очевидный парадокс, но все молчат, всем неинтересно. Толочь воду в ступе 80 лет, это нормально, а как назвать вещи своими именами, так молчок. Между прочим, в начале 30-х годов против американских товаров Британская империя ввела очень эффективную систему протекционистских мер. Доступ на огромный имперский рынок, исключительно важный для США, оказался весьма затруднен, и это произошло практически одномоментно. Представьте себе, что произойдет с экономикой любой страны, если она вдруг недосчитается заметной доли своих доходов? Понятное дело, что начнется экономический хаос, причем цепная реакция нанесет, куда больший ущерб, чем изначальное падение. Вы будете смеяться, но даже о такой очевидной и веской причине затяжного кризиса в США как введение Британией протекционистской системы, либо вообще не говорят, либо упоминают как-то вскользь.
Интересно, что американцы получили протекционистский отпор, после того, как сами ни с того ни с сего ввели в действие так называемый закон Смута-Хоули. Согласно этому документу, США поднимали ввозные пошлины на широкий спектр импортных товаров. Вообще то протекционизм, это оружие слабых. Его вводят, когда по-другому не справляются с иностранной конкуренцией. Но Америка напротив долго и уверенно наращивала свое лидерство на мировых рынках. И вдруг ввела заградительные пошлины. Кто же автор сего гениального плана? Рид Смут – сенатор от Юты и Уиллис Хоули член Палаты представителей от Орегона, причем первой скрипкой был явно Смут – председатель Финансового комитета Сената.
Хотите прикол? Рид Смут – видный мормон, а знаете, чем мормоны отличаются от остальных христиан? Хотя церковь христианская, а там долгое время было разрешено многоженство, что сближало этих христиан с мусульманами. Ну, а британцы большие специалисты по исламу, да и вообще в американской истории между мормонами и государственной властью долго были, мягко говоря, разногласия, а больше я ничего добавлять не буду. Умный поймет, а для других я не пишу.
