21/11
14/11
07/11
02/11
25/10
18/10
10/10
08/10
02/10
22/09
21/09
13/09
10/09
07/09
04/09
02/09
31/08
25/08
22/08
19/08
18/08
14/08
09/08
05/08
02/08
Архив материалов
 
Как Познер нарушил журналистскую этику

Поздним вечером на Первом канале Познер беседует с гостем студии. Ларри Кинг, придумавший жанр разговора «по душам», ушёл на пенсию. Подражающий легенде CNN ветеран телетруда продолжает нести трудовую вахту. Возможно, одна из причин его пожизненного прикрепления к «первой кнопке» кроется в том труднообъяснимом статусе телегуру, который Познер по инерции сохраняет с перестроечных времён. Тогда он начал вести добродушные телемосты с США и хвалить их. Фактически расписываясь, что до этого обманывал советских граждан. Ведь во времена «застоя» телеведущий активно работал на агитпроп и рассказывал, как страдают темнокожие бездомные в Америке, поедая пластмассовую колбасу.

Ныне выражение лица Познера обрело важную поучительность. А в программе, которую он ведёт, появился небольшой, но в известном смысле ключевой подраздел, скромно именуемый «Совет». Конечно, умудрённый, мало (по собственному признанию) идентифицирующий себя с Россией знаток философии Просвещения, Франции и заокеанской жизни, Познер в своих советах не разменивается на мелочи. И советует не абы кому.

Последним объектом «Совета» оказался глава МИД РФ. Прозвучало полуночное наставление: «Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на днях дал интервью трём российским радиостанциям. И в частности, он сказал, что Москва "готова рассмотреть реабилитацию жертв Катыни". Я чего-то не понял…». Дальше шло много слов о сталинском режиме и безвинно расстрелянных им поляках. Обличительная речь завершалась следующим высказыванием: «А теперь мы говорим, что мы готовы рассмотреть вопрос об их реабилитации. По-моему, это звучит очень странно. Может быть, не дожидаясь решения Страсбургского суда, можно было давно реабилитировать их как ни в чём не повинных людей? А заодно объявить тех, кто указал, что их надо расстрелять, во главе с Иосифом Виссарионовичем, преступниками? Может быть, это надо было бы рассмотреть? Вообще нет предела ни лицемерию, ни отсутствию совести». 

Не слабо по отношению к министру иностранных дел страны? Пусть для телесоветника она всего лишь страна проживания. Напомним, родиной Россию господин Познер не считает: «Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома». 

Сергей Лавров не мог не ответить. Уж слишком оскорбителен выпад. Тон слов, конечно, сдержанный. Да и как ещё может отвечать дипломат, тем более подобного ранга, на наскоки и передёргивания из телевизора?

«С некоторым удивлением узнал, что Вы сочли необходимым прокомментировать моё интервью трём российским радиостанциям в части, касающейся Катыни, – пишет Лавров. – Причём сделали это с нарушением журналистской этики, построив весь свой пафос на одной "цитате" из интервью, приведя мои слова следующим образом: Москва "готова рассмотреть реабилитацию жертв Катыни"… Честная журналистика требует честных цитат. Привожу дословно то, что я сказал трём радиостанциям: "Мы готовы рассматривать абсолютно закономерно адресованную нам просьбу о реабилитации этих людей. Вопрос лежит в правовой плоскости, он должен быть решён таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров и одновременно остаться в правовом поле Российской Федерации"…». Ну и самое главное в письме министра: «Что Вас не устроило? Что мы хотим удовлетворить чаяния семей расстрелянных поляков? Или что будем делать это в правовом поле нашего государства? Допускаю, что Вы просто не смогли воспринять на слух всё, что было сказано мной в радиоинтервью».

С максимально возможной дипломатичностью указано на искажение смысла слов. В радиоинтервью Сергей Лавров подчеркнул готовность России идти навстречу родственникам погибших офицеров, обусловленную необходимостью оставаться в правовом поле РФ. При этом давно свершившимся фактом является историческая и морально-нравственная реабилитация расстрелянных поляков. 

Познер, выдвинув обвинения в лицемерии и отсутствии совести, не мог этого не понимать. И тем не менее, глава МИДа попытался сгладить ситуацию, сделал приглашение к диалогу. По существу, он предложил считать выпад телеведущего недоразумением, вызванным неточным прочтением собственных слов.

Реакцией стал пренебрежительный и не лишённый скрытого ехидства комментарий Познера: «Мне не кажется, что я ошибся с цитатой. И то, что Сергей Викторович так подробно и горячо по этому поводу написал мне, – не является ли это показателем того, что я его задел и что, может быть, в моих словах есть некоторая правда? Вместе с тем, у меня не было никакого желания его обидеть. И я надеюсь, что он будет и дальше делать свою работу как чрезвычайно квалифицированный министр иностранных дел, а мне будет позволено делать мою журналистскую работу».

Получается, ведущий ток-шоу может запросто оскорбить в эфире Первого канала России её министра иностранных дел. 

Мало того, Познер язвительно замечает, что разъясняющий ответ Лаврова вызван лишь чувством обиды: «я его задел… в моих словах есть некоторая правда».

Он будто бы не заметил предупреждающую просьбу в завершении письма Сергея Лаврова: «Убедительная просьба впредь цитировать честно, прежде чем рассуждать с экрана о пределах лицемерия и отсутствия совести».

А может быть, заметил? Ведь почему-то возникло среди его игривых словес трусливое упоминание о дозволении «и дальше делать журналистскую работу»?

Александр Белов

http://file-rf.ru/context/813


0.22025012969971