28/06
25/06
21/06
21/06
17/06
10/06
08/06
07/06
05/06
03/06
29/05
22/05
15/05
13/05
12/05
10/05
05/05
28/04
24/04
18/04
13/04
11/04
08/04
07/04
06/04
Архив материалов
 
Демократы и малый бизнес
В последние годы о малом бизнесе не рассуждал только ленивый. На экране постоянно мелькают лица «защитников» предпринимателя. Как заклинание они твердят фразы «России нужен малый бизнес» или «Нужно создать предпосылки для развития малого бизнеса» или «Без среднего класса частных собственников нет стабильности». Произнеся ритуальные слова, гайдары, кириенки, немцовы, чубайсы и черномырдины, наперебой начинают сокрушаться о том, что нет в России ни того, ни другого.

Всё так, господа, вы правы, только вот к кому предъявлять претензии, если не к вам? Именно вы последние 12 лет входили в высшую политическую, управленческую элиту страны. Кто как ни председатель Госкомимущества, а позже вице-премьер Чубайс и должен был создавать предпосылки для появления мощного класса собственников? Кто как ни исполняющий обязанности премьер-министра Гайдар вкупе со следующими премьерами Черномырдиным и Кириенко должны были озаботиться поддержкой малого и среднего предпринимательства? Кто как ни вице-премьер Немцов, вместо того чтобы затевать популистскую возню с пересаживанием чиновников на «Волги», должен был заниматься развитием экономики страны, которая по его же словам немыслима многочисленного класса предпринимателей.

Эти господа очень любят пугать народ красно-коричневой угрозой и возвратом в прошлое. Разумеется, всё это враньё и пропаганда. КПРФ проводит взвешенную и даже осторожную политику. Однако давайте на секунду допустим, что демократы искренне верят в то, что говорят. Тогда сразу возникает вопрос: неужели они не понимают, что лучший способ поставить заслон на пути экстремистов — это создать устойчиво развивающуюся национальную экономику? Ведь в радикальные группировки люди идут от безысходности, от униженности, от нищеты и безработицы.

Если Чубайс так уж боялся возврата в прошлое, то зачем он за копейки раздал государственную собственность преступникам? Ведь именно этот его поступок поднял в народе такую волну возмущения, что на этой волне буквально из пепла поднялась красная оппозиция. Когда говорят, что КПРФ — это партия стариков и надо просто немного подождать, и она исчезнет по физиологическим причинам, то просто поражаешься такой глупости. На выборах в Думу 1993 года КПРФ набрала 7% голосов избирателей, через 2 года -22%, на прошлых выборах более 24%, а по последнему (мартовскому) рейтингу ВЦИОМ — набирает уже 31%. И это все по официальным, явно заниженным данным. Если бы партия состояла в основном из стариков, то ее электорат только лишь уменьшался, но он, напротив, увеличивается! Нет, КПРФ прирастает за счет молодежи. Компартия молодеет и не видеть этого может только уж совсем зашоренный человек. А ведь еще совсем недавно это было просто немыслимо.

Если внимательно присмотреться к политике демократов, то станет очевидным один любопытный факт: все их действия были направлены как раз на удушение тех первых ростков частного предпринимательства, которые появились в обществе в начале 90-ых. Не верите? Судите сами.

Первым делом они продали прибыльные предприятия (водка, табак). Зачем? Приватизация нужна для создания эффективного собственника, а уж по части водочки у нас было все в порядке, алкогольная промышленность приносила огромную прибыль. Отдав эти предприятия частным лицам, читай мафии, демократы оставили бюджет без существенного источника доходов. На какие деньги они собирались поддерживать малый бизнес?

Потом с молотка пошла нефтянка, цветные металлы, лес и так далее. Ресурсы, необходимые для становления малого бизнеса ускоренно потекли заграницу. Доходы от продажи сырья хлынули туда же.

Одновременно с этим упали реальные доходы милиции, и сотрудников спецслужб, лучшие кадры уволились, а те, кто остались, стали искать полулегальный и даже нелегальный приработок на стороне. Это привело к тому, что зарождавшееся предпринимательство оказалось беззащитно перед криминальными структурами, которые обложивших их данью. Кроме того, расцвело взяточничество, и поборы со стороны чиновников окончательно придавили «отечественного производителя», о котором на словах так сильно пекутся немцовы да черномырдины. Ну, о каком развитии тут может идти речь?

Всё это вещи очевидные, поэтому нельзя себе представить, будто бы демократы не понимали что натворили. А раз понимали, то какую цель преследовали? Может быть, реальной власти они и не имели, а были лишь подставными лицами вроде незабвенного Фунта из «Золотого теленка»? Может и так. Однако оставим эту версию для любителей теории заговоров, а сами рассмотрим другой вариант. Есть все основания полагать, что демократы боялись и боятся появления мощного класса частных собственников. Не верите? Давайте рассуждать вместе.

Представьте себе, что в стране есть несколько миллионов представителей малого бизнеса. Речь идет не о перекупщиках иностранного ширпотреба и не о челяди, обслуживающей олигархов и бандитов, а о тех, производит и созидает. У одного есть свой маленький колбасный завод, у другого фирма по производству мебели, третий печет и реализует булки. Как вы думаете, за кого будут они голосовать? За демократов? Как бы не так! Малому бизнесу нужны четкие правила игры: нормальные законы, защита от бандитов, стабильность внутри страны. При «демократах» этого и близко нет, законодательство запутано, суды и силовые структуры коррумпированы, кредит под нормальные проценты не возьмешь, от бандитов спасу нет. Один дефолт уже разорил всю страну, того и гляди, новый настанет. Малому бизнесу для развития нужен капитал, а это не только деньги, как некоторые могут подумать. Это, прежде всего ресурсы: нефть, лес, металл и проч. Но демократы создали такую систему, при которой всё это широким потоком уплывает на запад. Малому и особенно среднему бизнесу нужны рынки сбыта, а для этого необходима реальная интеграция со странами СНГ. Сейчас «демократы» об интеграции много говорят, да мало что делают.

И вот мощный и довольно богатый класс бизнесменов (не путать с ворами приватизаторами!) очень быстро сообразит, что пора бы «демократов» из Кремля попросить. За Явлинского они не проголосуют, это удел советской интеллигенции, оказавшейся на обочине. И за СПС они не поддержат, ибо они знают, что в СПС состоят именно те, кто их разорял и давил многие годы. Вместо этого они создадут свою партию уверенных, энергичных людей, со связями и с деньгами. На них не навесишь ярлык маргиналов, их не назовешь лишними людьми. Их поддержат те, кто работает на их предприятиях, а это еще несколько миллионов человек. Таких не одурачишь, глупой пропагандой образца 1996 года, «голосуй сердцем» не пройдет. Они привыкли не воровать деньги, не перепродавать прихваченное, а именно зарабатывать трудовой рубль. А значит, они будут голосовать головой, а не сердцем. И что тогда сделает власть? У нее же нет шансов победить в этой борьбе. Тогда демократам придется громить средний класс собственников, а это опасно, кроваво, ненадежно. Гораздо проще вообще не допустить его появления, что демократы и сделали! Вывод: никогда, ни при каких обстоятельствах нынешняя власть не допустит становления ни малого, ни тем более среднего бизнеса. Их устраивает сегодняшнее положение вещей, ведь в крайнем случае, они успеют сбежать на запад к своим хозяевам. Именно поэтому они давно уже перевезли туда и свои семьи и деньги, купили там дома.


0.088356971740723