Contr-tv.ru forum http://www.contrtv.ru/forum/index.php Tue, 07 Sep 2010 08:44:02 +0400 10 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4408
Да ничего.

Нещадно эксплуатируя своих рабочих и крестьян за гроши, китайское правительство отбросило страну от социалистического вектора движения гораздо дальше, чем признанные европейский бонзы социал-демократии: Франция и Германия. В стране-жупеле мирового капитализма - США - вам за труд заплатят зарплату, и, как правило, неплохую. Это вполне укладывается в социалистический лозунг «… каждому – по труду».
А вот заниженная стоимость рабсилы в Китае, тем временем, говорит лишь о системе воистину массовой и - что самое главное – безальтернативной эксплуатации человеческого труда. Учитывая же цены произведенной в Китае техники на внешнем рынке (вполне себе мировые) и ту огромную прибавочную стоимость, которую мудрая компартия сообща с мировыми магнатами собирает с китайского народа, возникает вопрос об идеологическом обосновании таковой эксплуатации.

Кроме того, Китай, сознательно встав на путь массового производства заведомо некачественных товаров, льет воду на мельницу адептам «общества потребления», избавляя их от мучительно поиска способов провоцировать постоянный спрос. Да вот же ключ! Повсеместное производство промтоваров дерьмового качества, при абсолютной невозможности найти качество получше – самый верный способ укрепить и закрепить общество неустанного потребления. Это уже второе преступление перед человечеством, и полное ретроградство от идеалов марксизма.

Так чем же по форме является Китайская народная республика?

По сути своей, китайский режим представляет собой ни что иное, как националистическую диктатуру, эдакий нацизм без расовой теории превосходства. Экспансионистские планы есть, но они гораздо тоньше и хитрее гитлеровского метода грубой военной агрессии. Прежде всего, китайцам не нужны ничьи территории (присоединение Тайваня было скорее идейным актом). Они еще со времен Конфуция усвоили «Зачем нам чужие земли? У нас и так не страна, а громадина».

Тем паче, что китайцы, при необходимости, способны в любой точке земного шара в сжатые сроки возвести свой обособленный муравейник-«чайна-таун». И жить там вполне себе китайской жизнью. Не следует забывать, их древний, устоявшийся на генном уровне культ – это культ Неба, Великого отца, который везде с тобой и над тобой. И чья в данный момент под ногами земля – не столь уж и принципиально. Где китаец – там и Китай.
А вот вторжение китайских товаров уже есть акт тотальной идеологической агрессии против всего мира белых. Игра с внутренним курсом юаня при полной поддержке друзей из числа всемирных банкиров позволяет Китаю постоянно выжимать досуха себестоимость своих товаров без конца и края. Есть основания предполагать, что если надо будет, они вообще введут бесплатную трудовую повинность.
Партия скажет надо, а «гоминьдан» ответит – есть!

Резервы для столь беспардонного роста опухоли под названием «КНР» во много кроются в тех бездонных людских резервах, коими эта страна располагает. Сотни миллионов людей, занятых на тяжелом крестьянском производстве – это неисчерпаемый источник внутренних ресурсов. Это значит, что все будут накормлены дешевой едой – а значит, чтобы выжить, не надо никому платить больших зарплат. В этом решении беспощадного выжимания ресурсов из крестьян с целью вливания средств в махину индустриальной агрессии власти КНР просто-таки воплотили мечтания Льва Троцкого.

Второй секрет – это свойства китайской натуры. Вернее, азиатской натуры, как таковой. Секрет успешности многих дальневосточных государств лежит в вопросе расовой принадлежности. Японцы, корейцы, китайцы всегда ощущали свою не только огромную культурную, но и антропологическую разницу с европейцами. Веками наблюдая за технологическим успехам белых в деле построения модернового общества, и обладая определенными организационными талантами (в отличии от менее одаренных в этом смысле африканцев) монголоиды изначально росли и воспитывались более сплоченной, консолидированной общностью в этом мире, наполненные решимостью «доказать себе и людям».. А японцами с корейцами в этом помогала и еще и их островная обособленность. В таких условиях легче собрать народ, идеологически обработать, подчинить некой большой цели. Причем зачастую такой цели, которая лишена ненужных иллюзии. Азиаты все же трезво осознают технологическое, цивилизационное превосходство белых (мы не говорим о моральных аспектах), не раздувают пафосно щеки и вряд ли когда-либо были замечены в шапкозакидательских настроениях. Это сильно помогает им развиваться.

Кроме того, даже при возникновении в азиатском обществе настроений недовольства, или пуще того – группы заговорщиков, таковых легче вычислить в жестко консолидированной среде. И незамедлительно расправиться с ними «по суровым, по китайским законам». Благо на весь мир можно не огладываться – тамошние гуманисты лишь только вздохнут: «Ах, чего взять с этих желтолицых!».

Так были проведены и кровавая чистка китайского населения под названием «культурная революция», так был подавлен последний и даже не успевший толком разгореться свободолюбивый порывов студенчества, размазанный по площади Тяньаньмэнь танками советского производства. Кстати, максимально эффективное использование всего завозного, перенятого – отличительная черта азиатов.

Достаточно закатать в асфальт нескольких несогласных, выйти к толпе и крикнуть «Братья! Объединимся перед лицом всемирной угрозы бледнолицего закабаления!» - и вот уже потомственному жрецу готовы преклониться сотни миллионов соотечественников. Они готовы идти к своей цели, которая у них у всех есть и которая кристаллизовывалась веками: стать не хуже белых (это условно у них называется «построение социализма»). Ну а дальше можно уже совсем вперед – к зияющей цели «стать лучше белых». В китайском понимании марксизма это звучит, как «построение коммунизма»).

Подтверждением сей теории может являться тот факт, что китайская компартия, при всем своем влиянии, при всей мощи возглавляемой ею страны, никогда не была замечена даже в малейших попытках пропагандировать пролетарский интернационализм. Равно как и в попытках экспортировать идеи коммунизма. Или хотя бы проповедовать построение всемирного коммунистического общества в сколь угодно далекой перспективе. Ибо национальной диктатуре это все ни к чему.

«Делай с белыми, делай, как белые, делай лучше белых».

Ровно потому же китайцам и не нужна аннексия соседних территорий. Миллионы китайцев и без того живут и трудятся по всему миру, начиная с пригородов Грозного и афганских кишлаков, заканчивая дворцами Дубая и небоскребами Манхэттена. Они связанны незримой расовой и национальной пуповиной со своей метрополией посильнее любых земных соблазнов. Они твердо понимают, что в западном мире своими им никогда не стать – оттого у них никогда не было пагубных иллюзий к этому стремиться. И всю свою энергию они старательно направляли на достижение цели (см. выше). Материально это, кстати, выражается в практике денежных переводов в метрополию – причем переводы исправно шлют даже те китайцы, которые живут за границей в третьем поколении и никогда не видели Китая.
В самом деле, зачем китайцу русские, индийские, монгольские земли? В их иерархии такой цели, как построение империи не значится. Поработить белых им не удастся – ибо те, в силу исторических причин, никогда не сочтут себя более низшей расой. А глубинное самоощущение расового превосходства европейцев, помноженное на вековой опыт войн и столкновений в «белом мире» не оставит китайцам шанса в открытом противостоянии. Даже при гипотетической военной победе (например, с использованием ОМП) победа возможна лишь механистическая, безрадостная, в духовном смысле пиррова. Ну сожгут китайцы термоядерной бомбой всех «бледнолицых», ну спустятся в катакомбы на веки вечные, спасаясь от ядерной зимы – что дальше? Если нет объекта сравнения – то и цель быть ЛУЧШЕ, чем он, утрачивается.

То-есть, белых Китаю в любом случае не поработить. Уже поэтому захватывать их территории бессмысленно – откусить кусок чужой страны, благоустроить его, вкалывать на нем, как проклятый – и все это под сытыми и высокомерными взглядами «оккупированных»? Нонсенс.
Природные богатства? Китайцы уже давно нашли белых и «относительно белых», которые с удовольствием и по дешевке сами везут им свои ресурсы (Иран, Россия, Туркмения, Аравия).
Сельское хозяйство? Китайцы спокойно договорились и завезли своих крестьян в сопредельные государства (ибо местные гордые аборигены в земле ковыряться не намерены, это ж вам не лес валить), и успешно решают эту проблему. Коль уж настанет день и Большой Брат воспрянет – что ж, сыны Китая соберут нажитое и покинут истощенные земли. Все остаются при своих.
Вуаля.

Словом, друзья, подытожим: Цели у китайцев исключительно внутренние. Они помещаются внутри страны территориально и внутри самих китайцев – идеологически. Для достижения этих целей «коммунистическая» партия Китая выстроила в стране жесткую националистическую диктатуру, одновременно запустив китайские щупальца «чайна-таунов» по всему миру с целью выкачивания ресурсов и необходимых знаний. А также вступила в сговор со всемирными банкирами и выработала стратегию искусственного занижения себестоимости своей продукции для окончательного достижения общества безустанного потребления. Взаимная выгода здесь очевидна. Непрестанное и всеобщее потребление обеспечивает банкиров прибылями, а Китай – постоянным притоком средств и ресурсной базой для развития высоких технологий. Технологий, которые позволят исполнить заветную китайскую мечту - обогнать белого человека.

Последний вопрос: а для чего наши СМИ вопят о китайской угрозе?

Да ровно для того же, для чего нас призывают видеть угрозу в чем и в ком угодно, лишь бы не там, где она действительно есть. И в самом деле – что может быть неудобнее для властителей наших дум, чем столь близкий, совершенно безобидный и очень красноречивый образец воплощения мечты о национальном могуществе?
]]> Tue, 07 Sep 2010 00:51:27 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4408 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4407
]]> Tue, 07 Sep 2010 00:36:25 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4407 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4406


Разговор со старшим следователем по особо важным делам Владимиром СОЛОВЬЁВЫМ ведёт политический обозреватель “Правды” Виктор Кожемяко.

Трагедия 17 июня 1918 года в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского царя, стала за годы антисоветской “перестройки” и буржуазных “реформ” поводом для колоссальных политических спекуляций. Её постарался использовать в своих целях Ельцин. О ней вспоминают при каждой очередной вспышке антикоммунистической истерии. А если кто-то опять и опять кричит о сносе ленинского Мавзолея, то, конечно, екатеринбургские события выдвигаются как один из главных пунктов обвинения против вождя большевиков.

Обвинение это стало уже настолько расхожим, что прочно засело в головах многих. Тем более, например, Жириновский давно выстроил и психологическую схему, которая некоторым может показаться просто неопровержимой. Как же! Старший брат Ленина был повешен за участие в попытке покушения на отца Николая II, а “кровожадный Ульянов” за это отомстил, убив не только самого царя, но также и его жену, и детей.

Всё это в разных вариациях повторяется, повторяется, повторяется. Скажем, смотрю по телеканалу “Россия” совсем недавний выпуск так называемых “Исторических хроник” Сванидзе — и снова: “Ленин убил Николая и его семью”.

Но вот иное мнение. Гораздо более авторитетное и заслуживающее несравненно большего внимания. Его высказывает человек, ставший сегодня, может быть, самым осведомленным знатоком всего, что связано с теми историческими событиями.

Представлю: Владимир Николаевич Соловьёв, старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. Уголовным делом по убийству Николая II и его семьи он занимается с 1993 года, когда оно было возбуждено в связи с найденным под Екатеринбургом захоронением с останками девяти человек. Потребовалось опознание, а для этого — разносторонние экспертные работы, к которым следователь привлекал ученых и других квалифицированных специалистов, в том числе иностранных.

Дальнейшее известно. Кто-то согласился с заключением экспертов, кто-то — нет, но в 1998 году состоялись торжественные *цензура*ороны этих останков в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга как останков царской семьи.

Тогда уголовное дело было прекращено, а вновь возобновлено уже в 2007 году: неподалеку от того захоронения местные поисковики нашли фрагменты еще двух человек, по предположению — сына и дочери Николая II. И опять следствие по этому делу с участием многих экспертов, завершенное постановлением от 15 января 2009 года, вёл Владимир Николаевич Соловьёв.

Подробности тех его расследований — огромная тема. Но мы сегодня будем говорить не о ней. Я уже отметил, что за долгое время этой кропотливой работы, поглотившей его целиком, Владимир Николаевич стал уникальным знатоком всех обстоятельств истории, происшедшей более 90 лет назад. Он изучил массу документов, воспоминаний, свидетельства очевидцев и материалы всевозможных исторических исследований, проводившихся в разные годы.

Так вот, один из выводов, который он для себя сделал, следующий: Ленин непричастен к расстрелу царской семьи.

Чтобы полнее представить аргументацию следователя (подчеркну: в данном случае не имеющего никакой политической ангажированности и заинтересованности!), предлагаю вниманию читателей текст моей беседы с ним. Разговор получился весьма продолжительный, и потом еще пришлось по всяким деталям к нему возвращаться, поэтому запись публикую в сокращении.

Текст интервью здесь.]]> Mon, 06 Sep 2010 12:37:28 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4406 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4405 «По плодам их узнаете их» Мф.7:16

Прошедшее, ЮБИЛЕЙНОЕ, заседание Госсовета вкупе с присутствующим научным и бизнес-сообществом, в терминологии самого бизнес-сообщества, а в терминологии трудящегося населения, что гораздо точнее, «элитаризовавшейся», за счёт присвоения госсобственности, созданной трудом многих поколений предков и хищения национальных богатств начиная с времён Ивана Грозного в том числе и за пределами России, - быдлотки – декоративной, неспособной по определению к физическому и созидательному труду скотинки, погрязшей ради удовлетворения своих *цензура*оти, пороков и далёких от праведности вожделений в демагогии, воровстве, коррупции, взяточничестве, разврате и прочих мерзостях, позволило выявить истинное, а не декларируемое, лицо этого самого «бизнес-сообщества» и прочих лиц, обслуживающих его интересы.

Они, интересы, если разсмотреть их с других мировоззренческих позиций и уровня управления, предельно просты и убого примитивны: путем дальнейшего снижения качества образования и возраста для начала работы на предприятиях принадлежащих членам «бизнес-сообщества» взрастить не Человека во всей полноте его достоинства, а раба для работы на предприятиях, лишённого не только образования, но и самой жизни, так как начиная работу с 16 лет, в результате ожидаемого и одобренного президентом предложения по снижению возраста впервые работающих, будущий рабочий вряд – ли доживёт до нынешнего пенсионного возраста – 60 лет, и уж совершенно точно не доживёт до 65 - планируемых, что является целью членов «бизнес-сообщества»: граждане, с минимальным образованием, вынужденные вступить в трудовую деятельность в самом раннем возрасте и не доживающие до пенсионного позволяют «сообществу» минимизировать разходы на содержание рабочей силы, т.е. увеличить свои прибыли.

Так под прикрытием демагогических разссуждений об общем благе строиться неорабовладение в котором трудящемуся человеку будет отведена роль винтика в бездушной машине производства и фашизм, в котором трудящееся население будет почти задарма ишачить на членов «бизнес-сообщества» и лишено всех прав, в первую очередь на образование и достойную оплату труда. В том, что задаром, не возникает никакого сомнения: 17 тысяч пособия, единовременно выплачиваемых, со слов одного из выступавших, выпускнику колледжа, если он в течение ограниченного срока устроиться на производство, ничто по сравнению со сверхдоходами, получаемыми паразитами на присвоении результатов труда таких устроившихся и выглядит наглым издевательством над будущим рабочим.

Так путём изменения системы образования и возрастных ограничений трудящихся в сфере реального производства ТМЦ пытаются построить неорабовладельческий строй с элементами фашизма. Кроме того, таким путём дети «простых» граждан отсекаются от действительно качественного высшего образования и лишаются возможности войти в будущем в управленческий корпус сколь угодно высокого уровня, но этим же методом гарантированно обезпечивается нахождение деток «элиты, элитки, бизнес-сообщества» и части холуёв в управленческом корпусе независимо от их способностей и строя психики, что в конечном итоге наносит непоправимый вред всему обществу и грозит социальными катаклизмами. Видимо опыт 1917 года и событий, последовавших за ним некоторую часть общества так ничему и не научил.

Хотеть не вредно, гораздо вреднее ошибаться в своих хотениях, что может привести к непредсказуемым последствиям для хотящих: несмотря на бодренькие заявления на предмет того, что экономика стабилизовалась и всё прекрасно, дела обстоят с точностью до наоборот: в результате «стабилизации» экономики только за последний месяц цены на продукты первой необходимости возросли от 10 до 25%, одномоментно сделав большую часть населения ещё беднее и это при тупо-официально декларируемой инфляции в 7-8% по итогам текущего года.
.
Но если и раньше граждане не желали самоотверженно, самозабвенно и созидательно ишачить на членов «бизнес-сообщества» и лиц их обслуживающих, то сейчас при таком положении дел они тем более этого ни желать, ни делать не будут, чем и сведут в очередной раз за упокой все вожделения паразитов, действуя по принципу: вы нам КАК БЫ платите, мы вам КАК БЫ работаем.

Предчувствуя последствия таких вожделений «бизнес-сообщества», президент в очередной раз, чтобы они, вожделения, не выглядели откровенно людоедскими, «подсластил пилюлю» призвав высшие учебные заведения открыть для всех желающих свои электронные библиотеки: без такого указания ни один ректор, надо полагать, даже и не задумывался, что это надо сделать самостоятельно – ни положение по замещению должности, ни строй психики, ни место в кормораздаточной ведомости для доступа к кормушке, самостоятельно до такого решения додуматься не позволяют – ещё один объективный показатель состояния нынешних научных и околонаучных кадров и «вертикали власти» в целом. Интересно, какие ещё организации после такого заявления президента решаться самостоятельно открыть свои электронные библиотеки и архивы?

Так как на заседании прозвучали слова о необходимости поднятия престижа рабочих профессий, можно полагать, что после того, как его итоги претворятся в жизнь в очередь на рабочие профессии выстроятся не только детки присутствовавших, но и вообще детки всех ныне действующих управленцев, после чего производительность и качество труда в России возрастут многократно.

В изложенном можно было бы и сомневаться, если не сравнить произходившее на Госсовете со словами И.В.Сталина:
«Товарное производство приводит к капитализму лишь в том случае, если существует частная собственность на средства производства, если рабочая сила выступает на рынок, как товар, который может купить капиталист и эксплуатировать в процессе производства, если, следовательно, существует в стране система эксплуатации наёмных рабочих капиталистами. Капиталистическое производство начинается там, где средства производства сосредоточенны в частных руках, а рабочие, лишённые средств производства, вынуждены продавать свою рабочую силу как товар».
Если кто-то скажет, что в настоящее время это не так, то он соврёт.

И далее: «Необходимо, …., добиться такого серьёзного культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой либо профессии.
Было бы неправильным думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда.
Для этого нужно, прежде всего, сократить рабочий день, по крайней мере, до 6, а затем и до 5 часов.
Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества могли свободно выбирать профессию и не быть прикованными всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять заработную плату рабочих и служащих как минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления». (И.В.Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952).
Если кто-то будет утверждать, что юбилейное заседание Госсовета об этом же и было посвящено решению именно этих проблем, то он подлец и мерзавец.

В заключение остаётся заметить, что «элита, элитка, бизнес-сообщество» и холуи, их обслуживающие, оказались в результате своих далеко не праведных действий в роли «прокладки» между молотом и наковальней: с одной стороны их, подобно «молоту», прессуют их хозяева, понимающие больше; с другой стороны, подобно «наковальне» давят всей своей массой «простые» граждане, понимающие и узнающие всё больше и не желающие продолжать быть рабами. Что получится в результате таких совместных усилий догадаться нетрудно: как только «прокладка» изчерпает отведенный ей ресурс, её сменят, подобно всем известному со времён СССР РТИ №2, на более дееспособную, причём многие, входящие в «прокладку», так и не успеют понять, за что, почему и как. Вопрос лишь в том, как скоро это произойдёт и не вмешаются ли в процесс другие уровни управления, переведя его в более приемлемое для простых граждан течение, но для того, чтобы это произошло необратимо, гражданам надо работать над собой и все возможности для этого есть.

И последнее: термин «былотка» не искусственное изобретение или измышлизм, т.к. возник в среде трудящихся членов общества ещё 1990-91 годы для определения некой категории граждан, начавшихся появляться уже в то время. Особенно участилось его применение после того, как в местных газетах стали появляться статьи типа «Они(понимай – власти и олигархи) держат нас за быдло» и в интернете «Гномики( понимай – быдло) ещё накопают». Со временем лексическое обозначение явления обрело конкретный образ и таким путём родилось ПОНЯТИЕ. Как только это произошло, мы посчитали необходимым его озвучить. Было бы странным, чтобы в обществе, в котором бытует понятие «БЫДЛО» не появилось понятие «БЫДЛОТКА».

Однако всё не так просто: два данных понятия хорошо иллюстрируют раздел общества на некие части. А как известно, «…всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет.»(Мф.12:25) и «Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих»(Иак.1:8). Так как все мы живём в одном государстве, то вышеуказанных явлений быть не должно, но они есть, в основном по той причине, что «элита», погрязшая во вседозволенности и прочих мерзостях является генератором подобных отношений, в то время, как простые граждане имеют намного больше совести.

Т.ч. вопрос «Кто виноват?» имеет вполне определённый ответ, а вопрос «Что делать и как?» можно обсудить.]]> Fri, 03 Sep 2010 12:24:25 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4405 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4404 Трудный подросток у кормила

Михаил Берг

Вот портрет: резкий, по-пацански самоуверенный и одновременно наивный; постоянно выдает желаемое за действительное, с наслаждением играет мускулами и желваками и при этом строит из себя кого-то другого, более взрослого и рассудительного. Упертый, нарочито прямой и обладающий удивительно узким кругозором, будто смотрит на мир из-под козырька детской кепочки. Но сам этого, конечно, не осознает, так как из-за обилия лести уверен, что все глупее его. И при этом по-простонародному недалек, nохож на героя шукшинского рассказа «Срезал», не умеет учиться на ошибках и непреклонен до омертвения лица и души. И самое главное: не уважает того, чего не понимает. Такой политик, однако, не этим страшен. Страшно другое. Что он прав. Прав, когда говорит: я с моим народом, может, и ошибаюсь… Не ошибается, ибо народ — это то большинство, которое и представляет собой общество, такое же, как этот трудный подросток. То есть точно так же это общество инфантильно, самоуверенно, принимает иллюзию за реальность, не в состоянии учиться, но при этом всегда готово учить, всегда считает себя правым, категорически уверено в себе, даже когда обстоятельства разительно не совпадают с реальностью.

Г-н Путин — мой давний клиент, я написал о нем книгу более 6 лет назад, опубликовав ее в маленьком издательстве митьков «Красный матрос», так как все остальные, крупные, либеральные издательства, где каждый второй – мой близкий приятель, отказались, в чем я, честно говоря, не сомневался. Путин после разгона НТВ стал сакральной фигурой, его критика, разбор его лексики, стиля ходьбы (когда одна рука, как парализованная, прижата к ноге, будто не дает болтаться пустым ножнам, так в раскачку ходят моряки, придерживая кортик) были уже запрещены. Да и кому важно знать, что специалисты, проанализировавшие его nоходку, уверяют, что Путин просто физически не может ходить, так сказать, назад, только вперед; он не может двигаться спиной, не может оборачиваться, как не может размахивать при ходьбе двумя руками сразу – это последствие, скорее всего, серьезной травмы спинного мозга, полученной неизвестно когда. (Отсюда, кстати говоря, его тяга к дешевым трюкам, поражающим внимание почтенной публики.)

То есть его инфантилизм, его тип – амбициозного, жестокого, плюющего на приличия подростка, живущего в очень узком, закрытом мире, который никак не может распахнуться – это инфантильность физиологическая, помноженная на инфантильность психологическую и интеллектуальную. Но Путин по большому счету не имеет значения, вернее, имеет, но только как автопортрет, который появляется в зеркале, если в него заглядывает российское общество. Мы говорим Путин – подразумеваем Россию начала XXI века, мы говорим Россия, не имеющая шанса повзрослеть, и подразумеваем Путина.

Его интервью Андрею Колесникову – это интервью, которое один подросток дает другому: более наглый более хитрому. Интервьюер ни разу не помогает дающему интервью, сообщив ему информацию, которая помогла бы подростку, изображающему крутизну, выйти за пределы детского мира. Каждый раз, когда после соответствующей реплики дающий интервью начинает, как бабочка о стекло, биться о границы своего мирка, мы видим, что интервьюер вроде хочет распахнуть форточку, но не может, так как он, таким образом, перестал бы сам быть подростком, то есть нарушил бы правила игры.

У этой ситуации нет выхода. То есть практического выхода нет, умопостижимые, абстрактные, стратегические есть. По идее надо сделать так, чтобы количество инфантильных подростков в российском социуме уменьшалось, а количество тех, кто способен отличить иллюзию от реальности, увеличивалось. Да, для этого необходима система проб и ошибок, должно быть куда больше, чем сейчас, престижных жизненных стратегий, при которых не иллюзия, не понты, а реальность обладала бы большим весом.

Ведь чем цепляет г-н Путин подведомственный ему электорат? В основном, надутыми щеками. То есть тем, что делает вид, что восстанавливает империю, раздувает великодержавные и националистические иллюзии, делает вид, что нас уже все опять боятся. Почему иллюзия, почему делает вид? Потому что сама империя – это иллюзия. И способ спрятаться от реальности. В юности я знавал одного молодого писателя, который, если ему делали какое-то замечание, никогда не исправлял фразу, а дописывал еще некоторое количество слов, в которых неудачная фраза тонула, как в тумане. Так и с империей. У вас есть проблема, предположим, вы порезали руку, но вместо того чтобы остановить кровь и перевязать рану, вы говорите: а давайте пойдем и кинем в окно соседу-таджику дохлую кошку, может, это станет последней каплей, и он отсюда навсегда свалит?

Не имеет значения, обманывает ли Путин, когда манит своих сторонников потемкинской деревней Третьего Рима или, что более вероятно, обманывается сам. Люди не хотят жить в реальности, они ее панически боятся и предпочитают представлять, что живут совсем иначе, нежели на самом деле.

Практически всякая империя содержит долю иллюзии, иначе империя не рождается, но русская империя – иллюзия иллюзии. В чем главный механизм империи? В том, что центр, метрополия, живет за счет колоний. Эксплуатирует их, обдирает, как липку и жирует за чужой счет. В Российской империи все было ровно наоборот. Одни колонии, такие как Финляндия и Польша, жили куда лучше, чем сама метрополия, обладали куда большими экономическими и политическими правами; другие, как тот же Кавказ, только получали и получали все из России и ничего практически не давали взамен. Зачем они были нужны? Чтобы делать вид, что в России империя. Так как империя – в теории залог силы и могущества. Вон Англия, Франция, Испания – империи, и как у них все хорошо? Что получалось в результате? Колонией была сама Россия. Само русское население, закрепощенное, загнанное в военные поселения, эксплуатировалось, из него выжимали последние соки, чтобы элита могла надувать губы, считая, что живет в империи. И чтобы простолюдинам было не так тоскливо: ну и что с того, что живете, как вшивые рабы, зато мы – имперская нация, и нам все подчиняются.

Что изменилось в советской империи? Ровным счетом ничего, наши так называемые колонии – страны Прибалтики, закавказские республики, не говоря уже о странах соцлагеря, жили куда лучше, чем коренное население России, которое эксплуатировалось, чтобы страны, изображавшие, что СССР – есть империя, жили намного лучше, чем метрополия.

То же самое с путинской империей: больше десяти лет воюем с Чечней, отняли у Грузии Южную Осетию и Абхазию, у Молдавии – Приднестровье, а зачем? Чтобы вливать и вливать в бездонные бочки деньги и нефть, дабы они изображали, что путинская Россия встает с колен?

Я пишу то, что знает каждый взрослый человек в России, но взрослые – чужие на детском празднике русской жизни, где в цене не стремление к точной формулировке, к более-менее адекватно понятой сложной реальности, а искусно создаваемая, правдоподобная и льстивая без меры иллюзия сказки.

В чем главная беда перестройки? Не в том, что не признали КПСС преступной организацией, не в том, что не наказали многочисленных и бесчестных конформистов, не в том, что власть осталась в руках того номенклатурного слоя, которому до перестройки все и так принадлежало де-факто, а после перестройки стало принадлежать де-юре. Беда в том, что не удалось победить тягу большинства к чуду, не удалось разорвать связь между максимализмом заоблачных суждений и ничтожностью получаемых результатов. Что российское общество, даже получив выборы, в разной степени демократические, осталось инфантильным и, как только стало можно, обиделось на реальность, не совпавшую с образом чуда, и попросила вернуть веру в чудеса, что тут же исполнил Путин, хотя начал уже Ельцин.

Да, все реформы в России всегда происходили сверху, но ни одна из этих реформ не справилась с главным несчастьем страны – тотальной инфантильностью населения. Более того, все только эксплуатируют эту инфантильность, что, конечно, подло, как развращать детей, но я уверен, что Путин этого не понимает и понять не сможет никогда. Козырек коротковат. Да и масла маловато.

Есть ли выходы из этой ситуации? Индивидуальные – есть. Всегда остается возможность быть нелепым, ненужным, глупо выглядящим взрослым на детском театральном празднике. Этаким Чацким на балу. Но чего делать-то? Ведь так называемая демократия – это когда люди договариваются между собой: о большом и малом, о том, что такое норма, что делать, когда она нарушается, и до бесконечности. Сверху жизнь можно перестроить, строится и растет жизнь только снизу. Так вот у этого процесса нет даже каких-либо наметок. То есть имеет место быть нечто, но в таких количествах, скажем, цемента, когда водянистый раствор не схватывается, а сколько ни лей – лишь какие-то сгустки, пузыри, а так вода водой. И все ползет, течет, качается на негодном фундаменте – не тот цемент, формула не та, поставщик – вор, поздно и не вовремя привозят раствор, рабочие совсем обленились, погода к тому же испортилась. Совсем все не так. А проблема проста – воды слишком много.]]> Thu, 02 Sep 2010 17:11:46 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4404 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4403 http://forum-msk.org/material/politic/4007064.html

Чего они засуетились?

То ли у нас пресса замордована «русскими фашистами», то ли настроена деньгами, но где бы что бы не произошло, пресса сразу вопит, что это либо «русские фашисты», либо, на худой конец, скинхеды. Так и с избиением в Миассе. Хотя единственно, что из миасского избиения следует, так это то, что есть некие силы, способные проплатить сотне мужчин участие в рискованном мероприятии. Но при нынешней провинциальной нищете, много ли денег надо?

Недавно я написал серию статей о том, как с помощью закона «О противодействии экстремистской деятельности» укрепляется фашизм государственной власти в России, и что можно предпринять для сопротивления фашизму. Работа получилась большой, и я не стал перегружать ее исследованием того, настолько ли в представлении депутатов опасен экстремизм, чтобы принимать для борьбы с ним специальный закон, да еще и дважды после принятия переделать его? Согласитесь, что для исследования оружия, применяемого фашистами против своего народа, истинные причины появления именно этого оружия, не могут не быть интересными.

Сначала рассмотрим криминальный аспект появления этого закона - может мы стали бояться выходить на улицу в страхе, что какие-то там экстремисты нас убьют или изобьют?

Вкратце повторю то, о чем уже писал неоднократно. Шестьдесят лет назад, в 1946 году в СССР проживало около 170 млн. человек, а сейчас в России - около 140 млн. человек. Тем не менее, в 1946 году в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов, а в 2006 году, в путинской России, их было зарегистрировано 3,8 млн. - в семь раз больше. В СССР в 1946 году убийств было 10,3 тысячи, а в путинской России в 2005 году убыль населения от уголовных преступлений - почти 60 тысяч (30,8 убитых, 18 тысяч умерших от ран и 20 тысяч пропавших без вести) - почти в шесть раз больше. А вот экстремистских преступлений в 2006 году было 263, то есть, одно на 15 000 остальных.

Чего Путин и Госдума засуетились?

Правда, они говорят, что закон имеет превентивное значение - он предотвращает приход к власти неких фашистов, от которых будет плохо не только евреям. Хорошо, давайте поговорим о фашистах.

Фашизм с разных сторон

В свое время В.М. Смирнов писал, что фашизм отличают вождизм государственной власти и корпоративность экономики. О вождизме я еще буду писать, а корпоративность экономики я бы не стал вносить в отличительные признаки только фашизма. Начну с признания, что как я ни рыл, а откопать присущие только фашизму внешние, хорошо заметные черты мне не удалось. Думаю, что их просто не существует - нет ничего такого, во что можно ткнуть пальцем и авторитетно заявить - вот фашисты!

Ведь фашистские диктаторы могут получить выдающиеся результаты в различных областях общественной жизни и экономики - такие результаты, от которых не откажется ни одна иная форма власти.

Хорошим примером для такого вывода является фашизм Муссолини. Придя к власти в Италии в 1922 году, фашисты превратили ее из отсталой, аграрно-индустриальной провинции Европы в мощную индустриально-аграрную державу с развитыми самыми передовыми отраслями промышленности - авиационной, судостроительной, автомобильной. Доля продукции заводов и фабрик превзошла в объеме валового национального продукта долю аграрного сектора, но поистине феноменальным был скачок «опустившегося» на второе место сельского хозяйства. Муссолини осушил болота, ввел культуру риса и в производство, и в питание итальянцев, Италия из импортера продуктов питания стала их экспортером, а через 10 лет, в 1933 году был получен урожай зерновых 82 миллиона тонн. Оцените этот подвиг 40 миллионов итальянцев под руководством Муссолини на земельных площадях Италии, меньшей по площади территории одного только региона России - Северного Кавказа. Это рекорд сбора зерновых всей Российской Империи с ее 160 миллионами населения. Это то, на что в урожайный год способна нынешняя РФ после 80 лет развития техники и технологии сельского хозяйства. Достижения Муссолини - это вам не удвоение ВВП нанофюрерами России за счет роста мировых цен на нефть, это реальный трудовой подвиг!

Муссолини, в отличие от Путина и Медведева, обладал не только острым умом, но еще и огромной работоспособностью, и хотя он сетовал: «Руководить итальянцами не трудно. Это невозможно», - тем не менее, на посту главы Италии принял 130 тысяч посетителей, его письменные труды составили 34 тома. Надо понять, какие У.Черчилль имел основания, называя Муссолини «гением романского мира».

Но фашизм Муссолини интересен и тем, что его мирный период был значительно дольше периода энтузиазма романтиков фашизма. Италия увидела не только успехи, она увидела и то, чего не успела увидеть Германия, - увидела и толпы алчных негодяев, ринувшихся за обогащением в фашистскую партию. Увидела и вызванное фашисткой бюрократией бессилие Италии именно тогда, когда надо было напрячь усилия, и ненависть рядовых фашистов к фашистской номенклатуре, и ненависть всех итальянцев к фашизму. Короче, увидела то, что видим и мы, что видела Чили.

И, в конечном итоге, толку стране от даже выдающихся достижений диктаторов нет, поскольку наглеющие от безнаказанности и отсутствия критики фашисты направляют эти достижения на гибельные или чрезвычайно убыточные для своего народа цели.

Посмотрим на фашизм с другой стороны. Антикоммунизм фашизма, казалось бы, является его хорошо заметной отличительной чертой, поскольку антикоммунистами были все известные до сих пор официально признанные фашистские режимы от Муссолини и Гитлера, до Франко и Пиночета.

Однако, в 1925 году в Мюнхене, в главной газете национал-социалистов «Фелькишер беобахтер», полностью контролируемой Гитлером, видный теоретик национал-социализма Штрассер писал: «Ни в коем случае Германия не должна ориентироваться на Запад и помогать американскому капитализму и английскому империализму в их борьбе против России. ...Место Германии на стороне грядущей России, на стороне Турции, Китая, Индии, рифов-кабилов и друзов». В Берлине его активно поддерживал Геббельс: «Русская советская система, которая вовсе не доживает своих последних дней, тоже не интернациональна, она носит чисто национальный, русский характер. Ни один царь не понял души русского народа так глубоко, как Ленин. Он пожертвовал Марксом, но зато дал России свободу. Даже большевик-еврей понял железную необходимость русского национального государства. Еврейский вопрос сложнее, чем думают; по всей вероятности, еврей-капиталист и еврей-большевик не одно и то же».

Раз уж мы задели еврейский вопрос, то идею того, что родовым признаком фашизма является антисемитизм, внедряют в умы еврейские фашисты, и внедряют с целью убедить обывателя, что евреи не могут быть фашистами, так сказать, органически. На самом деле, антисемитизм был присущ, да и то, только внутренней политике и только немцев. Да и у немцев известна тесная связь национал-социалистов и сионистов в деле создания Израиля, а у Муссолини не только интимно близкие ему люди, скажем, любовница Маргарита Сарфатти или дантист Пиперно были евреями, но и среди министров фашистского правительства евреями были А. Финци и Г. Янг. И это при том, что в те годы евреями в Италии числили себя всего около 50 тысяч человек (0,12% населения). В1932 году, когда в Германии вместе с нацизмом в жизнь входил антисемитизм, Муссолини в беседе с немецким писателем Людвигом заявил: «Естественно, никаких чистых рас, в том числе еврейской, не существует. Напротив, именно удачные смешения придают силу и красоту нации... В Италии нет антисемитизма».

Да, конечно, фашизм использует террор к своим врагам, да, ни один фашистский режим без него не обходится, но террор был бы признаком фашизма, если бы в мире и истории террор не использовался всеми формами власти. Скажем, за весь фашистский период в Италии были посажены в тюрьмы 4675 антифашистов и еще около 10 тысяч сосланы. А в Великобритании с началом войны были посажены в лагеря 20 тысяч сторонников сэра Освальда Мосли и еще более 70 тысяч граждан иностранного происхождения, подозрительных по сочувствию противнику. А в США были отправлены в лагеря 102 тысячи граждан с японской кровью.

Говорить о каких-то особых общественных идеях фашизма, не приходится, поскольку для вождей фашизма важны их личные амбициозные или алчные цели, а программа фашистской партии для нее имеет декоративное значение. Лучше всего ситуацию с программой выразил Муссолини при создании своей партии: «Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, сторонниками легальности и нелегальщины в зависимости от обстоятельств времени, места и окружающей среды». (Ну, чем не Жириновский? Я имею в виду, в данном случае, не ум и трудоспособность). Но опять таки, подобное положение присуще фашизму от его родителя - либерализма.

Партии вождей

А вот с вождизмом дело сложнее. И нацисты, и итальянские фашисты - это изначально партии вождей. Поскольку тут же напрашивается аналогия со Сталиным, то нужно чувствовать тонкую, но принципиальную разницу между ним и Гитлером с Муссолини.

В СССР большевистская партия, ввиду смертельной опасности, практически насильно заставила Сталина стать вождем ее и народа (Сталин трижды до 1927 года и в 1952 году официально подавал в отставку), а фашистские партии Муссолини и Гитлера практически с самого начала строились только под них, как вождей. ВКП(б) была построена как партия с исключительно коллективным управлением и не предусматривала должности вождя, а Гитлер, к примеру, вписал эту должность в Устав нацистов. Муссолини этого не сделал, но был в вопросе вождя еще более решительно настроен: едва минуло два года после учреждения фашисткой партии Италии, как Муссолини на первое же несогласие с ним съезда партии, заявил: «Если фашизм не следует за мной, никто не может меня заставить следовать за фашизмом», - и добился, чтобы партия исполняла не коллективные решения, а его, дуче, указания. Гитлер говорил, что создавать партию без вождя это глупость. Сначала вождь, а потом те, кто хотят видеть данного человека вождем.

Наличие вождя, величие которого никто не оспаривает, является большим облегчением для интеллектуально малоразвитых членов партии, и по этой причине даже не вождь, а они сами уничтожают всех конкурентов своему вождю. Скажем, на пути Гитлера к статусу единственного вождя был убит Рем, Георг Штрассер, Отто Штрассер эмигрировал, основатель партии Дрекслер был предан забвению.

(Интересно и то, что, безусловно, романтика либерализма Г. Каспарова ненавидят не его идейные противники - им он в худшем случае безразличен, - Каспарова искренне и последовательно ненавидят либералы у власти. А оцените, как безжалостно изгоняются из КПРФ конкуренты Зюганова!).

Еще очень характерный нюанс. Сталин стал признанным вождем партии в 1927 году, после оглушительной идейной победы на общепартийном референдуме над Троцким, а с 1934 года уже и большинство советского народа считало Сталина своим вождем (Геббельс завистливо записал в дневнике: «Я не Сталин, но я им стану!»). Между тем, Сталин не стремился занять официальную должность вождя - должность главы советского правительства, и занял ее по требованию ЦК партии только накануне войны - в мае 1941 года. А Гитлер и Муссолини изначально, с момента создания партии стремились к должности главы государства, и становились вождями своих народов уже на этой должности, и с использованием государственных, а не только партийных ресурсов. Точь-в-точь, как пытались стать вождями России Ельцин, Путин и Медведев (если бы это не было так смешно).

Отвлекусь. Порою кажется, что имиджмейкеры Путина, ввиду отсутствия каких-либо творческих начал, нашли в архивах альбом фотографий Муссолини, и лепят Путину харизму по образу и подобию дуче. Вот дуче в истребителе, и Путин в истребителе, вот дуче на коне, и Путин на коне, вот дуче с обнаженным торсом, и Путин с обнаженным торсом, вот дуче в окружении колосьев пшеницы, и Путин в окружении колосьев пшеницы. Но только то, что в истории Муссолини имело смысл, у Путина стало даже не фарсом, а комедией. Муссолини выучился летать, и был летчиком, а Путина катали пассажиром. Развивая спорт в Италии, Муссолини лично участвовал в соревнованиях в скачках с препятствием, а Путин катался на кобыле от мук безделья. Голый торс Муссолини снят, когда дуче вылез из воды после участия в массовом заплыве, а Путин просто демонстрирует голую грудь на радость засидевшимся в девках. Муссолини, для привлечения членов партии в помощь крестьянам, сам лично во время уборки урожая работал на молотилке, а Путина завели в пшеничное поле, заставили сделать умный вид и сфотографировали, как модель. И еще кто-то не верит, что сегодня в мире все деградировало и измельчало! (А, может, какой народ, такие и фашисты?)

Однако возвратимся от Путина к теме фашизма, как такового.

Либерализм - отец и мать фашизма

Да, обязательный для фашизма вождизм, мог бы служить внешним, хорошо видимым признаком фашизма, хотя бы для оценки того, имеет ли эта партия склонность скатиться к фашизму, когда доберется до власти. Раз нет внятной программы, но есть вождь, и партия толкает своего вождя во главу страны, значит, эта партия больна фашизмом. Но вождизм мог бы быть признаком только фашизма, как такового, если бы вождизм не был признаком либералов, как таковых. Либералы не могут без вождя, им тяжело думать самим над политическими идеями (кроме идеи полной свободы от всего), им нужен тот, кто все за них решит, кто все за них продумает, и, придя к власти, даст им их долю или позволит ее украсть.

Почему я делаю акцент на либералах, хотя члены и аппараты остальных партий это тоже далеко «не быстрые разумом невтоны»?

Дело в том, что иные партии, скажем, коммунисты или социалисты, еще пытаются (пытались раньше) соблазнить избирателя своей программой, и только партиям либерального плана программа не нужна, поскольку либеральные партии избирают себе вождя и навязывают избирателям его харизму. Пример - США, где никто толком не знает и никогда не знал, какая между республиканцами и демократами разница - свободолюбивым либералам достаточно, что у кандидатов в президенты от этих партий харизмы разные. А кто может сказать, какая разница в идеях «Единой России», «Свободной России», ЛДПР или КПРФ? Харизмы у вождей разные - это да! А разница-то в чем? Кстати, харизма - это довольно точное слово, однако в СССР оно было неизвестно за ненадобностью. До такой степени неизвестно, что даже отсутствовало в словарях иностранных слов до момента, когда и в СССР появились либералы.

Поэтому я, исследуя исключительно негативную сторону фашизма - ту, за которую у людей есть основания его ненавидеть, пришел к выводу, что корректнее всего дать ему такое определение:

«ФАШИЗМ - форма государственной власти, являющаяся продуктом деградации демократического государства и создающаяся для удовлетворения честолюбивых и (или) материальных амбиций правящей верхушки, но формально опирающаяся на институты демократии с помощью:

- выделения политических противников в группы по идеологическим, социальным, расовым, национальным или религиозным причинам и лишения их прав, в первую очередь, свободы слова, тем самым не давая им распространять в информационном пространстве государства истинные сведения, необходимые избирателям для принятия верных политических решений,

- подмены в информационном пространстве государства необходимых для мышления истинных сведений ложью, тем самым лишая избирателей свободы мысли и вынуждая их этим принимать выгодные фашистам, но губительные или убыточные для народа политические решения».

Упреждая тех, кто будет примерять это определение к СССР, скажу, что в периоде до Горбачева, это определение к СССР не подходит. Не только при Сталине, но и после него удовлетворить алчность в руководящих органах КПСС можно было в столь смехотворно малых масштабах, особенно по сравнению с сегодняшним днем, что об этом и говорить не приходится. А идеологи партии были настолько серыми и парализованными марксизмом, что выдвинуть какую-либо революционную идею для реализации на основе ее своих амбиций, были просто неспособны.

Да, аппарат СССР глушил критику, давил идейных конкурентов - это было. Но при этом вожди СССР, пусть тупо и бездумно, часто не то, что неэффективно, а просто убыточно, но действовали, все же, в интересах всего Советского народа. И пока Горбачев не ввел в СССР гниль либерализма, для фашизма в СССР не было почвы.

Повторю то, о чем уже писал ранее: фашизм это форма вырождения либерализма в тиранию после прихода «свободолюбивого» либерала к власти - это дегенеративный либерализм. Иными словами, ФАШИЗМ - это способ осуществления своей власти либералами, оставшимися по каким-то причинам без конкурентов. Пока конкуренты есть, либералам нужна и свобода слова и выборов, как только конкуренты становятся беспомощными, либералы немедленно скатываются к фашизму. Отсюда родственная любовь либералов к фашистским режимам, причем, не только к недавним пиночетам, но и к тем, старинным диктаторам.

Сегодня, руководствуясь принципом хуцпы, либералы пытаются соединить в идейном родстве СССР и нацистскую Германию, вспоминая договор о ненападении, подписанный между этими странами в августе 1939 года. Не о том вспоминаете.

Великобритания считалась и считается и матерью, и крепостью либерализма, нацистская Германия считается как бы самым ярким противником либеральных идей, для либерала, чем-то до отвращения противоположным. Тогда как понять, что выдающийся либерал, премьер-министр Англии Н. Чемберлен в сентябре 1938 года предал либеральную Чехословакию, ультиматумом заставив ее сдаться Гитлеру, а 30 сентября тайно приехал к Гитлеру на квартиру и там предложил ему подписать «дружбу навеки»:

«Мы, фюрер и канцлер Германии, и английский премьер-министр, продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы.

Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и англо-германское морское соглашение как символ желания наших обоих народов никогда не вести войну друг против друга.

Мы полны решимости рассматривать и другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консультаций и стремиться в дальнейшем устранять какие бы то ни было поводы к разногласиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе». Как понять эту дружбу либерала с нацистом?

А чуть позже, 15 августа 1939 года, участник переговоров министра иностранных дел Германии Риббентропа с Молотовым и Сталиным, руководитель юридического департамента МИД Германии Фридрих Гаус засвидетельствовал, что Риббентроп хотел начать переговоры о Пакте о ненападении с заранее подготовленной пространной и выспренней речи о том, что «дух братства, который связывал русский и немецкий народы...». Однако Молотов его тут же оборвал: «Между нами не может быть братства. Если хотите, поговорим о деле». В отличие от либерала Чемберлена, коммуниста Молотова от нациста явно тошнило.

Эта тошнота передана и в докладе Риббентропа Гитлеру, в котором Риббентроп писал, что Сталин заявил: «Не может быть нейтралитета с нашей стороны, пока вы сами не перестанете строить агрессивные планы в отношении СССР. Мы не забываем, что вашей конечной целью является нападение на нас», - и это при том, что Сталин лично присутствовал при подписании пакта о «ненападении и нейтралитете» и улыбался фотографу. То есть, пакт о ненападении Сталин согласовал Молотову подписать, но не то, что дружбы, а даже нейтралитета нацистам не пообещал!

А может либералы Великобритании и Франции в те годы дружили со всеми сразу?

Рекомендую вспомнить, что ни одна, руководимая либералами держава перед войной не пригласила к себе с визитом не только Сталина, но даже Молотова. А Муссолини приглашали все, но особенно тепло в «свободолюбивую» Великобританию. До 1941 года не то, что премьер-министр Великобритании Чемберлен, но даже министр иностранных дел Галифакс ни разу не были в СССР, а у Муссолини они были неоднократно, к Гитлеру Чемберлен летал дважды, личный договор о дружбе с ним подписал. Да что премьеры! Королевская чета Великобритании посетила Муссолини, наградив его орденом Бани - высшим орденом Великобритании.

Подытожим теорию. Что можно сказать о фашизме? Только то, что это не идеи и не партия - это мерзость власти партии, пришедшей к власти как бы законным выборным или парламентским процессом. Определить по идеям партию, которая учредит в стране фашизм, очень сложно, поскольку никакие идеи сами по себе не обязательно ведут к ущербу для данного народа или для большинства народа данной страны.

Однако есть и не обязательно относящиеся только к фашизму, но обязательные для фашизма признаки:

- фашистская партия создается под вождя;

- партия проталкивает вождя к должности главы государства.

Вот такие партии, приходя к власти, могут и натворить делов. Посему возникает вопрос, а сколько у нас в России тех, кто потенциально опасен по фашизму? В какой степени оправдано появление закона «О противодействии экстремисткой деятельности» по версии его сторонников и инициаторов принятия?

Разумеется, думские партии мы считать не будем - они все созданы под вождей, они уже орудия фашизма в России. Но поскольку именно они этот закон приняли, то сами эти партии не в счет.

Вот и давайте оценим численность и силу тех, против кого думские партии приняли закон «О противодействии экстремисткой деятельности». Начну, как водится, с подсчетов иностранного «эксперта», но сначала поговорю о численности членов российских партий.

Окончание следует]]> Wed, 01 Sep 2010 20:59:10 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4403 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4402 Мне хотелось бы остудить горячие головы сторонников и поднять настроение у противников Владимира Путина. Для этого необходимо затронуть сложную морально-этическую проблему. Трезвомыслящий человек понимает, что Владимир Путин для поддержания своей активности принимает либо кокаин, либо какой-то другой энергетик. Кокаин оказывает на человека схожие симптомы – повышается обмен веществ, возрастает активность, сексуальность, на сон тр*цензура*ется всего несколько часов в сутки.
Однако мы отвергнем столь недостойное предположение, ведь кокаин наркотик и вызывает привыкание наркомана. Существуют ли другие вещества, дающие симптоматику Путина? Ответ утвердительный – да, аллопланты.
Аллоплант это торговая марка материалов для аллотрансплантации, производящихся из донорского трупного материала во Всероссийском Центре глазной и пластической хирургии «Аллоплант». Руководит уфимским центром Эрнст Рифгатович Мулдашев – изобретатель этого хирургического биоматериала, с помощью которого стало возможным лечить болезни, считающиеся безнадежными.
По заявлению производителей, особенностью изготавливаемых ими аллопластических материалов является селективная экстракция гликозаминогликанов при обработке донорского материала, что обеспечивает снижение реакции тканевой несовместимости при трансплантации полученных материалов. Кроме того, пересадка специально подобранных веществ стимулирует замещение этих материалов тканью пациента сходной с окружающими тканями структуры, то есть локальной регенерации ткани.
Таким образом, Аллоплант готовится из ткани умерших людей. При пересадке больному этого вещества свойства ткани меняются таким образом, что приживление происходит в ста процентах случаев. Самое интересное, что клетки иммунитета в этой ситуации получают информацию «своё, не надо атаковать»!
Группа учеников Мулдашева пошла ещё дальше в своих исследованиях и стала готовить специальные уколы с раствором активных клеток аллоплантов. Вместо трупной ткани для инъекций стали использовать ткань живых людей, детей, младенцев и эмбрионов. Стоимость уколов зависит от качества исходного биоматериала.
Результаты получились сенсационные. Учеными создан жидкий аллоплант, который колется в специальные активные точки человеческого организма. Вещество оказывает поразительное воздействие на пациента. Проявляется резкий омолаживающий эффект и в сотни раз повышается деловая и сексуальная активность пациента в обычной жизни. Под воздействием препарата человек может спать два-три часа в сутки, быстро адаптироваться к перелетам, изменению часовых поясов и климатических зон.
Всем известна неприглядная история, случившаяся с Виктором Ющенко. Мы полагаем, что ему были сделаны уколы аллоплантов из ткани эмбрионов. Уколы были поставлены в ошибочные точки, намеренно или случайно, мы не знаем. В результате клетки аллоплантов создали эффект проказы на лице украинского лидера.
Кремлевская элита и российская олигархия уже несколько лет как подсела на инъекции аллоплантов. Сначала пациенту тр*цензура*ется один укол в месяц. Затем время принятия новой дозы вещества укорачивается – три недели, две недели, одна неделя… Любители аллоплантов чувствуют себя все моложе и моложе, они начинают презирать простых людей и даже себе подобных – тех, кто не пользуется этими дорогими и якобы сакральными препаратами. Они ощущают себя властителями России и своего болезненного народа. На лицо симптомы наркотической зависимости и отрешения от реальности. Фактически пациенты постоянно находятся в состоянии эйфории, окружающий мир для них прекрасен и совершенен, а это приводит к деградации личности.
Прочитайте внимательно интервью Владимира Путина «Коммерсанту» на прошлой неделе. Премьер-министр понятия не имеет о том, что происходит в России. Его речь стала циничной, грубой и презрительной, он играет роль полубога на Земле и отца русского народа. Всем видно, что человек серьезно болен, но непонятно чем. Внешний здоровый облик скрывает внутреннюю проблему. Полагаем, что это зависимость от аллоплантов или наркомания.
Вспомним лицо Владимира Путина в мае 2008 года, когда он перестал быть Президентом и собирался занять пост Премьер-министра. Я даже написал заметку «Пунин *цензура*одил сегодня на Адамова» 25 мая 2008 года. Сохранились малочисленные фотографии этого периода. На фото Путин выглядит усталым, морщинистым, осунувшимся. Совершенно очевидно, что Владимир Путин перестал колоться аллоплантом в мае 2008 года. Может быть, уколы ему стали не положены по статусу. Но в июне-июле Премьер вновь обрел свою великолепную форму.

В.В. Путин и Д.А. Медведев на параде 9 мая 2008 года:
http://s41.radikal.ru/i091/1008/c4/0415853519ce.jpg


Фото В.В. Путина:
http://s42.radikal.ru/i098/1008/5f/e2f8c25546d1.jpg


Кто еще из кремлевской элиты и олигархии пользуется инъекциями? Внимательно присмотримся к политикам и бизнесменам. Назовем всего два характерных имени – мэр Москвы Юрий Лужков и Патриарх Кирилл. Про фамилии бизнесменов промолчим от греха подальше. Ведь они не используют свой внешний вид для завоевания умов и сердец избирателей и верующих.
Опасно ли применение инъекций аллоплантов? Предприниматели от медицины говорят, что это абсолютно безопасно, но признают, что метод не прошел достаточной апробации. Мы думаем, что это прямая ложь. Применение вещества вызывает энергетическое истощение клеток организма пациента, а клетки не вечны и имеют свой определенный внутренний ресурс. Если внезапно остановить применение аллоплантов, то человек, словно Кащей бессмертный, сохнет и становится вялым, кожа его обвисает, он теряет жизненную энергию и потенцию. Возможно даже, что пациент может умереть от проблем с иммунной системой или другими скрытыми заболеваниями, которые подавлялись применением препарата. Поэтому эскулапы от аллопланта советуют пациентам колоть всё больше и больше активного вещества (все догадываются, что аллопланты очень дорогое «лекарство»!).
По нашему мнению в результате деятельности Мулдашева и его учеников, российская элита превратилась в законченных наркоманов. Понятно, что современная медицина пока не причисляет аллопланты к наркотикам, хотя препарат вызывает эффект привыкания.

Образец ампулы аллопланта:
http://s02.radikal.ru/i175/1008/4c/cb5f7c32d6bd.jpg


В.В. Путин после очередной дозы:
http://s52.radikal.ru/i136/1008/c7/76fea665ebcc.jpg


Вернемся к морально-этическим проблемам. Зададимся вопросами:

– Может ли человек, руководитель России, быть зависимым от наркотических веществ?

– Может ли Патриарх Кирилл, глава Православной церкви, использовать аллопланты из эмбрионов человека для своего пастырского служения?

Мы полагаем, что потребители инъекций аллоплантов нуждаются в политическом, всенародном осуждении и медицинском лечении. Невозможно служить Родине и народу и быть зависимыми от уколов изощренных наркотических дилеров.

Великий Князь

Валерий Кубарев

31.08.2010.

Ссылка на статью: http://www.kubarev.ru/ru/content/282.htm]]> Tue, 31 Aug 2010 17:01:48 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4402 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4401 С 1 по 6 сентября, с завтрашнего дня с 10.00 до 19.00 на ВДНХ на книжной выставке на улице в дальнем от сцены конце справа в тряпочном ларьке № 106 будет производиться распространение книг Вашкевича Н.Н. Tue, 31 Aug 2010 14:03:33 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4401 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4400 http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/705015-echo/



Никто не сомневался, что Квачкова оправдают – ну, не осудят же ! И все-таки приятно лишний раз экспериментально убедиться …

Итак, присяжные честно ответили. Покушение инсценировкой не было, покушение было подлинным, но неудачным. Однако, великодушный народ простил Квачкову его «неуд» - не промахивается тот, кто не стреляет !

Суд присяжных – глас народа – дал квачковым ОФИЦИАЛЬНОЕ ДОБРО НА УБИЙСТВА. Приговор …

Речь идет, разумеется, не о приговоре лично человеку по имени А.Б.Чубайс. Я, кстати, совершенно не являюсь его поклонником, не только не считаю его «святым либералом», но даже крепко сомневаюсь в его «эффективном менеджменте». И уж тем более меня не вдохновило его внезапное «христианское всепрощение» - его заявление на тему «режьте меня, стреляйте в меня, убивайте меня, только Бога ради не садитесь из-за меня в тюрьму» … Неэффективный это пиар. Никто не поверит в такую добродетель, а попытка выдать нужду (ясно было, что присяжные террористов так и так оправдают) за добродетель (я вас прощаю от широты души) – неудачна.

Итак – не о Чубайсе речь. И уж тем более не о Квачкове-Миронове и прочих борцах с «еврейской оккупацией». Разоблачители «либерального фашизма» - обыкновенные нацисты. Вот уж кто абсолютно неинтересен – ну, ни с какой стороны. Ничего нового, оригинального, забавного – ни в чем, ни на микрон.

Речь ТОЛЬКО ОБ ОБЩЕСТВЕ. Это оно бодро выносит приговор – себе, стране «с названьем кратким Русь».

Не будем обобщать частный приговор, одно нетипичное уголовное дело ? Не будем впадать в истерику ?

А давайте-ка лучше не будем себе ВРАТЬ !

Я уверен, что присяжные – точный слепок общества.

Оно, общество в котором мы живем – вот такое.

Легко прощающее террористов – «своих террористов». Да чего там «прощать» ! Восхищаются. Что ж – всякий народ, всякое общество заслуживает своих героев. Наше общество не видит в политических убийствах ничего плохого кроме хорошего – если, конечно, убивают тех, а не этих. Или этих, а не тех … Вкусы и оценки меняются. А вот «право на убийство» остается – базовый элемент политической культуры. Культуры ненависти и агрессии.

«Дело Чубайса» - не исключение. . Всего лишь один МНОГИХ ПРИМЕРОВ. Жалкие попытки жалких лжецов (или страусов ?) опять все свести к «виноват Чубайс». Это его, сердешного народ так ненавидит, что кушать не может – пока «рыжего не съест». Вот в остальном-то !..


«В остальном» точно так, ровно по той же логике присяжные судят убийства «по мотивам национальной ненависти». И в этом конечно тоже виноват Чубайс. И в том, что точно так же голосуют на «суде истории» Сванидзе. За Сталина, сталинизм – 80%, против – 20 %. Вокальные таланты Млечина и Кургиняна тут совсем уж не причем. Народ как всегда голосует не за их аргументы и не за их ужимки и прыжки. Голосуют - сердцем. А сердце-вещун вещует именно так. Как и вообще – не помню НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ за все годы, чтобы при ТВ-голосовании националисты проиграли по любому вопросу.

Так проголосовали бы и на настоящих выборах – если бы были ВЫБОРЫ.

Так что приговор – совсем не частный. А очень даже ОБЩИЙ.

Глупо по сему поводу кудахтать. Народ ВОТ ТАКОЙ. Не «бяка», не «святой» - ровно такой какой есть. Причин много – о них написаны библиотеки, вся русская литература и публицистика. Что перечислять эти причины - от крещения Руси и татарского ига, до воровства Борис Абрамыча, гульбы Борис Николича и шуток Владим Владимыча… Либеральное чванство одних, бюрократическое хамство других, государственное хваствовство третьих. Ну, словом, вот так в итоге сошлось к 2010 году. И другим народ не станет, даже если «я так хочу». Как другим я не стану и никакой человек старше 20 лет. Народ какой есть, каждый из нас какой есть.


Что же из этого следует ?

Ясно что – шапку в руки, детей подмышку и драпать из этой страны куда глаза глядят. Больше из этого не следует в общем-то ничего. И пусть живут в свое полное удовольствие – «без меня большевики и нацики обойдутся». А уж я-то без них точно обойдусь … Россию мне не спасти (от нее самой), не погубить и не исправить. И миллион таких как я тоже с этим делом не справятся. Сама себя она успешно погубит в очередной раз, потом найдет очередных виноватых, потом опять спасется, а потом опять выяснится, что в ходе спасения сгоряча спутали спаскруг и жернов на шее …

Ну, а если по ряду причин драпать невозможно ? Мало ли почему … Мама старенькая, родину-маму люблю, профессия связана с языком, ленив слишком, да еще 1000 причин …

Чего в таком случае должен хотеть умеренно-интеллигентный обыватель, вроде меня ? Ну, чтобы просто иметь возможность выжить в нашем континентально-патриотическом климате ?

Уважаемые журналисты «Эха» и других «демократических СМИ» бодро-весело отвечают, что хотеть «мы» должны-обязаны двух чудесных вещей.

Первое. Сокрушения режима «правящей клептократии».

Второе. Демократии, т.е. честных выборов. Свобода, как говорится, лучше чем несвобода.

Свобода !

Свобода значит, что вердикт присяжных станет ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЕРДИКТОМ. Пусть приговор Квачкову станет приговором России ! Демократия … А других, извините демократических масс у меня для вас – нет. И не предвидится.

Немцов и Каспаров, Новодворская и коллектив «Эха» бодро скандируют : «И вас, кто меня уничтожит встречаю приветственным гимном» - но от квачковых «спасибо» не дождутся. Впрочем, Каспаров, наверное, окажется в США, мемуары наваяет о «гибели России» … Новодворской не привыкать по тюрьмам сидеть. На что рассчитывают остальные профессиональные демократы - не знаю.

Оппозиционная интеллигенция сладострастно обсуждает модную тему : на каком «воровском пароходе» сбежит из России правящая элита. Трогательная забота о дальних … ОНИ устроятся в любом случае нехило, вас о помощи не попросят. Уже обустроились на «лазурном берегу рублевки». Да и отсюда многим бежать не понадобится – вон, семья Кучмы расчудесно устроилась после антику*цензура*вской революции …

А вот на каком пароходе из освобожденной России сбежите ВЫ, господа освободители народа ? Или такое в умные головы не приходит - все мысли только о белом коне, на котором вы отныне будете заслуженно гарцевать по ТВ-экранам Свободной России ? Ошибочка вышла : белых коней больше нет. А коричневого коня – оседлаете ? Или же он вас оседлает ?

До Революции 1905 года все уважающие себя интеллигенты, начитавшись Некрасова-Толстого-Достоевского были на 100% за Святой Народ, против треклятого полицейского режима и самодержавия.

Когда в 1905-7 году народ показал на что он способен – не в книжках, а в жизни – интеллигенция разделилась. Несколько человек кой-что разглядели при свете пожаров. И перепуганный Гершензон пискнул, что «нам надо благословлять власть, которая своими штыками и нагайками защищает нас от ярости народной» - хотя уж кого-кого, а евреев власть совсем не защищала и в «благословении гершензонов» даром не нуждалась … Не один Гершензон, так же рассуждали все авторы «вех». Струве, Бердяев, Франк, Кистяковский, не возлюбили жандармскую задницу. Но между этой задницей и «святой свободой» они выбрали задницу – увидели в какую ИСТОРИЧЕСКУЮ ЗАДНИЦУ Россию тянет свобода.

Большинство же интеллигентов, разумеется, остались при своих убеждениях и предрассудках. Гром грянул – но интеллигенция и не подумала перекреститься. Интеллигент вообще идиот («мозг нации ? Не мозг, а говно»), просто у него в запасе больше словечек для оправдания своего идиотизма, чем у не-интеллигента. Вот и вся разница. А так – все то же. Конформизм, страх свое суждение иметь, трафаретные мысли, неумение видеть факты – но умение «вращаться в тусовке». А если СОМНЕНИЯ в той же Святой Свободе (хотя бы сомнения !) и возникают, то кто же их ВСЛУХ выскажет ?! «Что будет говорить княгиня Марья Алексевна !». Ничего хорошего старуха не скажет …

Но что сегодня прятаться за «Вехи» …

Я ни к какой тусовке сроду не принадлежал, «мне хорошо, я – сирота». Поэтому мне «правду говорить легко и приятно».

Правда же НАГЛЯДНА.

Россия беременна крайними формами национализма. Но до сих пор не родила эту неведому зверушку, хотя родовые схватки несколько раз вроде начинались. И сегодня свободное поднятие шлюзов – т.е. честные демократические выборы – с большой вероятностью означает честную демократическую победу тех самых нацистов. В России – русских нацистов. Ну, а в национальных республиках, само собой – их кузенов по разуму, представляющих другие национальности.

Роды могли случиться в России уже в 1991.
Это – не тот национализм, которым переболели все страны Восточной Европы. У нас это было бы (будет) куда жестче.
Как в Грузии, где Гамсахурдиа провозгласил «Грузию для грузин», как в Азербайджане, где разобрались с «армянской оккупацией», как в республиках Средней Азии, где титульные нации посчитались с «русскими фашистами». Потом понадобилось 10 лет чтобы не излечить (куда там …), а чуть-чуть зализать раны, полученные в ходе Национального Освобождения.

В России это МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ. Не случилось – спасибо Ельцину. Он возглавил массы – и огромной загогулиной вывел их не к национализму, а в «воровской рынок».

Ровно за это господа квачковы ненавидят «Лже-Бориса» : он их обманул. Не стал «создавать Россию-для-русских», хотя националисты на него тогда надеялись, видели в нем «уральский противовес» гнилым московским безнациональным бюрократам КПСС … Таким было националистическое крыло поддержки Ельцина в 1990-91. Оно тогда не доминировало, но имело место быть.

Ошиблись. Попытались исправить ошибку в 1993. Опять сорвалось …

Третий раз они ошиблись, когда поверили в «настоящего русского полковника» в 2000 году. Уж тут-то, казалось, осечки будет … Но, увы – снова холостой выстрел !

Да, Путин избавился от отцов русской демократии березовских-гусинских. Тут бы и начать концерт по заявкам трудящихся … Но нет - этим все и кончилось. С Россией-для-русских, с Национальным Освобождением – облом вышел … Во главе страны оказалась группа вполне русских бюрократов, которые занялись чем угодно – вот только не этническими чистками. И вовсе не в силу своего глубинного интернационализма и, как ни удивительно, даже не потому, что являются агентами сионистов и американцев. А просто потому, что патриотическое уничтожение России в их творческие планы не входило – она им самим нужна была. Хотя бы для решения своих «бытовых вопросов».

Околонулевое десятилетие закончилось.

Уровень потребления резко, скачком поднялся – еще бы, при таких-то ценах на нефть ! КАЧЕСТВО жизни, качество государственных институтов не улучшилось. Не скажу «ухудшилось» - оно и в 1990-е было на нуле и сейчас там же.

В последние годы не только у националистов и не только у демократов - у всей активной части населения выросло недовольство. Зато у элит мозги, глаза и мускулы окончательно заплыли больным денежным жиром.

Это опасное сочетание.

Харизма верхов во многом развеялась. Правящая элита дезориентирована и импотентна. Таковы ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ десятилетия.

Кто же может банковать в такой ситуации ? Либералы ? Нет, они НЕНАВИСТНЫ 90% населения. И в случае своего «явления в ТВ» только подкормят эту ненависть. Коммунисты, даже зюгановские православные сталинисты ? Нет, они замшелы и пресны для огромного большинства.

ШАНС есть только у одной идеи, которой, повторяю, 20 лет беременна Россия.

У ВОИНСТВУЮЩЕГО НАЦИОНАЛИЗМА, кратко – нацизма. «Нет, я не Гитлер, я другой, еще неведомый избранник, как он, гонимый миром странник, но только с русскою душой». Верно, «нашего Гитлера» пока что не видно в коричневом смоге (не Квачков же !). Но свято место долго пустым не будет. Найдутся бойкие пиарщики (допускаю, что новые, прешустрые березовские) – сваляют из кого-нибудь. «Я его слепила из того, что было …».

В общем, второго августа-91 в России не получится – не те настроения в «протестном электорате» и нового «Ельцина-для-всех» нет. А вот октябрь-93 получиться может. Только на сей раз победный реванш возьмут те силы народно-фашистской демократии, которые тогда проиграли. А место макашовых-баркашовых займут другие мироново-квачковы.

И победа такого национализма означала бы для России катастрофу покруче, чем та, что стряслась в Грузии при Гамсахурдиа, а в Азербайджане при Эльчибее : масштаб страны другой, масштаб беды другой … «Конец России» ? Я не знаю, что это.

Но полное вымывание культурного слоя – гарантировано. Понятно, речь идет не только об исчезновении сотен тысяч «сионистов-полу-четверть сионистов» от Перельмана до Барщевского, от Соловьева до Галкина, от Жванецкого до Жириновского (впрочем, последний-то наверное останется, попробует возглавить борьбу с «еврейской оккупацией»). Нет, сбегут миллионы 100% арийцев, которым просто не нравится Погромная Правда, во всем ее скромном очаровании. «Запирайте этажи – нынче будут грабежи, отмыкайте погреба – гуляет нынче голытьба». Передел собственности – обеспечен. Как ни странно, но она опять проскользнет мимо растопыренных рук «народа» - но переход нефти в руки «народных олигархов» отнимет не один год. Хаос в управлении – пока из народных виселиц не сколотится новая Вертикаль. «Россия-без-нерусских» - я имею в виду «национальные республики» и отнюдь не только давно по факту отрезанные кавказские. В нацреспубликах будет свой пир духа – «без русских».

Полно стращать, скажут мне ! Да помилуйте-с – какие страшилки ? Куда уж мне … Это даже не Сорокин и не Пелевин. Просто вообразите на миг победу ЧЕСТНЫХ в своей ненависти русских националистов – и посмотрите БЛИЖАЙШИЕ последствия, вполне очевидные.

Ну и сами судите – конец это или наоборот, начало и возрождение … Каждый волен видеть тут свое. В каждом конце есть свое начало – и наоборот.

Таким с огромной вероятностью стал бы результат честных и свободных выборов, о чем мечтают все честные демократы.

«Так вы что же – ПРОТИВ свободы ?!».

Так точно. Категорически – ПРОТИВ свободных выборов.

Для демшизы – давних верных почитателей моих талантов – тут все ясно. Агент ФСБ, наконец, сбросил маску … Впрочем, им, как и их братьям по разуму – нацшизе – все давно понятно. Завидую … Жаль – сам таким быть не могу.

«Какова же альтернатива ? Так вы что же – за фальсификацию выборов ? За Чурова и Ко ? И правда – за сохранение безраздельной власти бюрократии ?». Так вправе спросить ВМЕНЯЕМЫЕ люди.

Вот на этот вопрос мне трудно ответить.

Рассуждая строго логически («если не одно – то другое») – ИМЕННО ТАК.

Но сказать так – трудно.

Не потому, что боюсь общественного мнения. Я человек ФИЗИЧЕСКИ робкий, но думать и говорить не боюсь. «Княгиня Марья Алексевна» меня не колышет – зовется она Новодворской, Пионтковским, или любой из очаровательных демократок с «Эха» и вокруг него. На их любовь не рассчитываю, их священный гнев не смущает. Тем паче, что блеск гнева им идет.

И слова «фальсификация выборов » меня совершенно не пугают. И *цензура*уже вещи бывали … И *цензура*уже слова знаем.

И то, что правящая бюрократия спекулирует на страхе перед фашистами мне все равно. Ясно, спекулируют, в рамках СВОЕЙ игры. И ПООЩРЯЮТ тех же наци – в рамках своих игр. Точнее – поощряли. Сейчас пытаются бороться – правда, так же умело и успешно, как с другими пожарами … Ну и что с того ? Спекулировать можно на ВЫМЫШЛЕННЫХ страхах, а можно - на РЕАЛЬНЫХ. И вот эти страхи вполне реальны – т.е. вытекают из вполне реальных, НАГЛЯДНЫХ фактов.

Нет, дело не в этом. Все куда проще : РЕЗУЛЬТАТЫ деятельности вот этой самой Вертикали, увы, не вдохновляют. Плоховато-плоховато … Не только плоховато в смысле «недоразвития страны» - деньгопровод засорился, за сосцы корову так хорошо дергали, что их почти оторвали. Это все само собой, «только этого мало». Дело обстоит еще куда хуже.

Боюсь, что трясина бюрократического болота – пусть медленнее, чем свобода – но тоже тянет нас ровно туда же. Не в вечный застой нефтерентного коммунизма и маразма, а к возможности пожара на гнилых болотах.

Эквифинальность – есть такое словечко. «Хоть сову об пенек – хоть пенек от сову» ... Хоть быстрый разлив бензина свободы, хоть медленное запаивание котла свободы – эффект может быть одинаковым. Я уж не говорю о том, что многие «вертикальщики» расчудесно найдут общий язык с нацистами – как и те с ними.

Политическая Свобода в наших условиях ХУЖЕ чем несвобода. Но и несвобода плоха – не только «эстетически», но и сугубо практически.

Хороша была бы только «эволюция» в сторону создания разумных элит и гражданского общества. И еще делать зарядку по утрам и учить итальянский язык…

Эволюция же РЕАЛЬНО идет – в сторону нарастающей энтропии и общего маразма. При сохраняющейся энергетике господ националистов – и только их.

Так каков же ответ ?

Свобода выборов – НЕПРИЕМЛЕМА. Фальсификация выборов ведет к нагнетанию опасного застоя, т.е. тоже, в конечном счете, неприемлема. И – что ?

«Таки плохо»: присяжные вынесли свой приговор. Вполне *цензура*оже, что России по-любому предстоит пройти еще и через коричневый эксперимент. Предыдущих экспериментов, видимо, было недостаточно.

Ну что ж … Россия пройдет очередной виток спирали и что-то от нее в итоге даже останется – не вырежут же ее из карты … А вот с людишками, т.е. с каждым по отдельности – есть проблемы …

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
]]> Tue, 24 Aug 2010 21:47:11 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4399 Елизавета Тридгардт, очевидец восстания рабочих в Темиртау в 1959 году. Поселок Октябрьский Осакаровского района Карагандинской области. Август 2010 года.
В Темиртау 51 год назад, в августе, молодые рабочие, приехавшие на строительство Казахстанской Магнитки, подняли бунт. О нем ходят разные слухи. Нам удалось встретиться с очевидцем событий, который немного приоткрыл завесу тайны.

ВЫЖИВАНИЕ ПО-КОМСОМОЛЬСКИ
70-летняя Елизавета Тридгардт живет в поселке Октябрьский Осакаровского района Карагандинской области. Тридцать лет она проработала на комбинате и помнит, с чего начиналась Казахстанская Магнитка и с каким трудом металлургам удалось отстоять свои права, чтобы зажить по-человечески.
Сейчас, по словам пенсионерки, многие уже отошли от тех событий и практически не вспоминают их, а в душе все же остался неприятный осадок. Говорить об этом вслух строго запрещалось, многие скрывают информацию до сих пор, говорит Елизавета Тридгардт.
Тогда по комсомольской путевке в Темиртау на строительство Казахстанской Магнитки прибывали сотни людей из разных концов Советского Союза. Их - без всяких удобств - расселили в палаточном городке, что в восточном районе города. Летом еще было более-менее терпимо, вспоминает Елизавета Тридгардт, но вот когда начало холодать, жить в палатках стало невыносимо.
- Мы еще могли бы смириться с этим, если бы власти ко всем относились одинаково. Но тогда на помощь в строительстве к нам прислали болгар, которым почему-то сразу же предоставили все условия. Для них было и нормальное теплое жилье (дома потом так и назовут «болгарские». - Автор), и питание в столовой, а нам, можно сказать, ничего. Мы ели всухомятку: даже воды почти не было. Привезут немного и на этом успокоятся, а люди чуть ли не в драку. Толком ни попить, ни помыться. Кто успел - тому, считай, повезло, - говорит очевидец событий Елизавета Тридгардт.

ИЗ-ЗА ЧЕГО РАБОЧИЕ ПОДНЯЛИ БУНТ?
На вопрос, почему идет такое разделение и болгарам достаются все привилегии, начальство отвечало примерно так: мол, болгарские специалисты – это иностранные гости, поэтому их нельзя поселить в палаточном городке. Точка кипения произошла ранним утром в августе 1959 года, вспоминает Елизавета Тридгардт.
- Около семи часов утра мы, палаточники, пошли в столовую, чтобы позавтракать, но нас не впустили, сказав, что еще болгары не поели. Тогда мы отказались выходить на работу и большая часть палаточников начала сметать все на своем пути. Я в то время была 19-летней девушкой, и мой муж запретил мне участвовать в разгроме. Поэтому вместе с девчонками мы убежали через сопку в общежитие и наблюдали за всем происходящим из окна, - говорит Елизавета Тридгардт.
По ее словам, картина была ужасающая. Бунтари устроили погром в столовой, потом толпа перекинулась на универмаг и близлежащие магазины: рабочие скидывали с себя старую одежду и надевали новую, из витрин на улицу летели бутылки, продукты, парфюмерия. На улицах валялись и нижнее белье, и косметика - чего там только не было, говорит она. Бастующих было несколько сотен, среди них Елизавета Тридгардт видела даже молодых женщин, которые на тот момент немного дольше ее работали на Магнитке.

РАССТРЕЛ БУНТАРЕЙ
Чтобы утихомирить разбушевавшуюся толпу палаточников, были присланы солдаты, но они сначала отказались стрелять. Когда
Там было кровавое побоище, настоящая война, пули свистели как сумасшедшие. Но палаточники, у кого были палки, бутылки, тоже пытались дать отпор.
руководители завода и города это увидели, то, испугавшись за свои жизни, дали дёру. По словам очевидцев, одни уходили через канализационные люки, другие выпрыгивали из окон и бежали через сопку, а третьи забивались дома на чердаках. Если бы бунтари их нашли, то наверняка устроили бы над ними расправу, говорят очевидцы. Потом прислали других солдат, которые без разговора начали стрелять в толпу восставших, вспоминает Елизавета Тридгардт.
- Там было кровавое побоище, настоящая война, пули свистели как сумасшедшие. Но палаточники, у кого были палки, бутылки, тоже пытались дать отпор. В общем, потери были с обеих сторон, но больше всего пострадали восставшие. Три дня длилась стрельба, и потом, когда страсти стали утихать, я с девчонками видела, как ночью трупы бунтарей закидывали в машины и вывозили в неизвестном направлении. Я точно не знаю, что с ними делали, но ходили слухи, что некоторые трупы сжигались, - вспоминает пенсионерка.

БЕСПОРЯДКИ ДЛИЛИСЬ ДОЛГО
Беспорядки длились около недели. В основном пострадал район старого рынка и улица Калинина – это восточная часть города Темиртау. После бунта в руководстве города чиновники менялись, как перчатки, некоторых подавали в розыск.
Через неделю восставшие уже вышли на работу. Но еще долго пришлось восстанавливать разрушенные улицы, магазины, столовую и многие другие здания. Наведение порядка продолжалось около месяца. Зато бывших палаточников поселили в общежитии, где были свет, вода и тепло, начали нормально кормить в столовой. Болгары же на работу больше не выходили, говорит Елизавета Тридгардт.
Что касается участников бунта, то, по некоторым данным, в ноябре того же 1959 года осудили несколько человек, но материалы судебного разбирательства так и не были обнародованы.
Елена ВЕБЕР
http://rus.azattyq.org/content/riot_mine_w...au/2131877.html]]> Mon, 23 Aug 2010 12:12:29 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4399 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4398 Авторы меморандума объясняют Гитлеру, что иудаизм не следует приравнивать к марксистскому материализму, что нечестно ошибки отдельных членов общины приписывать всему народу и что древний еврейский народ далек от некоторых безответственных ультра-националистических еврейских писателей и журналистов. Евреи-ортодоксы выступили против «отвратительной антинемецкой пропаганды» и напомнили рейхсканцлеру о евреях, павших за Германию на полях Первой мировой войны. Раввины, подписавшие меморандум, подчеркивают, что они не думают, будто целью новых властей является истребление еврейского населения страны. Более того, авторы меморандума уверены, что внутри жизненного пространства для немцев всегда можно найти и жизненное пространство для евреев, где те смогли бы беспрепятственно исполнять предписания своей веры и жить, не опасаясь за себя и судьбу своих близких. Если же они ошибаются и целью властей является именно уничтожение всех евреев, то раввины просят рейхсканцлера прямо им об этом сообщить. Нетрудно догадаться, что этот меморандум оказался в архиве, так и не успев дойти до письменного стола Гитлера.
Только сионисты пользовались вниманием и поддержкой нацистов. Эта поддержка не ограничивалась только словами, но выражалась во вполне реальной материальной помощи. В то время, как для обычной эмиграции действовал установленный еще во времена Веймарской республики налог на вывоз капитала за границу, увеличенный Гитлером до немыслимых размеров, нацистские власти облегчали выезд евреев в Палестину и всячески содействовали деятельности сионистов в Германии. Согласно так называемому соглашению «Хавара» (Haavarah-Abkommen – от ивритского слова haavarah – «перенос»), заключенному 27 августа 1933 года между министерством экономики Третьего Рейха и сионистскими представителями из Германии и Палестины, еврейским эмигрантам разрешался прямой трансфер части их имущества. Одновременно облегчался экспорт товаров из Германии на Ближний Восток. В общей сложности с 1933 по 1939 годы по этому соглашению в Палестину было переведено около ста миллионов рейхсмарок, что помогло шестидесяти тысячам немецких евреев, переселившихся в эти году в Святую Землю, поддержать существование в самое трудное первое время эмиграции. Сионизм помогал решить важнейшую для нацистов на тот период задачу – освободить Германию от евреев. Для нацистской Германии соглашение «Хавара» имело еще то преимущество, что создавало брешь в бойкоте немецких товаров, к которому призывали евреи зарубежных стран. Сионистские организации и руководство ишува (еврейской общины в Палестине) демонстративно не участвовали ни в каких формах протеста против немцев, так как опасались, что это создаст препятствие новым соглашениям.
Отношения сионистов и нацистов и до заключения соглашения «Хавара» носили довольно экзотический характер. В начале 1933 года барон Леопольд Иц Эдлер фон Мильденштайн (Leopold Itz Edler von Mildenstein) был приглашен вместе с женой совершить путешествие по Палестине и написать серию путевых заметок в издаваемый Геббельсом журнал «Ангриф» («Angriff» - «Наступление»). Барон фон Мильденштайн был именно тем человеком, который через несколько лет станет начальником еврейского реферата (отдела) службы безопасности – руководимой Райнхардом Хайдрихом (Reinhard Heydrich) разведывательного подразделения СС. Одним из подчиненных барона станет Адольф Эйхман. Барон фон Мильденштайн, сопровождаемый одним из руководителей берлинских сионистов Куртом Тухлером (Kurt Tuchler) и его женой, посетил во время своего шестимесячного путешествия по Святой Земле несколько еврейских поселений, о чем написал в весьма доброжелательном тоне в серии статей в «Ангрифе» под общим названием «Путешествие национал-социалиста в Палестину». Он высоко оценил достижения сионистов и увидел в их деятельность возможное решение «еврейского вопроса» для Германии. Барон писал: «Еврей, который сам возделывает свою почву, становится совсем новым евреем». Геббельс настолько высоко оценил труды барона, что распорядился даже отчеканить памятную медаль с изображением звезды Давида на одной стороне и свастики на другой.
Столь же необычно выглядит меморандум, отправленный 22 июня 1933 года лидерами сионистских организаций Германии непосредственно Гитлеру. Немецкие сионисты признаются в симпатии к новому режиму, установленному в стране нацистами, и утверждают, что сионизм в своих исходных положениях весьма близок (по выражению авторов меморандума, «звучит в унисон») национал-социализму. Это смелое утверждение далее разъясняется: «Сионизм верит, что возрождение национальной жизни народа, как это происходит в настоящее время в Германии на христианском и национальном фундаменте, произойдет и для еврейского народа. И для еврейского народа решающими факторами для существования должны стать происхождение, религия, общая судьба и чувство уникальности. Это тр*цензура*ет исключения эгоистического индивидуализма либерального времени и замены его общей и коллективной ответственностью».
Летом 1933 года один из самых известных сионистских лидеров Палестины Артур Руппин (Artur Ruppin), сам родом из Германии, нанес визит нацистскому теоретику расового учения Гансу Гюнтеру (Hans Günther). Встреча состоялась в университете Йены. Руппин оставил записи их бесед, много говорящие о настроении сионистов того времени. Руппин удовлетворенно записывает в дневнике: «Профессор выглядит вполне дружественно. Он говорит, что евреи – не низшая раса по отношению к арийцам, а просто другая. Отсюда следует, что для еврейского вопроса нужно найти новое, честное решение».
Тогда у многих сионистов была надежда, что усилия гитлеровской власти «выдавить» евреев из страны, предлагает для ишува невиданный шанс пополнить свои ряды. В Германию потянулся нескончаемый поток визитеров из Палестины, желающих на месте оценить перспективы еврейской эмиграции. Таким визитером был в 1933 году и Хаим Арлозоров, ответственный за внешнюю политику сионистского Еврейского агентства, один из основателей социалистической партии «Мапай». Хаим попытался воспользоваться связями в высших нацистских кругах своей первой возлюбленной Магды Фридлендер, ставшей к тому времени женой всесильного министра пропаганды Йозефа Геббельса. Попытка оказалась безуспешной, Арлозоров вернулся в Тель-Авив и через несколько дней был застрелен на глазах у своей жены неизвестными людьми. Убийц так и не нашли.
Не все визиты заканчивались так трагически. У многих визитеров голова шла кругом от открывающихся перспектив: приток немецких евреев на Святую Землю кардинально изменил бы там политическую обстановку и ускорил создание государства Израиль. Руководитель левых сионистов Моше Белинсон (Mosche Belinson) писал Берлу Кацнельсону, издателю газеты «Давар», близкой к рабочей партии: «Улицы здесь вымощены деньгами, как мы в истории нашего сионистского предприятия и мечтать не могли. Здесь есть предпосылки для такого блестящего успеха, которого мы никогда не имели и иметь не будем». Палестинские сионисты боялись даже, что поток евреев из Германии будет слишком велик. На состоявшемся в Праге летом 1933 года Сионистском конгрессе Артур Руппин докладывал: «Чтобы поток эмигрантов не захлестнул, как лава, существующие поселения в Палестине, число приезжающих должно быть в разумном процентном отношении к числу уже живущих». Какие бы планы ни строили сионисты, для них Палестина рассматривалась как единственное возможное место для эмиграции евреев из Германии.
Но для самих евреев это было далеко не так очевидно. Монетный двор арийского государства не оставил без внимания даже гетто. Специальные монеты (точнее, «токены», металлические боны) выпускались для еврейского гетто в Лицманштадте (Польша). Деньги производились от имени еврейского самоуправления. В 1942–43 годах в обороте ходили деньги разных достоинств (10 пфеннигов, 5, 10 и 20 марок) и в разных металлах. Сейчас у коллекционеров наиболее распространены алюминиевые 5 и 10 марок 1943 года. На одной стороне монеты изображена большая Звезда Давида и крупно слово «GETTO». На другой ее стороне цифра номинала, поперек которой изображена лента с надписью «QUITTUNG UBER» («квитанция», «расписка»), а также надпись по окружности «DER ALTESTE DER JUDEN IN LITZMANNSTADT» («Староста евреев в Лицманштадте»).
Георг Каренский.]]> Sat, 21 Aug 2010 12:40:08 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4398 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4397
Уже 40% взрослых россиян стали взрослыми после августовского переворота 91-го. Года через три-четыре таких станет большинство. Для них

путч и победа над ним — это прошлое. Одобряемое, осуждаемое или (гораздо чаще) не вызывающее никакого интереса, но прошлое. И притом чужое, а не свое.

Сегодняшний москвич может как угодно оценивать декабрьское 1905 года восстание в Москве, разгромленное императорской гвардией. Но он уж точно не воображает себя ни дружинником на пресненских баррикадах (которые, кстати, стояли в тех же почти местах, что и баррикады 91-го года), ни артиллеристом, по этим баррикадам ведущим беглый огонь. События 19-летней давности уже почти так же далеки.

Честно сказать, те, кто старше, тоже сейчас не очень-то стараются помнить об историческом августе-91. Тем более, думать о его смысле. По сведениям фонда «Общественное мнение», всего в двух возрастных группах большинство опрошенных имеют сегодня хоть какую-то точку зрения, положительную или отрицательную, относительно того, хорошо ли получилось бы для страны, если бы ГКЧП взял верх.

Это те, кому сейчас примерно семьдесят, а в 91-м было около пятидесяти (среди них всего 38% затруднились с ответом на этот вопрос), и нынешние сорокапяти-пятидесятилетние, то есть те, кто приближался тогда к тридцати годам (48% затруднившихся). Вспоминается, что именно люди этих двух поколений были главными энтузиастами в конце 80-х — начале 90-х.

Во всех остальных возрастах сегодня в явном большинстве те, у кого вообще нет своего мнения насчет пользы или вреда ГКЧП. Среди тех, кто стал взрослыми в нулевые годы, таких две трети. Но главное даже не в этом. И не в том прогрессивном факте, что почти во всех возрастах, включая и младшие, среди тех, кто какие-то оценки ФОМу все-таки высказал, преобладают те, кто в полезность ГКЧП для страны не верит.

Наши опросные службы каждое лето добросовестно выясняют у широкой публики ее мнение об августовских событиях. У ФОМа расклад этих народных мнений получается, так сказать, более прогрессивным, а у Левада-центра более реакционным, но это объясняется только разницей в формулировках вопросов. Зато во всех своих вариациях эти вопросы почти не ухватывают качество самих мнений.

Одно и то же нравственное изречение в устах юноши, говорил Гегель, не имеет той глубины, что в устах человека, умудренного жизненным опытом. Наши сограждане юношеских и неюношеских лет в большинстве своем политические дети, получившие свой общественный и исторический багаж не из личного опыта, а из телевизора. Они ни разу не делали историю своими руками, и их рассуждения о ней, даже и с виду резонные, это рассуждения о сексе того, кто не любил.

Август 91-го был грандиозен не только результатом, но ничуть не меньше и тем, что в эти дни именно воля активной части народа, а не только начальства решила судьбу страны.

Разумеется, в России тогда уже складывался новый режим со своим аппаратом. Он и победил. Но у него бы ничего не получилось, если бы несколькими месяцами раньше народ в первый и пока что в последний раз в российской истории не избрал главу государства вопреки воле старых властей. И если бы попытка свергнуть этого главу и новый режим не была отторгнута народным большинством. И, главное, если бы в столицах не нашлось нескольких сотен тысяч рядовых людей, которые вышли этот режим защищать.

Для них, для этих сотен тысяч, новейшая история страны — это личное дело и личный опыт. Даже и для тех, кто сегодня считает, что тогда поступил неверно. А для миллионов остальных это просто картинка на экране, «эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны». Такое инфантильно-циничное объяснение, являющееся самым популярным, по сведениям Левада-центра, среди «народных» толкований августовских событий, ничего мудреного в себе не несет. Оно просто подводит «научно-аналитическую» базу под страх рядового человека перед любым участием в общественном действии и под его традиционное неверие в собственные силы. Начальство-то, оно завсегда перехитрит и все повернет по-своему. Мудрость премудрого пескаря, чрезвычайно поощряемая нашими властями.

Но общественные свободы и, тем более, демократические режимы возникают только из народного действия и народного исторического опыта и никак иначе. Нигде и никогда по-другому не было. Народные революции и контрреволюции, перевороты, контрперевороты, «национальные примирения», а позднее всеобщие выборы, устанавливающие и мирно меняющие власть, — без череды всех этих событий не возникло ни одной живой демократии.

А у нас с самых давних пор принято считать, что народ надо оберегать от исторического опыта. А то ведь будет бунт, бессмысленный и беспощадный. И веками оберегали, и беспощадный бунт случался даже не в каждом столетии.

От пугачевского мятежа до большевистского переворота полтора века. Но уж, когда котел взрывался, жестокость была невероятной. Три четверти века тоталитаризма — тоже ведь плата за века уклонений от опыта гражданского действия.

И вот первое почти за столетие и пока что последнее по счету приобщение народа к опыту делания истории — 19 лет назад. Говорят, получилось так себе. Но неужели хуже, чем в 1917 году? И почему у нас должно было получиться замечательно, хотя ни у кого не выходило сразу?

Получилось ровно так, как заслужили. Надо было продолжать и работать над собой. Вместо этого общество демобилизовалось и очередной раз вверило себя властям.

Опыт был — мы от него уклонились, поколение 91-го года запуталось, замолчало и сошло со сцены, и скоро в стране опять будет общество без живой памяти об общественном действии.]]> Thu, 19 Aug 2010 15:48:53 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4397 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4396 Я давно говорю, что пора прекращать эти ХАНЖЕСКИЕ ВЫЭБОНЫ с ПЕРДИзентами да еще всенагодноизбганными - типа пьяного ЕБЕНя.

Пора дегенерата ПЕРДИзента переименовать если не в фюрера, то хучь в рейхсканцлера. Хотя более чем на гауляйтера ни ЕБЕНь пьяный, ни вовка-холуй ни митрий дегенерат не потянут...

Ну а т.н. "представителей ПЕРДИзента" вместях со всей остатней сворой местечковых ПЕРДИзентов - типа Кадырова - пора переименовать в гауляйтеры - ЭТО БУДЕТ ТОЧНО СООТВЕТСТВОВАТЬ.]]> Thu, 19 Aug 2010 09:04:11 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4396 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4395
1. Волынов, Борис Валентинович
2. Драгунский, Давид Абрамович
3. Смушкевич, Яков Владимирович

Герои Советского Союза

1. Абрамов, Шетиель Семёнович
2. Абрамович, Абрам Григорьевич
3. Баршт, Абрек Аркадьевич
4. Белинский, Ефим Семёнович
5. Белявин, Евель Самуилович
6. Бердичевский, Леонид Афанасьевич
7. Березовский, Ефим Матвеевич
8. Бескин, Израиль Соломонович
9. Бирбраер, Евгений Абрамович
10. Биренбойм, Яков Абрамович
11. Блувштейн, Александр Абрамович
12. Богорад, Самуил Нахманович
13. Брозголь, Николай Израилевич
14. Бубер, Леонид Ильич
15. Бумагин, Иосиф Романович
16. Бунимович, Юрий Эммануилович
17. Вайнруб, Евсей Григорьевич
18. Вайнруб, Матвей Григорьевич
19. Вайнштейн, Борис Яковлевич
20. Вайсер, Владимир Зельманович
21. Ваксман, Исаак Фёдорович
22. Валянский, Михаил Яковлевич
23. Верников, Яков Ильич
24. Виленскис, Вольфас Лейбович
25. Виноградов, Григорий Аркадьевич
26. Вихнин, Залман Давидович
27. Галлай, Марк Лазаревич
28. Гальперин, Анатолий Владимирович
29. Гальперн, Владимир Иванович
30. Гардеман, Григорий Иванович
31. Гарфункин, Григорий Соломонович
32. Гельман, Полина Владимировна
33. Гельферг, Семён Григорьевич
34. Гитман, Лев Александрович
35. Гончарь, Григорий Моисеевич
36. Гопник, Хаскель Моисеевич
37. Горелик, Зиновий Самуилович
38. Горелик, Соломон Аронович
39. Готлиб, Эммануил Давидович
40. Гофман, Генрих Борисович
41. Грабский, Михаил Исаакович
42. Гурвич, Семён Исаакович
43. Гуревич, Михаил Львович
44. Двухбабный, Исаак Шаевич
45. Дерновский, Григорий Борисович
46. Должанский, Юрий Моисеевич
47. Дризовский, Семён Борисович
48. Дыскин, Ефим Анатольевич
49. Жолудев, Наум Ильич
50. Зиндельс, Абрам Моисеевич
51. Златин, Ефим Израйлевич
52. Иллазаров, Исай Иллазарович
53. Казинец, Исай Павлович
54. Каплан, Лазарь Моисеевич
55. Каплунов, Аркадий Львович
56. Катунин, Илья Борисович
57. Коновалов, Владимир Константинович
58. Концевой, Зиновий Абрамович
59. Кордонский, Шик Абрамович
60. Корсунский, Вольф Борухович
61. Котляр, Леонтий Захарович
62. Котлярский, Борис Моисеевич
63. Колпакчи, Владимир Яковлевич
64. Кравец, Мордух Пинхусович
65. Краснокутский, Хаим Меерович
66. Крейзер, Яков Григорьевич
67. Кремер, Симон Давидович
68. Кривошеин, Семён Моисеевич
69. Кричевский, Илья Маратович
70. Кудрявицкий, Давид Абрамович
71. Куников, Цезарь Львович
72. Куперштейн, Израиль Григорьевич
73. Лев, Борис Давидович
74. Лев, Ефим Борисович
75. Лев, Рафаил Фроимович
76. Левин, Борис Савельевич
77. Левин, Семён Самуилович
78. Левитан, Владимир Самойлович
79. Летучий, Александр Яковлевич
80. Либман, Михаил Александрович
81. Лунц, Борис Григорьевич
82. Маковский, Иосиф Исаакович
83. Маневич, Лев Ефимович
84. Маргулис, Давид Львович
85. Маргулян, Лев Маркович
86. Марьяновский, Моисей Фроимович
87. Машкауцан, Шабса Менделевич
88. Мац, Григорий Зельманович
89. Мелах, Ефим Львович
90. Медведев, Дмитрий Николаевич[2]
91. Мильнер, Рафаил Исаевич
92. Молочников, Николай Моисеевич
93. Непомнящий, Михаил Григорьевич
94. Орликов, Александр Михайлович
95. Очерет, Михаил Иосифович
96. Павловский, Рафаил Семёнович
97. Павлоцкий, Михаил Аркадьевич
98. Паперник, Лазарь Хаимович
99. Пейсаховский, Наум Григорьевич
100. Плоткин, Михаил Николаевич
101. Полюсук, Натан Михайлович
102. Прыгов, Владимир Борисович
103. Рапейко, Максим Осипович
104. Ривкин, Борис Миронович
105. Рувинский, Вениамин Абрамович
106. Сапожников, Абрам Самуилович
107. Свердлов, Абрам Григорьевич
108. Сельский, Семён Петрович
109. Серпер, Иосиф Лазаревич
110. Смоляков, Абрам Ефимович
111. Соколинский, Рудольф Моисеевич
112. Спивак, Моисей Лейвикович
113. Стерин, Ефим Ильич
114. Стратиевский, Натан Борисович
115. Тавровский, Пётр Ильич
116. Темник, Абрам Матвеевич
117. Турьян, Пинхус Григорьевич
118. Ушполис, Григорий Саульевич
119. Фельзенштейн, Миля Лазаревич
120. Фисанович, Израиль Ильич
121. Форзун, Яков Цалевич
122. Хасин, Виктор Яковлевич
123. Хацкевич, Вольф Беркович
124. Хейфец, Семён Ильич
125. Хибнер, Юлиуш Самсонович
126. Хигрин, Борис Львович
127. Хохлов, Моисей Залманович
128. Цинделис, Борис Израилевич
129. Цитовский, Ефим Григорьевич
130. Чайковский, Иосиф Ефимович
131. Чапичев, Яков Иегудович
132. Шандалов, Идель Абрамович
133. Шапиро, Валентин Ефимович
134. Шахнович, Моисей Давидович
135. Шварцман, Моисей Фроимович
136. Шевелев, Марк Иванович
137. Шиндер, Арон Евсеевич
138. Шнейдерман, Михаил Ефимович
139. Штерн, Григорий Михайлович
140. Шурас, Калманис Маушович
141. Юдашкин, Гирш Хацкелевич
142. Юфа, Иосиф Семёнович
143. Якубовский, Израиль Семёнович

Полные кавалеры ордена Славы

1. Блат, Леонид Давыдович
2. Богорад, Григорий Абрамович
3. Бурман, Семён Меерович
4. Гизис, Николай Лазаревич
5. Глобус, Лев Давидович
6. Заманский, Борис Наумович
7. Минкин, Ефим Львович
8. Пеллер, Владимир Израйлевич
9. Рот, Эдуард Никитович
10. Сидлер, Давид Мордкович
11. Шапиро, Шмуэль Зискович
12. Шилингер, Семен Эляшевич
]]> Wed, 18 Aug 2010 22:55:35 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4395 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4394
Реакции на эти метаморфозы у нашего потреотья разные. Одни рвут волосы и воют: «Скоммуниздили наши лозунги, суки! Отобрали у нас Святую Русь!». Другие, наоборот, радуются: «Наша взяла! Мы переварили либералов». Третьи полагают, что либералы на самом деле остались теми же свиньями, но стараются угодить Власти (Путяшке, ага) и тем самым удержаться на плаву, не выпасть на свалку истории.

Всё это, как уже сказано, глубоко ошибочные впечатления. Либералы остались либералами, их цель осталась в неизменности. Поменялись только пути достижения цели.

А цель у них простая - не допустить создания русского национального государства и формирования русской нации. Прежняя тактика - либеральный погром - себя не оправдала. Нахрап не прошёл. Ну хорошо, решили либералы, - прямой дорогой не пробились, теперь пойдём в обход.

Суть в том, что все эти «империи», «святые руси» и «третьи римы» неизбежно приведут всё к тому же самому - уничтожению (потенциальных) русской нации и государства. Умные либералы это знают. Тупые потреоты - нет.

Вот пусть Хакамада кинет клич - Россия для русских! Э нет, не будет этого никогда. Ни Хакамада, ни Чубайс, ни Найшуль этого никогда не закричат, даже не прошепчут. Вот тут-то и порылась собачка…]]> Wed, 18 Aug 2010 22:52:47 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4394 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4393
Расскажем вам сказку, которая прольет свет истины на эту проблему.

Один Великий Князь поведал людям, что с 16 апреля 2010 года – даты 1000-я распятия и воскрешения Иисуса Христа, в мире начнется хаос и вскоре произойдет очередное глобальное природное явление – Овер-киль Земли или разворот планеты относительно плоскости эклиптики. И действительно, 16 апреля начался хаос в небе Европы и прилегающих регионов – вулкан из Исландии завалил атмосферу Земли пеплом. Затем 20 апреля взорвалась нефтяная платформа в Мексиканском заливе, загрязнив мировой океан сотнями тысяч или миллионами тонн нефти. Происходят и другие события – землетрясения, отрыв огромных ледников от Антарктиды и Гренландии, а северная полярная шапка активно тает.

Наконец с середины июня 2010 года в центре России установилась аномальная жара, вызванная небывалым антициклоном, приведшая к засухе, потерям урожая, огромным пожарам, смогу и смертям людей со слабым здоровьем.

16 июня сего года состоялся первый суд по иску Князей Святой Руси к властям России по вопросу возвращения Кремля Рюриковичам. В последующие дни сказочник – Великий Князь, установил антициклон в центре страны, который держался ровно до 16 августа, когда проходило второе заседание суда в Москве по тому же поводу. Ко времени проведения суда к Москве подошел страшный ураган, готовый обрушиться на столицу после 13 часов местного времени. В 14 часов судья вынес Определение в пользу Фонда и перенес рассмотрение дела на 18 октября. К удивлению специалистов и простых людей – ураган перед Москвой рассеялся, не причинив вреда. Сказочник утверждает, что если бы решение суда было негативным, то ураган разнес Москву на щепки.

Теперь Великий Князь будет пытаться удержать в Москве и центральной России антициклон до 18 октября, дожидаясь решения своего вопроса. Жара постепенно спадет, но будут стоять аномально высокие сезонные температуры. По прежнему будет заливать водой Восточную Европу, Китай, Индию и Пакистан. Края Российской Федерации станут получать удары штормов и ураганов, появятся смерчи и торнадо. Сухую траву и леса сказочник рекомендует людям не поджигать, иначе масштабные пожары продолжатся.

Осенью бушующая стихия будет ожидать решение проблемы с Кремлями Рюриковичей.

Негативное решение приведет к негативным последствиям и наоборот.

Овер-киль Земли – разворот планеты относительно плоскости эклиптики – управляется теми же средствами и способами. Стихии Земли подвластны только Матери-Земле и её сыну – Великому Князю Святой Руси.

Вот такая сказка…

18.08.2010.

Ссылка: http://www.kubarev.ru/ru/content/281.htm

http://s42.radikal.ru/i095/1008/37/7cccfd6a4f03.jpg

]]> Wed, 18 Aug 2010 16:47:34 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4393 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4392 ("El Mundo", Испания)
Даниэль Утрилья (Daniel Utrilla)

13/08/2010

Когда бывший командир атомной подводной лодки K-147 Александр Лесков увидел первые фотографии только что обезглавленного «Курска», ему бросилась в глаза некая странность, исходившая из этой круглой зияющей пустоты, где когда-то находилась носовая часть.

Фотографии поступили к нему по прямой линии связи ФСБ, и Лесков увидел в этих расплывчатых снимках чёткие признаки, которые могли пройти незамеченными для людей неопытных, но только не для кадрового военного с такой биографией как у него, стоявшего у истоков подводного флота. В 1967 году он был командиром экипажа советской подводной лодки К-3. В первую очередь взгляд Лескова остановился на верхней части корпуса «Курска», где были подняты всё выдвижные устройства: перископы, антенны и т.д.

С самого начала командование ВМФ заявило, что взрыв, в результате которого «Курск» пошёл ко дну, произошёл под водой, когда подлодка находился в погружённом состоянии.

И именно в этом заявлении Лесков обнаруживает первое противоречие, поскольку «выдвижные устройства находятся в развёрнутом состоянии только тогда, когда подлодка находится в надводном положении», поясняет подводник корреспонденту газеты El Mundo. Кроме того, Лесков считает несостоятельной официальную версию о подводном взрыве по одной простой причине: при длине подлодки в 154 метра она не может погружаться там, где глубина моря чуть более ста метров. «Как бывший командир атомной подводной лодки могу заверить вас, что ни один командир не даст команду на погружение подводной лодки на подобной глубине, поскольку, чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем минимум три ее длины, то есть в данном случае - не менее 600 метров», утверждает Лесков, опровергая таким образом версию о подводном взрыве.

Генеральная Прокуратура РФ прекратила расследование в июне 2002 года, придя к выводу о том, что подлодка утонула в результате самопроизвольного взрыва нескольких торпед, произошедшего вследствие утечки перекиси водорода. Другими словами, виновных не было, или, по крайней мере, живых виновных, на которых можно было бы возложить прямую ответственность за трагедию, унёсшую жизнь всех 118 членов экипажа подлодки. Однако, по мнению Лескова, официальная версия разваливается сама по себе. Бывший командир-подводник убеждён, что «Курск» погиб не от взрыва своих торпед и выдвигает свою собственную гипотезу: одна или несколько ракет класса «земля-земля» попали в корпус лодки по ошибке во время военных учений, проходивших в тот день в Баренцевом море. «Подобные разрушения могло вызвать только внезапное попадание. Их могло вызвать только попадание одной или, возможно, двух ракет, поскольку прогремели два взрыва», полагает Лесков, подтверждая свою гипотезу тезисом о том, что «торпеда сама по себе взорваться не может, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты». Для усиления своего предположения, ветеран советского подводного флота сравнивает ущерб, который мог бы причинить взрыв торпеды «Курску», с укусом комара в кожу слона». «При любом взрыве торпед вводится особый режим боевой тревоги, и у командира всегда есть время на принятие каких-то мер», добавляет семидесятилетний капитан первого ранга в отставке, подтверждая, что на него оказывалось давление в связи с тем, что он снял завесу тайны с трагедии «Курска», пытался опровергнуть официальную версия и даже намекнул, что руководство ВМФ не предприняло всех возможных мер для спасения моряков, чтобы избежать огласки факта ошибочного пуска ракет. «Если бы взорвались торпеды, они могли бы закрыть первый отсек, потому что даже с двумя затопленными отсеками подводная лодка может оставаться в надводном положении. Но то, что произошло, разом уничтожило три первых отсека, то есть, командир не мог принять каких-либо мер», говорит Лесков, обосновывая таким образом свою гипотезу попадания ракет в «Курск». Как считает капитан I ранга в отставке, ошибочный попадание ракеты можно сравнить с пуском украинской ракеты, которая в октябре 2001 года сбила пассажирский самолёт, летевший над Чёрным морем. Эта трагедия произошла как раз во время операции по подъёму «Курска».

«Подводную лодку можно уничтожить только очень мощным внешним воздействием», утверждает Лесков, который в 1967 году принял на себя командование советской атомной подводной лодкой K-3, после того, как её командир получил ранение в результате пожара, возникшего на борту в Норвежском море. Это была первая авария на подводной лодке в открытом море (тогда погибли 39 моряков), а Лесков до сих пор сражается с чиновничьим равнодушием, тр*цензура*я наградить тех героев, погибших в разгар «холодной войны». «Тогда родственникам даже не разрешили присутствовать на *цензура*оронах. Мы писали в разные инстанции, от имени 20 ветеранских организаций, но всё без ответа. Возможно, руководство обиделось на меня за то, что я выразился открыто», сетует Лесков, который во времена «холодной войны» провёл на подлодке два с половиной года непрерывно. Тогда подводные лодки СССР и США бороздили Мировой Океан. Бывший командир высказывает мнение, что после гибели «Курска» военные чины попытались скрыть собственную халатность, и именно по этой причине остатки первого отсека были отрезаны под водой до подъёма лодки.

«Если они хотели установить причину аварии, то в первую очередь надо было бы поднимать остатки первого отсека. Главные доказательства находились там, но были потрачены бешеные деньги на то, чтобы отделить его от корпуса подлодки и разрезать на куски», подчёркивает Лесков, возглавляющий морских офицеров и экспертов, выдвигающих версии, которые отвергают официальные объяснения того, что произошло 12 августа 2000 года. Картина событий была воистину ужасающей. Попытки спасти экипаж оказались безрезультатными. А внутри «Курска» ещё жила надежда. Изнутри подлодки слышались стуки по корпусу. Это моряки, находившиеся в кормовом отсеке, подавали сигналы жизни. А матрос Дмитрий Колесников даже сумел написать записку. Нервное напряжение достигло предела, а отчаяние близких и родственников подводников натолкнулось на глухую завесу секретности российских властей, которые вначале упорно придерживались версии о столкновении с американской подлодкой. Недавно избранный президентом Владимир В. Путин не счёл нужным немедленно прервать свой отпуск после аварии, а его отказ принять иностранную помощь для спасения экипажа отбросил страну во времена «холодной войны», когда об авариях на подводных лодках сообщалось по прошествии длительного времени. Опасались, что противник воспользуется фрагментами потерпевшей аварии подлодки для собственных военных разработок. Во время встречи В.Путина с родственниками погибших моряков в посёлке Видяево у одной из матерей не выдержали нервы ввиду явного бездействия властей, и ей насильно была введена успокаивающая инъекция. Лесков считает, что в течение тех семи дней, что потрясли весь мир (с того дня как «Курск» затонул и до 19 августа, когда было официально объявлено о гибели всех находившихся на борту), в Кремле преобладало исключительно советское мышление. «Я считаю, что людей, находившихся в кормовом отсеке, можно было бы спасти», заявляет бывший офицер-подводник, который и в дальнейшем не пожалеет сил, чтобы тайна гибели «Курска» не канула в лету.]]> Wed, 18 Aug 2010 02:13:29 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4392 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4391
— 12.08.10 12:12 —

ТЕКСТ: Сергей

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Соседом по даче у меня был ветеран войны - участник двух парадов - ноября 41-го и лета 45-го. Он рассказывал мне кое-что о хаосе первых военных дней, о том, что не попало даже в самые мягко цензурированные военные мемуары, изданные во время «оттепели» 60-ых. Побывав в регионах тушения пожаров под Коломной в это воскресенье, я тут же понял что вижу микромодель того вселенского развала, который царил в стране в первые дни войны.

Впрочем, обо всем по порядку.

Так как наши СМИ полны всякого рода «заказухой» и PR-ом, сразу скажу, что я - не член каких-либо движений, не партфункционер и не сотрудник PR-агентсва. Я - московский менеджер. Тот самый, о которых говорят, что они «все посчитали».

У меня два высших образования, одно из которых получено заграницей, мой доход исчисляется десятками тысяч долларов в год, я давно не был в метро, и вообще, наверное, живу, как большинство моих коллег, «во внутренней иммиграции» - тонированных стекол не опускаю, перемещаюсь между домом, работой, спортклубом и московскими аэропортами.

В субботу 7 августа я услышал по радио реплики какого-то раздраженного человека, рассказывавшего, что сформировал группу людей, которые добровольно выехали на пожар и оказались там совершенно не нужны. Грустно отметив про себя, что «все - как обычно», я вспомнил, что среди моих нескольких профессий есть одна, для получения которой я проходил пару лет назад в Скандинавии тренировочный курс по медицине катастроф и тушению пожаров, у меня есть сертификат радио-оператора и я прошел как минимум одни полномасштабные пожарные учения, с кислородным оборудованием, задымленными помещениями и горящим пропаном.

Так как семья давно отправилась отдыхать, я приехал домой и быстро нашел в интернете сообщения о том, что (видимо, следуя реплике президента «о более активном привлечении граждан» к борьбе с пожарами) МЧС попросило помощи добровольцев.

Пара кликов и нашлись первые телефоны. Звонок и меня перебрасывают на 2 других телефона, оттуда - дают еще 4 мобильных номера «координаторов», 3 из которых молчат.

По четвертому отвечает какой-то добросовестный человек и говорит, что добровольцы действительно могут собраться к 9.00 утра в районе станции метро «Белорусская». При себе необходимо иметь запас еды и воды на 1 день и одежду, закрывающую тело.

Решено - надоело дышать этой дрянью, завтра выезжаю, в конце концов, не пожар ли от века был той бедой, которая объединяла всех без различия ранга и достатка.

Утром в назначенной точке сбора я увидел людей. «Интересно, кто же в этой стране еще не наплевал на все?!» - подумал я про себя. Звонил я по общефедеральным телефонам, так что большинство собравшихся получили информацию таким же способом, что и я. Таковых, в 12-миллионном городе набралось человек 70. Впрочем, организаторы не ждали и этого – пришел один 40-местный автобус.

Время сбора прошло и люди, коротая время, начали хохмить, появились первые истории о том, кто в сколько мест позвонил чтобы найти информацию. Здесь были все - студенты, пожилые граждане, девчонки из мед-вузов; судя по добротной туристической экипировке - опытные туристы-*цензура*одники.

Какой-то бывший спецназовец средних лет с усмешкой рассказывал, о том как вчера вечером говорил с каким-то генералом от МЧС, который долго выспрашивал его что он может. «Как в анекдоте отвечаю - «могу все, могу взрывать, а могу не взрывать».

Хорошо, что у нас столько генералов, что есть кому отвечать на телефон.

С опозданием минут на 30 появился субтильный юноша в коротких штанишках и маечке «Селигер 2010». Он принес несколько упаковок воды и сказал, что мы отправляемся на юго-восток, в район Коломны, где будем помогать в тушении пожаров. Народ, которому не хватило места в автобусах, последовал за нами на личных автомобилях.

Почти три часа мы двигались по Новорязанскому шоссе, наблюдая все более сильное задымление. В дыму мало что видно - попадались припаркованные у дорог старые, видавшие виды, пожарные машины, буровые станки - то ли спешно добывают воду на местах, то ли закачивают ее в торфяники через скважины: Участки сгоревшего леса, или такого, где стоят одни сосны с обгоревшими стволами - подлеска нет.

Наконец мы приехали в населенный пункт. Конечно всех попросили расписаться за противопожарный инструктаж, которого не было. Конечно, администрация даже не знала о том, что им привезли такое «счастье» из добровольцев.

Здесь нас встретил первый и единственный за весь день представитель МЧС. Он сказал, что нужны три группы людей, но задачи невнятно описал две - обходить дома для «профилактики с местным населением» и мужчинам – рыть траншеи в другом месте, где рядом горит лес (опускаю, здесь все соображения о русской бытовой дискриминации, хотя по-моему пришедшая добровольно женщина имеет столько же прав рыть траншеи .

Долго делились на группы - командиров и организаторов нет, мужики все горят желанием «туда, где труднее всего», людей в другие группы не остается. Ни у кого и мысли не возникло спросить людей о том, какими навыками и подготовкой они обладают, хотя понятно было, что среди нас были и медики, и спасатели.

Наконец осталось сколько-то девушек и студентов, которым раздали распечатки с сайта МЧС о правилах поведения во время пожара в лесу и они пошли обходить дома в сопровождении представителей администрации.

Как потом рассказывали участники обхода - в этом населенном пункте на 3500 жителей нет не одной аптеки, а бюджет на чрезвычайные ситуации составляет гроши.

Местное население, как водится у нас, относилось ко всему с пассивным безразличием скота, который ведут на забой. Лишь один человек справедливо по-моему спросил у обходчиков, не выдадут ли ему хотя бы повязку. Если завтра там все начнет гореть, эти люди так же безропотно пропадут.

Тем временем основная группа добровольцев была выброшена в другое селение, где пожар прошел совсем недавно. Здесь тоже не было видно ни МЧС-ников, ни пожарной техники (кроме старого ЗИЛа у дороги, в котором спали трое пожарных). Глава района и какой-то генеральный директор местного предприятия, у которого видимо были ресурсы, занимались здесь ликвидацией последствий недавно остановленного в 100 метрах от детского сада пожара - с помощью поливальных машин и гастарбайтеров с пилами.

Здесь действительно не хватало людей, машин, всего. Добровольцы прорыли траншеи, по которым из соседнего озера пустили воду, чтобы она затопила как можно большие площади прогоревшего леса. Приехавшая после обхода поселка группа присоединилась к отряду «копателей» для зачистки леса - в большие кучи для эвакуации машинами были свалены все бревна, ветки, остатки сгоревшего подлеска, а заодно и мусор - многочисленные стеклянные бутылки и пластиковые пакеты.

Здесь нужна была помощь.

Из всех, кто встречал в этот день волонтеров, только глава района сказал в конце дня «спасибо» людям, которые приехали помочь.

Я намеренно опускаю здесь имена и точную географию, чтобы большие начальники не захотели очередной раз «принять меры», против местных властей и людей, которых они бросили один на один с этой катастрофой. В отсутствие какой-либо организации, инвентаря и снаряжения, добровольцы сделали страшно мало, может быть лишь немного покол*цензура*и в дальнем Подмосковье стереотип о «зажравшихся москвичах, которым и дела ни до чего нет».

Я не строю иллюзий, я знаю свою страну. Я понимаю, что в кризис все не может происходить идеально, как в голливудских фильмах. Но любому бедламу есть пределы. Где пожарная техника, где МЧС-овцы в сверкающей униформе с нашивками EmerCom? Где замечательные планы мобилизации сил и средств, которые висят во всех пожарных и военных кабинетах? Где элементарная организация и планирование применения хотя бы тех сил, которые появились неожиданно - тех же добровольцев?

Молодые люди, которых правильно воспитали родители, которые пришли по первому зову о беде, получили в это воскресенье предметный урок того, что их страна не нуждается в их инициативе даже в кризис, а любые усилия будут тут же использованы для PR Селигера, «Наших» или кого там еще. И мы удивляемся, что молодежь хочет учиться и работать за рубежом?

МЧС пусть теперь «обобщает международную практику и помощь из-за рубежа» и справляется, как хочет - люди в России выйдут разве что защищать собственные дома, а все остальное в прямом смысле «сгорит синим пламенем».

Еще я понял, что наше общество настолько разобщено, что даже пожар вместе тушить мы не можем.

По обрывкам фраз, брошенных волонтерами в минуты отдыха, я понял, что вокруг меня люди очень разных политических убеждений и появление среди них человека с надписью «Селигер» на спине их явно не воодушевило, особенно, если вспомнить, что этот юный джентльмен за весь день не перенес ни одной ветки, не взял в руки лопаты, только бегал и куда-то все время звонил по телефону.

Слышал, что набор добровольцев объявили разные движения, например «Солидарность», неужели и огонь будем тушить только под своими флагами?!? Это мой пожар а это - твой?

Для различного рода властей у меня родились следующие соображения:

1. Уже в понедельник появились (наконец) сюжеты о социальных центрах, где бабушки дышали кислородом (надеюсь, что такой центр - не один и не на студии Мосфильм). Почему не сделать это 2 недели назад? Разве нельзя уставить очистителями воздуха спортзалы районных физкультурных комплексов, чтобы туда можно было отвести хотя бы детей и стариков?

2. Сколько еще осталось бомбоубежищ от холодной войны, где фильтрационные системы должны останавливать даже радиацию - почему соответствующие федеральные органы не хотят открыть их для населения, заодно проверив боеготовность систем «на случай дня Ч»?

3. Общество и государство, которое не приветствует добровольчество и инициативу граждан, не знает, что делать с этой инициативой, когда нужда заставляет к ней обращаться. Хотите апатичных не о чем не беспокоящихся граждан, не возмущайтесь что они «ничего не делают сами» (кто-то из Кремля недавно об этом сетовал).

А для тех, кто после прочтения этого, все же захочет где-то и как-то помочь: не верьте никаким словам о том, что «все будет обеспечено», если у вас есть повязки, лекарства, лопаты, хозяйственные перчатки и что угодно еще, берите с собой - будьте уверены - это кому-то пригодится.

Из всего этого опыта я лично сделал лишь один вывод - в отличие от знаменитого теперь блогера, мне не нужна рында. Ее негде повесить, а на ее звон никто не придет.

]]> Tue, 17 Aug 2010 15:54:06 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4391 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4390 http://vadimb.livejournal.com/676867.html

В деле о резне, в результате которой были убиты двое сотрудников воронежской милиции, появились новые шокирующие подробности.
Life News удалось поговорить с гражданской женой задержанного за убийство 28-летнего Александра Кулешова. Молодая женщина рассказала, что муж защищал ее, ее мать и детей от пьяных милиционеров.
- После аварии эти изверги напали на нас, стали избивать, не щадя ни женщин, ни детей, - рассказала 32-летняя Татьяна Ларина. - На телеге мы ехали вместе с Сашей, моей мамой, моим сыном от первого брака, сестрой и ее сыном. После этой аварии они на нас набросились как звери. Стали бить Сашу. Били сильно. Потом утащили его в кювет - добивать...
Таня бросилась к мужу, стала просить отпустить его.
- Один из них повернулся ко мне, и я его узнала. Я так и сказала ему: Я тебя знаю! - за эти слова Татьяна тут же получила удар по голове. Следом еще один, еще...
Мама молодой женщины, увидев, что та упала, закричала: "Таню убили!"
- Это и стало для Саши последней каплей. Он выхватил нож и нанес несколько ударов, - продолжает Татьяна свой трагический рассказ. - Все произошло очень быстро.
В результате побоев и шока Татьяна потеряла ребенка, которого носила под сердцем всего три недели. Уже через несколько минут у нее началось внутреннее кровотечение. Врачи оказались бессильны. Что теперь будет с ней и ее женихом, девушка даже боится представить.
- На 18 августа у нас была запланирована свадьба, - говорит Татьяна. - Теперь же Саша в изоляторе, я в больнице...
У выжившего во время драки 33-летнего начальника Верхнекарачановского отделения милиции Алексея Селезнева несколько иная версия произошедшего. Как уже сообщал Life News, конфликт произошел из-за ДТП. Именно Селезнев был за рулем милицейского УАЗа в тот вечер.
- Мы возвращались домой после работы, - говорит Селезнев. - Уже было темно. Я не знаю как, но врезался в ехавшую впереди телегу. Я ее поздно увидел, и пришлось резко взять влево. УАЗ перевернулся.
Состояние Алексея оценивается как средней тяжести. В какой-то мере ему повезло - нож скользнул по ребру и не задел жизненно важные органы.
- Я не знаю, как все это произошло, но все случилось очень быстро, - продолжает раненый. - Мы выбрались из машины, поставили ее на колеса, догнали телегу. Никто не ожидал, что у них будут ножи.
Напомним, ЧП случилось поздно вечером 8 августа на 435-м километре автодороги Курск - Саратов. В результате конфликта смертельные удары ножом получили сотрудники Верхнекарачановского отделения милиции - 45-летний оперативник капитан Фетисов и 30-летний замначальника ОВД, старший лейтенант Алексей Щербаков. Утром 9 августа произошедшее попытались представить, как нападение на милиционеров.
- Трое сотрудников Верхнекарачановского отделения Воронежской области остановили шестерых неизвестных, ехавших на телеге, чтобы проверить у них документы, - сообщили в пресс-службе ГУВД по Воронежской области. http://www.lifenews.ru/news/33973
Милиционеры врезались в телегу, полную женщин и детей. Потом начали всех избивать. Вслушайтесь в версию капитана Селезнева. Он признает, что не увидел телегу и врезался в нее. Он спокойно говорит что они начали догонять телегу. Зачем? Неужели рефлекс - догнать и убить? Потом - "Никто не ожидал что у них будут ножи". У них ножи. Каково! Там был только один мужчина.
Милиционеры захотели вместить на людей в телеге свою злость. Если бы не сила воли единственного мужчины в телеге Александра Кулешова, то вероятнее всего, шестью трупами, захороненными в степи стало бы больше.
В каком виде нам попала эта новость. Шестеро неизвестных на телеге. Три милиционера захотели проверить документы. Неизвестными оказались - два ребенка, три женщины и один мужчина.
Почему же воронежские правоохранители не написали об этом сразу, в пресс-релизе, а ограничились шестью неизвестными?
http://forum-msk.org/material/news/3848701.html]]> Tue, 17 Aug 2010 14:21:44 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4390 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4389 http://minusinskmera-best.mylivepage.ru/fo...%81%D1%82%D1%8C]]> Mon, 16 Aug 2010 09:55:52 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4389 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4388 Дай мне минуту, дай мне минуту.
Я хочу, в последний раз тобою надышаться утро.

А. Розенбаум.

Человек, проснулся лишь только небо начало светлеть.
Лёжа в кровати размял привычно ноющие от тяжёлой работы мышцы и лежал, прислушиваясь к нарастающему шуму большого города.
Вышел на балкон высотки, где он снимал комнату, чтоб полюбоваться рассветом.
Последний раз.
Сегодня у Человека был очень важный день.
Сегодня Человек решил стать свободным и умереть.
Ему всегда были смешны эти несчастные и жалкие самоубийцы, сводившие счёты с жизнью по всяким пустякам, которые можно было расценить только как мелкие неприятности.
Люди, не знавшие ни горя, ни бед, коптя небо, движимые примитивными инстинктами и психозами, добровольно уходили из жизни в полном расцвете сил, убегая от жалких по сути проблем, в то время, когда люди полные желания жить и сражаться, цепляясь за жизнь зубами, наслаждаясь каждым глотком воздуха и каждым лучом света, умирали от страшных болезней, погибали в случайных катастрофах и в бою с многочисленными врагами.
Мда, нет справедливости на свете – подумал Человек и усмехнулся своим мыслям.
Тема «справедливости» всегда вызывала у него ироничную усмешку, так как своры многочисленных упырей из зомбоящика, спекулировали на ней уже не первый десяток лет.
Дело в том, что этот Человек жил в начале двадцать первого века, считался неким «расианином» и не просто «расианином», а даже «дорогим».
Со временем Человек понял, что «дарагим» его назвали не случайно, а в силу того, что зажравшиеся твари в расианских дупках, кремлях и общаковых палатках – этих «органах» дерьмо-либерастной власти, установившейся в расиании, в отличие от матери с отцом, считали Человека слишком убыточным существом, слишком много потр*цензура*ющим драгоценных нефти, газа, золота, бриллиантов и хлеба, которыми они с успехом торговали с мироточивым «западом».
Немного задумавшись, Человек разобрался и с кличкой «расианин», которую ему навязала пьяная свинья, в ту пору считавшаяся в расиании Президентом.
Дело в том, что Человек от рождения был русским, то есть, он был не просто Человеком, а русским Человеком.
Но по ходу неких дерьмо-либерастных реформ, о которых из зомбоящика радостно выли телеведущие со странными и массовыми дефектами речи, выяснилось, что русских в расиании «не существует», как понял Человек, опять таки, в силу того, что русские были подлинными хозяевами «этой страны», которую в светлые для русских времена называли Русь.
Понятное дело, что русским, по праву крови и почвы, принадлежало всё добро, которым торгует расианская олигархия с «западом» и понятное дело, что расианскую олигархию это категорически не устраивало.
Вот олигархия и решила, нет Человека и нет проблемы, нет народа и нет проблем.
В общем, расианские олигархи были от природы «эффективными собственниками» с доброкачественными и анитифошисткими генами, считали себя сверхлюдьми, а Человек ни как не хотел «повышать эффективность», а просто хотел жить, хотел построить свой дом, посадить сад и растить своих детей.
Понятно дело, что для расианских «эффективных собственников» гораздо важнее были дома, сады и дети в благословленной западной Европе – этой колыбели и цитадели демакратии, так что, обеспеченная и спокойная жизнь русского Человека в их планы не входила.
После «победы демакратии», вся свора ворья, мошенников и убийц, что развалили великую державу СССР, стали неформальными владельцами расиании и принялись грабить русский народ, при этом визжа, что его «не существует».
Расианские олигархи оставили людям небольшой выбор между быстрой смертью от наркотиков и алкоголя, от пуль и ножей ворья и бандитов, и вымиранием от тяжёлого труда и низкого качества жизни.
Ни тот ни другой сценарий гибели русского Человека не устраивал.
У него был свой «План Путина», так названного сектой либирастов в честь местного упырка, и припасено несколько сюрпризов.
За неделю до «окончательного решения», Человек опубликовал на всех доступных Интернет-сайтах УЛЬТИМАТУМ расианской олигархии и либирастии, джигитам и басмачам, с требованием убраться с русской земли.
Как и следовало ожидать, ни чего кроме насмешек и удаления с Интернет-форумов, ультиматум не принёс.
Что ж, подумал Человек, «национальная идея» ныне проста, это МЕСТЬ.
И посмотрел на свои «сюрпризы и подарки».
А «сюрпризы» эти состояли из пистолета Макарова с глушителем и тремя обоймами, автомата Калашникова, с соней патронов, пары «лимонок» и бронежилета.
Человек, на заре дерьмо-либерастных «реформ», занимался мелким бизнесом, пока самые «эффективные менеджери» расиании его не разорили во время многочисленных «дефолтов» и прочих «повышений эффективности».
Бандитом Человек не стал, в силу воспитания, отвращения к бандитскому ремеслу и образу жизни, но вот небольшую партию оружия прикупил и сохранил.
Сегодня это «ружьё выстрелит».
«План Человека» был очень прост.
Он решил, хотя бы немного, очистить мир от «мусора» и «грязи».
Но сначала, впереди, был лёгкий, но питательный завтрак, так как дел было очень много.
Человек, пожурив себя за неуместную доброту и сентиментальность, последний раз покормил своего котёнка Мурку, которого недавно подобрал у метро, и отнёс его соседке.
Сидя на балконе, наслаждаясь рассветом и ароматным кофе, Человек наблюдал, как уже который месяц, в соседней высотке процветает наркоторговля.
Занималась ей дружная и многочисленная семья таджиков, периодически резавшая баранов прямо во дворе высотки и оглашавшая всю округу воплями «аллах Акбар».
После того, как единственный сын Человека погиб от наркотиков, ему эта семья наркоторговцев стала почти родной.
Каждый вечер Человек приходил с работы и наблюдал за их жизнью.
Он их почти полюбил и сильно волновался, когда глава семьи ненадолго пропадал, видимо отправляясь за партией свежей отравы.
Человек видел многочисленный стайки русской молодёжи, постоянно посещавшие «дядю Хафиза», и думал, что это тоже, чьи то дочери и сыновья, которые так же будут убиты в скором времени.
Они скоро будут убиты, тела их будут гнить в земле и их будут жрать черви, - с легкой и печальной улыбкой на устах думал Человек, а на их костях будут жировать династии неграмотных ослоёбов.
Это несправедливо, вспомнив, как голыми руками зарывал гроб своего сына в мёрзлую русскую землю, подумал Человек.

«Дядя Хафиз» был очень набожным человеком и примерным семьянином, имел уже несколько подобных точек, жил с семьёй в хорошем загородном доме, учил детей в лучших и дорогих ВУЗах, но именно эта точка, судя по всему самая первая, была местом его особого внимания.
Кто сказал, что восточное сердце не может быть сентиментальным?
Эта точка была у него вроде штабквартиры и позволяла всегда ощущать душевный комфорт, находясь в любимой среде горластых земляков и грязного, вонючего, восточного базара, под охраной постоянно дежуривших стареньких Жигулей с двумя «оборотнями в погонах», имевших «долю» от наркоторговли.
Всё бы и дальше было хорошо, династия дяди Хафиза и дальше бы размножалась, со временем его потомки стали бы уважаемыми бизнесменами, врачами, адвокатами и милиционерами, но на их беду, рядом жил русский Человек, сын которого уже лежал в русской матери-земле.
Сегодня у басмачей был очередной акбарный праздник и они уже с утра стали подтягиваться в «нехорошую квартиру» наполняя двор своими привычными криками.
Человек оделся в длинный плащ под «рыбака», взял для вида удочку, засунул в рюкзак Калашников и гранаты, несколько десятков припасённых кусков свиной кожи, закрыл дверь своего жилища и спустился во двор.
Два мента, в стареньких Жигулях, уже с утра были навеселе и радостно улыбались старому знакомому, отпуская шутки про рыбалку.
Человек подошёл к машине и прямо сквозь стекло пристрелил этих животных, после чего, борясь с подступающей к горлу тошнотой, обыскал трупы, забрав табельное оружие и боеприпасы, засунув пачку мятых сотенных бумажек в рот трупу.
Мда, как тяжело быть интеллигентным человеком,- сплёвывая тошноту, подумал Человек.
-Надо было раньше приучать себя к виду крови.
План Человека стал на грань катастрофы, в виду его явной несостоятельности как убийцы и слабого желудка.
-Халатно несут службу, сплошное разгильдяйство и безалаберность, бездорожье и дураки, - подумал Человек.
-Гы-гы.
Сталина на них не хватает.
И Человеку от этой самоиронии сразу полегчало.
Самая легкая часть первого пункта Великого Плана Человека была выполнена.
«Оборотни в погонах» уничтожены.
Пункт «Город без наркотиков» заработал.

В это время дядя Хафиз, сидя в своём «кабинете», нежно слюнявил мятые купюры, мысленно подсчитывая грядущие прибыли.
Торговля шла бойко, земляки и чиновники уважали, минареты спонсируемой им мечети росли, либерастная пресса визжала о «гусском фошизмэ» и «таджикских девочках».
Что ещё нужно добродушному хлобкоробу, настрадавшемуся от «сталинских репрессий» и под «оккупацией русни»?
Только быть ближе к великому и единственному богу Аллаху.
-Да, выгодный и глупый этот народ – русня – прикинул дядя Хафиз.
-И какого шайтана нам сдалась эта «независимость», когда родина настоящего мусульманина там, где он строит себе мечеть?
Его благостные мысли были прерваны несколькими непонятными хлопками, это Человек вёл «дружескую беседу» с его земляками, о чём Дядя Хафиз пока не подозревал.
-Не уж то ОМОН- разволновался дядя Хафиз?
-Ведь всё было заплачено авансом и боле того, местные «органы» в больших долгах.
Неужели Рашид, горячий мальчик, стал в ОМОНовцев стрелять?
Теперь опять надо будет платить и если паршивец останется жив, откупаться - платить и каяться.
Что за напасть? Не уж то эта русня опять обхитрила простого козопаса?
Не уж то они впрямь должников берегут, а кредиторов убивают?
А я ведь думал, что такое только среди жидов распространено?
Дядя Хафиз поспешил на звуки стрельбы.

Пуля, оправившегося от неожиданности таджикского боевика, ударила Человеку в бронежилет.
-Господи, как больно и обидно - холодно и отстранённо проносились мысли Человека, пока падало на пол и корчилось от боли его тело.
Лишь бы не потерять сознание.
Опять подвела тошнота, когда голова одного из таджиков разлетелась на куски.
Всё таки, человеческие мозги не самое приятное зрелище.
Говорила мне мама, учись на врача, руки всегда будут в тепле.
Боль разорвалась в голове, выжигая все мысли.
В этот момент Человек вспомнил своего сына, как он держал его, ещё маленького, на руках и как сын радостно улыбался беззубым ртом, быстро бегая в воздухе маленькими ножками.
Вспомнил, как мечтал о будущем сына, мечтал как сын будет учиться в школе, как будет заниматься английским и карате, как поступит в институт.
Вспомнил, как с молодой и красивой женой, в шутку они мечтали о внуках.
Человек почувствовал что плачет и улыбается, сознание окончательно расщепилось, боль не ушла, боль стала стабилизатором и катализатором, и тело перестало биться в конвульсиях, тело стало слушаться.
Боевик Рашид и спешащий на встречу свой смерти дядя Хафиз, получили по заслуженной пуле и украсили своими тушками полы, расплывшись мозгами в лужах крови.
Человек сидел на полу, плакал и улыбался.
В этот день, в первый раз после смерти сына, он был счастлив.
Господи – подумал он,- до чего всё просто. Если бы я начал убивать их раньше, то возможно, что мой сын был бы жив.
Воистину, невежество, глупость и трусость, самые страшные из грехов.
Надо просто убить всех врагов русского народа, пока они не убили нас и наших детей.
Человек заметил, как из рюкзака выкатилась лимонка.
Взяв её в руки, почувствовал сквозь мозоли монолит её граней, он вспомнил своего деда, погибшего на фронте во время Великой Отечественной, попавшего в окружение и подорвавшего себя гранатой.
Он вспомнил письма фронтовиков, служивших с дедом, спасенных им русских жён, детей и внуков.
Человек вытер слёзы и улыбнулся.
Скоро я к вам приду, деда и сына.
Скоро я буду с вами, мои любимые люди, мои предки - русские богатыри и витязи.
Я не отдам нашу землю черножопой и либирастной свололочи.
Я спасу тебя, мой русский народ.
Я обречён на гибель, победу и славу.
Я погибну и возьму на себя все грехи, чтоб вы жили, родные мои.

Следующей частью «Плана Человека» был небольшой магазин на соседней улице, где черножопые азерботы устроили бордель, продавали малолетним спиртное и наркоту.
На Руси начиналась новая эра.
Эра Русского Человека.]]> Sat, 14 Aug 2010 20:46:01 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4388 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4387 О работе с призывниками

Документ неудобочитаемый, поэтому приведу только выжимки:

"Въ Областной Уральскій Комитетъ Партіи Коммунистовъ (Большевиковъ).

Вотъ скоро годъ, какъ пролетариатъ вышелъ въ открытую борьбу на баррикады, сражаясь за свое существованіе, за правду и справедливость и святое будущее соціализма.

Вождь вооруженныхъ пролетарскихъ силъ, борющихся за всемирный соціализмъ, а въ частности за соціализмъ въ Россійской Республикѣ, тов.ТРОЦКІЙ отдалъ приказъ о призывѣ на дѣйствительную военную службу въ Красныя Совѣтскія войска гражданъ совѣтской республики, достигшихъ 20 лѣтняго возраста и непроходившихъ военнаго строя.
...
Для прибывающихъ людей будутъ отведены особыя помещенія, необходимо слѣдить, чтобы въ этихъ помѣщеніяхъ была чистота и привлекательность, для молодыхъ людей по вечерамъ необходимо устраивать лекціи и митинги по всемъ вопросамъ, чтобы съ самаго начала вселить въ ихъ душу любовь къ революціи, чтобы они съ самаго начала прониклись духомъ борьбы за права пролетариата и революціоннаго крестьянства. Необходимо для нихъ устроить зрѣлища въ кинематографахъ и театрахъ. Необходимо молодыхъ людей засыпать листовками, брошюрами и помѣщенie, гдѣ они будутъ временно помѣщаться, увѣсить картинами борьбы и портретами вождей революціоннаго пролетариата.

Самое же главное, самое необходимое вниманіе слѣдуетъ обратить на слѣдующее: смотреть и строго смотрѣть, и когда если удастся повести молодыхъ товарищей въ театръ, кинематографъ, циркъ и т.под. то необходимо это устраивать только для нихъ однихъ. За помѣщеніями устроить строгій надзоръ изъ честныхъ людей и слѣдить, чтобы въ это помещѣніе не проникъ разлагающійся живой трупъ бывшаго солдата арміи, который изленился, исковеркался, разложился и въ настоящее время зачастую старается разлагать другого, указывая на несправедливость Совѣтской власти и всяческими намеками старается призывать на борьбу противъ Совѣтской власти.
...
Георгий Несчастный

(Завѣдывающий Агитаціоннымъ Отдѣломъ Пермскаго Уѣзднаго Комиссариата по военнымъ дѣламъ Георгій Кедринъ).

Георгій Кедринъ

19 октября 1918 года. гор.Пермь.

ЦДООСО.Ф.4.Оп.1.Д.54.Л.41."]]> Sat, 14 Aug 2010 00:43:40 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4387 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4386


1. В гости к …терминатору



Киномаг Д.Кэмерон, как «посвящённый» в «топ-секреты», ещё в 1990 г., видимо, точно знал, что пройдёт через каких-нибудь 20 лет и его киноматрица, заданная «Терминатором»[1] сработает как в самих США, так и в России, народ которой капитулянты правящей партии в том же году положили на алтарь «общечеловеческих ценностей»[2].

В конце июня 2010 г. всё развивалось как сценарий «среднего» по качеству голливудского «киношедевра». Приняв, под давлением хасидской общины[3] решение о выдвижении на второй срок ДАМ решил начать свою предвыборную кампанию с широкого жеста-сигнала, направленного всем мутантам, имеющим российские паспорта и, так или иначе, являющимися «электоратом» будущей кампании. Жест этот носил знаковый характер: «я свой – из того самого киновидео прошлого, где мы упивались-восторгались западной техникой и образом жизни, я из того самого техногенного чудо-будущего, которым нас с вами зазомбировал Голливуд начиная с конца 80-х гг. XX в.

Для этого имиджмейкеры ДАМа разработали удивительную по простоте двухходовку:

1) подражательным образом создать «силиконовую долину» - объект культового поклонения западной техногенной культуре, на что граждане отреагировали очень быстро и чётко, переиначив название пункта строительства на свой лад – ОСКОЛКОВО. Чего и почему осталось в умолчаниях.

2) засвидетельствовать своё почтение и преданность американской культуре в лице её знакового киногероя – «Шварценегера-терминатора»[4].

Такой ход, на фоне отповеди ВВП носителям «ценностей западной демократии»[5], прозвучавший синхронно с подготовкой «странного визита», должен был по замыслу хасидской части кремлёвских политтехнологов «отправить в объятия» п-резидента ту часть молодёжи, в возрасте 18-25 лет, которая не помнит или не знает по тем или иным причинам, в том числе по вине родителей и злонравной системы образования, социальных преимуществ социализма и не мыслящих себя вне навязанных им СМИ и «масскультурой» «западных ценностей». Имея ввиду этот, довольно многочисленный слой выборщиков, который в сочетании с либерастами может дать «опорный электорат», вопрос о втором *цензура*оде во власть, при поддержке хасидов, может быть полностью обеспеченным.

Однако, заглотив эту «наживку», ДАМ, должен был быть готовым пройти и через серию определённых унижений[6], как сопутствующий ритуал «присяги на верность западным ценностям».



1. «ножки Буша» в упаковке…«демократа» Обамы



Началом этого ритуала стало принудительное употребление фаст-фуда, пользующегося в массе россионских толпарей (не говоря о хасидах! – о чём говорит «шулхан арух» в таких случаях?) дурной репутацией. При этом Обама, как более опытный «комбинатор» сделал именно то предложение от которого «медвежонок» не смог, в силу своей «психологической вложенности» в логику адвоката Обамы, отказаться, так как было время ланча, а импровизированный обед проходил за счёт п-резидента США, гостем которого был ДАМ.

За этот обед, стоивший чернокожему комбинатору несколько долларовых десяток, Барак Обама выторговал у ДАМа многомиллиардный «куриный контракт», поддержку жёстких санкций в отношении «ближнего соседа» России - Ирана[7], а так же возможность «втюхать» американские «Боинги» России при медленном умирании собственной авиапромышленности.

Причиной этого потрясающего холопства (на грани предательства национальных интересов), как уже указывалось в ПАЗ-15, является мутагенный характер системы инфообеспечения деятельности первого лица государства, имеющего «порченую» МРс, и в силу этого не являющегося элементом, ведомым Русским Духом, а уж тем более Духом Святым. В силу этого, безсознательные уровни психики ДАМ доступны для всех эгрегоров, вложенных в библейский[8], а сознание, через культурные автоматизмы замкнуто на экзотерическую культуру Запада. В связи с этим действия ДАМа легко предсказуемы, прогнозируемы, планируемы и управляемы по иерархии библейским предиктором (особенно в чуждом Русскому Духу информационном окружении), который умело ведёт его по матрице «православного ренессанса» в качестве «пятой колонны», по которой, вероятностно предопределённо, в случае крайней опасности, согласно оборонительному алгоритму «ледового побоища» и ударят ведомые Русским Духом элементы с/системы, идентифицируя её с частью очередного нашествия. Последствия такого удара по «пятой колонне» известны – новая «политическая смута»[9], со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Намётки этого сценария недвусмысленно подтвердил и исполнитель этой итерации – Б.Обама, устроив на пустом месте шпионский скандал[10] на следующий день после отъезда ДАМа из колыбели «терминатора», и тем самым «вытерев ноги» о «своего партнёра». И всё это на фоне развёртывания нескольких дивизионов «пэтриотов» вблизи нашей западной границы. Закономерный итог поэтапного предательства цивилизационной идентичности Расы-Руси-России…



3. Юань вам в …. вместо «мирового» рубля!



Но и этим цепь унижений российского правителя не закончилась – в Канаде, на «саммите», его ждал ещё один «этап посвящения в свои» - ему надо было забыть про свои амбиции и амбиции страны, озвученной на встречах руководителей БРИК стать площадкой для резервной мировой валюты. Саммит дал ДАМу ещё одну пощёчину, вынудив его голосовать за обращение к Китаю о реорганизации его КФС в сторону мирового валютного регулирования, с тем, что бы реально обеспеченный товарной массой юань смог бы «подпереть» падающие доллар и евро…без изменения самой концепции финансового паразитизма.

Этим бп продемонстрировал, что политически своенравный, но концептуально безвластный Китай, готовый в любую минуту разорвать с США отношения из-за крошечного Тайваня, является «социально-близким» партнёром[11] ближнего круга периферии мировой закулисы, гораздо ближе, чем холопствующий перед ней двор «Лжедмитрия III», что подтверждает старую истину, оглашённую ещё Ф.И. Тютчевым[12].

В силу благонамеренного идиотизма[13] «мутанты этого двора» никак не могут взять в толк, что «они» для бп, несмотря на их восторг по поводу «западных ценностей жизни», всё равно являются порченным, никчёмным для целей глобального управления «материалом», подлежащим безпощадной выбраковке-обрезанию. К тому же ещё и опасным «материалом», ввиду непредсказуемой для бп внезапной подключки безсознательных уровней их психики к управляющим модулям Русского Духа, который только один волен определять свою потребность в этом инструменте надгосударственного, цивилизационного управления, что показали весенние события вокруг Украины и таможенного союза.

Таким образом, сильный манёвр бп, с целью переложить всю тяжесть ответственности за итог «атлантической» глобализации на концептуально безвластный Восток близок к завершению…осталось дело за малым – запустить «медвежонка» в эрзац-малинник…где на кустах «растёт» всё меню «ценностей западной демократии»[14], в том числе и … «оранжевые революции». Последнее, лишит БРИК даже тени надежды на концептуальное лидерство России в вопросах стратегии мирового социально-экономического развития и превратит «растущие экономики» в покорных холопов библейского предиктора, на которых переложат все тяготы «переходного периода» от мошеннически-паразитической КФС[15], к КФС, обслуживающей концептуальное могущество бп, на основе…глобального финансового плана…выплаты долгов «по прошлым кредитам», и изъятию в пользу глобального кредитора заложенного под кредит имущества[16].



1. Операция прикрытия Обамы, или…политический «макдональдс» глобальной цивилизации



С целью прикрытия этой итерации бп через подконтрольные им СМИ запускает очередную «дымовую завесу», желая дело представить так, что Обама отдал «москве» даже больше, чем хотел сам.

Так на ресурсе http://news.rambler.ru/6871887/ опубликован материал Telegraph о том, что Россия, якобы выиграла геополитическую войну с США.

The Telegraph пишет, что госсекретарь США Хиллари Клинтон может высказываться в жестком ключе в адрес Кремля, но Россия выиграла геополитическую войну с США. Визит Клинтон в Тбилиси и ее риторика доказали практически полную беспомощность США в грузинском вопросе, считает автор статьи.

Кроме того, газета отмечает, что Москва, «не желая раскачивать лодку в отношениях с Вашингтоном во время шпионского скандала», отреагировала на слова Клинтон «гробовой тишиной».

Туда же и другой рупор масонства - "The Washington Post" в редакционной статье – «Самая большая внешнеполитическая ошибка Обамы (Mitt Romney).

На фоне вопиющих ошибок Обамы во внутренней политике неудивительно, что гораздо меньше внимания общественность обращает на его неудачи во внешней политике. Но на самом деле они могут нанести даже больший ущерб будущему Америки. Обама боролся за восстановление в правах президента Гондураса, сторонника Уго Чавеса, при этом заблокировал статус благоприятной торговли для Колумбии. Он подверг критике Израиль в Организации Объединенных Наций, но промолчал, когда группировка ХАМАС выпустила 7 тысяч ракет с территории сектора Газа. Его политика «взаимодействия» со странами-изгоями натолкнулась на ядерные испытания Северной Кореи, запуск ракет и потопление южнокорейского военного корабля; при этом Иран увеличил темпы работ по своей ядерной программе, спонсирует террористов и вооружает Хезболлу ракетами дальнего радиуса действия. Обама согласился на то, что было для России внешнеполитической целью номер один: отказался от нашей программы размещения в Европе противоракетной системы. Не получив ничего равноценного взамен.

И все же самой большой внешнеполитической ошибкой стал новый договор по сокращению стратегических вооружений. В том виде, в каком он представлен в сенат, этот договор нельзя ратифицировать.

СНВ блокирует противоракетную оборону, нашу защиту от стремящихся к распространению ядерного оружия государств-изгоев, таких, как Иран и Северная Корея. Этот договор построен на связи между стратегическими средствами обороны и стратегическим арсеналом. Этот договор в явной форме запрещает Соединенным Штатам Америки преобразовывать шахтные пусковые установки для межконтинентальных баллистических ракет (ICBM) в стартовые комплексы для противоракетной обороны. А Россия в явной форме оставляет за собой право выйти из договора, если она решит, что США слишком сильно увеличили возможности своей противоракетной обороны.

Таким образом, чтобы сохранить ограничения, налагаемые договором на Россию, Америка фактически должна получать разрешение России на любое расширение противоракетной обороны. А, судя по нетерпимости Москвы по отношению к нашим весьма скромным планам в Восточной Европе, получение подобного разрешения будет весьма мало вероятно.

Договор предоставляет Двусторонней консультативной комиссии широкую свободу для внесения поправок в договор, особенно по противоракетной обороне. Договор СНВ приводит к ситуации, которую американская общественность никогда бы не одобрила, а сенат никогда не дал бы своего на то разрешения: он ставит под удар нашу систему противоракетной обороны.

Договор дает гораздо больше русским, чем Соединенным Штатам Америки. В своей нынешней редакции он позволяет России ускользнуть от ограничения числа ее стратегических ядерных боеголовок. Лазейки и оговорки – возможно, тщательно проработанные Москвой, - дают возможность полностью избежать рекламируемой цели снижения числа боеголовок. Например, в договоре ничего не говорится о ракетах с рельсовыми направляющими и о пусковых установках. Точно так же, фактически не подсчитывается число ядерных боеголовок, устанавливаемых на бомбардировщиках. В отличие от ограничений по прошлым договорам, не запрещено использование межконтинентальных баллистических ракет с бомбардировщиков, в том числе ракет с MIRV (разделяющимися боеголовками с индивидуальным наведением на цели), или многозарядными боеголовками: их использование не ведет к нарушению ограничений, накладываемых договором. Эти пробелы хорошо согласуются с российскими планами создания нового тяжелого бомбардировщика и с растущим интересом к ICBM с рельсовыми направляющими.

По условиям СНВ Соединенные Штаты должны резко сократить число имеющихся у них пусковых установок; а Россия – нет: у них уже сейчас количество пусковых установок ниже предельного по договору. Мы даем, Россия берет. Что еще тревожнее, в договоре ничего не говорится об ограничениях по MIRV, которые входили в прежний договор СНВ. И, опять-таки, не может быть случайным совпадением, что Россия именно теперь разрабатывает новые ICBM с возможностью использования усиленного заряда – читай, MIRV.

Новый СНВ дает России значительное преимущество перед Соединенными Штатами по ядерным вооружениям. Этот договор игнорирует тактическое ядерное оружие, по численности которого Россия опережает нас в соотношении 10 к 1. Обама возвещает о сокращении единиц стратегических вооружений с 2 200 до 1 550, однако забывает упомянуть, что при этом Россия сохранит у себя более 10 тысяч ядерных боеголовок, которые называются тактическими, потому что они предназначены для ракет, не достигающих американского континента. Но они наверняка способны поразить наших союзников, страны, зависящие от нашего «ядерного зонтика». А кто знает, каким образом можно переконфигурировать эти тактические ядерные боеголовки? Удивительно, но, исключив тактическое ядерное оружие из договора, администрация Обамы примирилась с настойчивым требованием России, чтобы обычное оружие, установленное на ракетах ICBM, подпадало под ограничения для ядерных боеголовок и пусковых установок по договору.

По всем показателям, администрацию Обамы здорово обставили на переговорах. Может быть, стремление президента к глобальному разоружению привело его команду к принятию требований России; а может быть, привело к разработке документа, который просто невнимательно составлен.

Каковы бы ни были причины слабости договора, ратифицировать его нельзя: на кону безопасность Соединенных Штатов Америки. Единственный ответственный курс для Сената: потребовать и тщательно изучить полностью все материалы дипломатических переговоров по договору. Далее, следует настоять на устранении любой связи между договором и нашей системой противоракетной обороны. В мире, где продолжается распространение ядерных вооружений, нельзя ставить под угрозу противоракетную оборону Америки. В своей нынешней редакции новый START нельзя допускать к старту.

Автор статьи был губернатором штата Массачусетс с 2003 по 2007 год.

Оригинал публикации: Obama's worst foreign policy mistake

Опубликовано: 05/07/2010 11:58 "The W P" - http://inosmi.ru/usa/20100706/161093457.html

Этот рупор околоправительственных кругов, долженствующих быть как бы «демократическими» и «пропрезидентскими», вторит «ястребиным» изданиям, перед этим месяц битый «исходившиму на г…о»: 10/06/2010 Остановите новый СНВ ("The Washington Times", США); 27/05/2010Переговоры по Договору об СНВ: Предъявите протоколы ("The Washington Times", США); 13/05/2010Доводы в пользу нового договора СНВ ("The Wall Street Journal".

В это же время с критикой Обамы обрушились «вдруг» и прибалтийские шавки НАТО. В редакционной статье http://economic-journal.ru/kinutaya-amerikancami-l..., опубликован материал с хлёстким названием «США “кинули” Литву», где, в частности, на основе обзора литовской прессы резюмируется: решение администрации Барака Обамы отказаться от планов размещения элементов ПРО в Восточной Европе воспринято в Литве, вслед за соседней Польшей, как “предательство”. Можно утверждать, что во влиятельных литовских СМИ поднята на минувшей неделе настоящая истерия по этому поводу, смысл которой: отныне США передали нас обратно под опеку России, несмотря на наши жертвы в пользу геополитической стратегии США (безоговорочная, вопреки позиции основных членов ЕС, поддержка вторжения США в Ирак, участие Литвы в “ей не нужных”, за счет литовских налогоплательщиков, международных американских миссиях, в которых гибнут литовские граждане, возможное наличие секретных тюрем ЦРУ в Литве и т.п.). Принадлежащие разным собственникам и политическим группировкам главные ежедневники Литвы - Lietuvos rytas, Respublika, Vakaro žinios, Lietuvos žinios, Verslo žinios - впервые за годы независимости на удивление единогласно осудили действия руководства США.

Таким образом, в режиме ускоренного (почти мгновенного) приготовления по технологии «макдональдса», из заготовленных «промышленным образом», на основе «генно-модифицированных» информационных «продуктов» пропагандистских «полуфабрикатов» создаётся геополитическое «фаст-блюдо» — иллюзия устойчивости по предсказуемости глобального управления со стороны России под руководством «медвежонка», которая должна его, с одной стороны, «расслабить» в отношении замыслов «мировой закулисы» и стать доступным для других блюд меню «геополитического фаст-фуда», а, с другой — идентифицировать его как коллаборрациониста своей нации, покорно «жующего» подачки стратегического противника.

Разгадать этот «геополитический р*цензура*с» — ловушку (фрагмент матричной итерации) на основе образного мышления и меры понимания, дарованной Русским Духом русскому человеку, по его МРс совсем не сложно,…но только не нравственно-психическому мутанту, возпринимающему «атлантический» геополитический «фаст-фуд» в качестве передового достижения «мировой культуры»: по-библейски — на веру, без критики, обсуждения и объективного сравнительного анализа. Просто потому, что это сейчас «едят» «все цивилизованные(!) страны».

Именно на это и делают сейчас ставку творцы политического, идеологического и нравственного фаст-фуда, небезосновательно полагая, что в Российской Федерации уже вполне достаточно рабов «атлантического фаст-фуда», для того, чтобы в режиме автосинхронизации возбудить этих «пожирателей чипсов»[17] на срежиссированные действия «в поддержку молодого, прогрессивного, либерального президента», спровоцировав, тем самым «маленькую гражданскую войну», достаточную для того, чтобы, наконец, раздербанить «раз и навсегда» Россию как единое, самостоятельное государство, поглотив её обломки в атлантический конгломерат, которую бы упорно намеревается «произвести» под 2012/13 г. — в период предвыборной кампании думских и президентских выборов, которая, к слову, уже началась.



1. Зачем русскому человеку картофельные чипсы и кока-кола вместо варёной картошки и хлебного кваса?



Такой вопрос задал бы каждый здравомыслящий русский, гордый своим произхождением и цивилизационной принадлежностью, с брезгливостью отказавшись от предложенного, пускай даже хозяином дома[18], в котором он находится, мутагенного, а значит, богопротивного, во всех отношениях, блюда. Но такой вопрос может задать только русский по МРс и возпитанию индивид, имеющий благодать связи с Русским Духом[19], а через него – со Вседержителем, по мере своего благонравия и совестливости. «Мутантами» этот вопрос, в их частоте возприятия объемлющей информации, либо вообще не слышится, либо возпринимается с огромными изкажениями-инверсиями, выдающими «на выходе» из него «слова», лишённые образного и понятийного наполнения. Доказывать или объяснять такому «ретранслятору», что-либо, зачастую, безсмысленно, либо крайне затратно по времени и усилиям, что не может быть приемлемо в условиях инфовойны, то и дело грозящей перерасти в «горячую». Отсюда — все, помнящие преимущества советского социализма элементы с/системы Расы-Руси-России, должны, по своему благонравию, совести и воле, быть готовыми, преодолев матриархальные стереотипы («дети — наше будущее!»), свойственные «люду доброму» (навязанные ему, по безволию, матриархальной библейской культурой) — не пасовать перед «бушующим молодняком»[20], по «бинарному» принципу – «это же наши дети», а жёстко[21] пресечь шабаш мутантов, помня о том, что речь идёт не о будущем конкретного «молодого человека», и не только о будущем державы-цивилизации под названием Раса-Русь-Россия, а о будущем всех живущих в текущей цивилизации людей. Поэтому «старой гвардии», несмотря на то, что некоторые «аналитические центры» «её» «уже списали», ещё придётся «повоевать», и, образно говоря, утихомирить и троцкистов, и «власовцев», независимо от их возраста, ведь год рождения – не критерий и не индульгенция на «революционный экстремизм». А такие «дети», подчас, не имеют никакого будущего, в силу их вложенности в матрицу безструктурно управляемого процесса уничтожения, или самоуничтожения «молодой» части элементной базы Расы-Руси-России[22]. Мутагенный «молодняк», встретив твёрдую, по своему благонравию, позицию старших поколений, в «статистике разпределний» устыдится своей роли разрушителей, исзполняющих чужие, злонравные планы, и, пережив шок, начнёт с нашей помощью искать свой путь к Правде-Истине[23]. «Переболеет» свою психомутацию и станет, затем, достойным продолжателем нашего Великого Дела создания Общества Справедливого Жизнестроя на планете Земля.

http://mhera.ru/2010/07/06/analysis-of-flights-3/#....

[1] Нашумевший в своё время футурологический кинобоевик, разтиражированный пиратским видео по всему миру, в том числе и в СССР, на который подсела и «золотая молодёжь» СССР, давно уже восхищавшаяся всем заокеанским. В то время ДАМу было 24 года – самый «терминаторский» возраст, а уж его верный оруженосец-опекун А. Дворкович, будучи подростком и подавно, вырос, что называется на «терминаторщине» и подобной ему «камероновщине». То есть и тот и другой являются чистой воды культурными мутантами – образование - советское, возпитание – «камероновское».

[2] Именно в 1990 г. М.С. Горбачёв сделал крутой поворот во внутренней политике, избавившись от опеки аппарата ЦК КПСС («надоедавшего» ему идеями «обновления социализма Е.Лигачёва) и «пересел» 1 марта 1990 г. из кресла генсека в кресло п-резидента СССР, благодаря МДГ народных депутатов СССР, возглавляемых ЕБН. Этот первый этап демонтажа социализма был произведён руками самой «массовки» КПСС в меру её непонимания глобальных процессов управления. Но пример был подан и оказался для толпы заразительным – следующим п-резидентом стал ЕБН, затем ВВП, и, наконец, сам потребитель «терминаторщины». Вложенный процесс сомкнулся с объемлющим, как «проявившаяся» обратная связь в ответ на безструктурно посланный в регион суперсистемы сигнал: регион замкнулся на Западный конгломерат.

[3] По версии ВП СССР ДАМ является её ставленником, «победившим» ещё до выдвижения силовика С.Иванова.

[4] Сей статус подтверждается фактом избрания «железного Арни» на должность губернатора второго по значению штата США – Калифорнии, при том, что сам «терминатор»… не имеет даже университетского образования – неслыханное с точки зрения американской политической элиты святотатство. Но…раз бп надо – значит надо – «перемограют»!

[5]В канун проведения Дней России во Франции Владимир Путин в интервью западным СМИ сказал о том, что "нет единой модели западной демократии", развивая эту тему в том смысле, что её — «западной демократии», вообще нет, как явления. С чем ДАМ, видимо, категорически не согласен, раз «купился» на обамовский фаст-фуд.





[6] Этого вожделели в течение 2-х сроков п-резидентства от ВВП, но дождались лишь того, что «вошь зарычала» — Речь президента Владимира Путина в Мюнхене обрушила лавину пристрастной критики американских и западноевропейских СМИ на Россию. Однако редакционная заметка в номере газеты Los Angeles Times за 14.02.2007., озаглавленная «Путин: вошь, которая зарычала» (“Putin: the louse that roared”)., удивила даже привыкших к жестким выражениям экспертов. Отечественные политологи уверены, что статья провозглашает политику расистско-пренебрежительного отношения к России. А оскорбления внутри статьи адресованы не Путину, а России. «Президенту России следует сначала подумать о собственной антидемократической агрессии, прежде чем бить в барабаны на потр*цензура* ностальгии русских по Советам», – зажигательно начинает автор редакционной статьи в Los Angeles Times. В своих попытках проанализировать речь президента Путина безымянный автор, *цензура*оже, попросту стряхнул пыль с древних подшивок своей газеты времен разгара холодной войны. — http://gorod.tomsk.ru/index-1171507936.php.

Теперь пришла очередь ДАМа, который в этом отношении оказался более «покладистым». «Медвежонок» не рычит, а урчит от удовольствия, поедая дармовой фаст-фуд!

[7] И при этом лишиться нейтралитета исламской державы по поводу Северного Кавказа, а так же многомиллионных контрактов по атомным реакторам.

[8] А уж тем более, в эгрегор мировой закулисы, «рулящей» им, шутя, о чём говорит совершенно скандальный прецедент голосования «нашей» парламентской делегации в ПАСЕ, под руководством «патриота» Слуцкого. Имея ввиду, что внешняя политика – прерогатива п-резидента, видна «его рука», поработавшая через МИД с российской делегацией в ПАСЕ, в которой нашлась-таки парочка мутантов из «едроссов», взявших на себя «грязную работу» по оглашению капитуляции перед еврофашистами.

[9] ВП СССР считает, что «всё идёт» к провозглашению ВВП очередным царём, что вполне укладывается в сценарий борьбы с «Лжедмитрием III» и «западными оккупантами», в завершающей фазе которой земский собор выбирает на царство старую-новую династию…Рюриковичей - http://mhera.ru/2010/06/26/information-relationshi... .

[10] Недаром Гегель говорил, что история повторяется дважды: один раз как трагедия, другой раз как фарс. На фоне задержанной разношёрстной мутагенной шушеры, «свалившей» из России в поисках «лучшей доли», и работавших исключительно «за бабки», супруги Розенберги выглядят мучениками-бессребренниками, достойными внесения золотыми буквами в записи пантеона героев борьбы с американским милитаризмом и империализмом.

Российский МИД изучает сообщения о задержании в США группы лиц по обвинению в шпионаже в пользу России, сообщил источник в Департаменте и печати российского внешнеполитического ведомства. «Сообщения изучаются, они противоречивы и тр*цензура*ют дальнейшего выяснения», - сказал источник.

От дальнейших комментариев он воздержался.

Минюст США сообщил, что 11 подозреваемым предъявлены обвинения по двум делам, связанным с осуществлением разведопераций на американской территории. Как отмечают местные СМИ, из обнародованных материалов обвинения не ясно, какую именно разведывательную информацию передавали арестованные, и нанесла ли их деятельность ущерб безопасности США — http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06/29/n_15136...

По другим источникам - http://beta.news.rambler.ru/6903973/ - При этом ни одного обвинения в шпионаже или в краже секретных документов по «делу нелегалов» до сих пор не выдвинуто. Также не сообщается, какие именно данные интересовали «русских шпионов». Известно лишь, что агентам удалось получить доступ к одному из ученых, который в прошлом участвовал в ядерной программе правительства США. Согласно информации американского Минюста, шпионская сеть действовала на территории США под «глубоким прикрытием» и по поддельным документам, и на то, чтобы подготовить операцию по их задержанию, потребовались годы. ФБР пришлось поработать сразу в нескольких штатах. В штате Нью-Йорк были арестованы Вики Пелаэз и Хуан Лазаро, в штате Нью-Джерси— Ричард Мерфи и Синтия Мерфи, в Арлингтоне (штат Вирджиния) были задержаны Михаил Семенко, Майкл Зоттоли и Патрисия Миллз, а в Бостоне— Доналд Ховард Хэтфилд и Трейси Ли Энн Фолей. Американские правоохранительные органы утверждают, что все они были агентами Службы внешней разведки России, не уточняя, какую роль каждый из них играл в передаче секретных данных российским властям. Как говорится в обвинительных материалах, агенты работали таким образом, чтобы скрыть любую связь между собой. Согласно данным ФБР, нелегалы преследовали цель стать достаточно «американизированными», чтобы собирать информацию о США для России и успешно вербовать тех, кто вхож или мог бы войти в круг людей, определяющих политику страны. Подозревают, что некоторые из них могли находиться в контакте с сотрудниками российской миссии ООН в Нью-Йорке с 2004 по начало 2010 года. До истории с задержанием все 11 обвиняемых вели образ жизни типичных представителей американского среднего класса. Западным журналистам удалось узнать о них некоторые подробности. Новость на сайте «GZT.RU»

[11] Конечно же, «младшим партнёром», делающим «грязную и не благодарную работу» за своего «патрона» — вытягивая, за счёт хронической нищеты и недоедания 80% своего населения мировую КФС из того болота, куда его загнало «спроектированное» атлантами-иерофантами ростовщичество, при этом не заикаясь даже о смене концепции глобального управления.

[12] «Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация — для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.



Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867



Федор Тютчев. Избранное.

Всемирная библиотека поэзии.

Ростов-на-Дону, "Феникс", 1996.» — http://www.litera.ru/stixiya/authors/tyutchev/all....

[13] Вредительство по злонравию, пока как бы не просматривается.

[14] По принципу «бинарности» итераций антирусской матрицы, что ни будь да сработает из арсенала «перезагрузки»: или большая азиатская война, или…экономический протекторат Китая над «странами третьего мира», куда за глаза относят и современную россионию.

[15] Последнюю уже усиленно «пилят» Обама, Саркози и Меркель.

[16] На ресурсе http://news.mail.ru/economics/4080676/ опубликована «знаковая» статья «МВФ с оптимизмом смотрит на Россию»

ВАШИНГТОН, 8 июля. Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз темпов экономического роста для России. Согласно обновленным данным, экономика РФ в 2010 году вырастет на 4,3%, а в 2011 году — на 4,1%. По сравнению с прогнозами, сделанными в апреле, увеличение составляет 0,3% и 0,8% соответственно, сообщает ИТАР-ТАСС. Добавим, что, согласно оценкам МВФ, рост мировой экономики в нынешнем году составит 4,6%, что на 0,4% выше по сравнению с весенними ожиданиями. Показатели 2011 года остались неизменными и равны 4,3%. «Локомотивами развития» в данном случае выступают Китай и Индия: их экономический рост в ближайшее время будет составлять около 9-10%. У стран с развитой экономикой он в 2010 году повышается до 2,6% (по сравнению с апрельским показателем в 2,3%), а в 2011 году остается на уровне 2,4%. Наилучшие перспективы здесь у США, чья экономика в нынешнем году должна вырасти на 3,3%, а в следующем — на 2,9%. В обоих случаях корректировка, сделанная МВФ, равна примерно 0,25%. Экономика стран «зоны евро», по оценкам Фонда, в 2010 году вырастет только на 1%, а в 2011 году — на 1,3%. Причем, если первый показатель за прошедшие с апреля месяцы не изменился, то второй понизился на 0,2%. Несмотря на некоторое улучшение прогнозов, авторы доклада отмечают, что «в условиях возобновления финансовой нестабильности риски ухудшения ситуации резко возросли». Они обращают внимание на необходимость реализации «политики по восстановлению доверия и стабильности». Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4080676/В Мой Мир. Прелестно, не правда ли… «локомотивами развития», на ресурсах которых загнивающий Запад намерен паразитировать и дальше, но…в порядке добровольного «сотрудничества».

[17] А это — целое поколение выросшее за 25 лет «катастройки» - пара десятков миллионов (плюс подражающие им подростки, родом из «лихих 90-х» - ещё миллионов десять), из которых, в хвостах разпределений «вполне получится», при «умелом управлении» по Интернету и СМС 200-300 тыс. «пассионариев» — вполне достаточно для того, что бы парализовать жизнь всех крупнейших городов страны одномоментно. Помнится, для аграрной Российской империи было достаточно 20-25 тыс. профессиональных и полупрофессиональных («работающих») революционеров всех партийных оттенков. Так что, рассуждая по «статистике прошлого» глобальные сценаристы безусловно правы, полагая, что их «час настал»: «медвежонок» – их, пожиратели чипсов – то же, дело за малым – «разкачать» ситуацию либо через «экономику», либо через «политику». Недаром популярный брэнд МТС формируется при помощи красных цветов, с изпользованием слоганов типа — «революционные тарифы», «подключайся к нам» (к кому это к НАМ?) — создаётся алгоритм «привыкания» к массовым тусовкам-акциям, с изпользованием мобильной и СМС-связи по поводу и без повода, чтобы затем, в нужный момент изпользовать эту сидящую на безсознательных уровнях программу для «поддержки нужного кандидата». И это не только «несогласные» - марионетки, купленные «за бабки»! Эти будут «бороться за идею», искренне полагая, что нет другого пути, кроме приобщения России к «ценностям западной демократии». И тут уж никакие доводы ВВП, адресованные им через СМИ не помогут — они просто не знают другой жизни, а психология толпаря, «опущенного» в чипсы и «энергетические напитки» не предрасполагает к самоанализу и нравственному преображению. А самое главное — президент — «их человек», «тоже ест фаст-фуд»!

[18] Попробовал бы Дж.Буш младший угостить ВВП фаст-фудом! Ни за что бы не рискнул!

[19] Либо, как вариант, переосмысливший пагубность «атлантического глобального управления» и стремящийся, по своему благонравию и совести, к Обществу Справедливого Жизнестроя, независимо от этнической и первоначальной эгрегориальной принадлежности.

[20] Помнить хрестоматийный пример Н.В. Гоголя — Тараса Бульбу, носителя подпсихотипа «люд милый», волевым усилием объявляющего Андрия предателем-мутантом, подлежащим безпощадному уничтожению, ради будущего Земли Русской.

[21] Информационно, психологически, а если понадобится и физически…ремнём, наплевав на «ювенальную юстицию», оберегающую этих мутантов по заданию бп.

[22] Иллюстрацией этого тезиса может быть материал, размещённый на ресурсе http://news.mail.ru/incident/4081055/ — В Ейске ждут родственников утонувших в Азовском море детей. Там сегодня пройдет процедура опознания. Три мальчика и три девочки, которые отдыхали в одном из оздоровительных лагерей, и их воспитатель погибли во время купания в запрещенном месте. Двоих детей удалось спасти. Они в больнице. Их состояние не вызывает опасений.

С подробностями — корреспондент «Вести ФМ» Ярослав Лукашев. Лукашев: Экспертиза подтвердила, что учителя, которые следили за детьми во время купания, могли пить спиртные напитки, когда произошла трагедия. Вполне возможно, это станет основанием для переквалификации уголовного дела. Сейчас возбуждено дело по статье «Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам», но следователи не исключают, что обвинения будут заменены на более жесткие. Также в Ейске началась процедура опознания тел погибших. Сегодня рано утром туда прибыла семья одного из погибших детей на своем транспорте. Они не стали дожидаться спецрейса из Москвы и самостоятельно добрались до Ейска. Сейчас в сопровождении психологов их доставили в морг, где пройдет процедура опознания. Самолет из Москвы с остальными родственниками и близкими погибших детей сегодня должен приземлиться в Ейске, и тогда процедура опознания будет продолжена. Она будет завершена ко второй половине дня. Все процедуры, связанные с родственниками, опросом детей, которые были вместе с погибшими, проводятся вместе с психологом. Они не отходят от детей ни на минуту, находятся с ними буквально круглые сутки. Тут работает несколько бригад психологов.

Кроме того, появляется информация, что подозреваемыми по уголовному делу могут стать не только педагоги, сопровождавшие детей на Остров Зеленый, но и районные чиновники, может быть, и московские, поскольку, как стало известно, экскурсия на Остров Зеленый была заказана заранее из Москвы. Это было не самостоятельное решение педагогов, сопровождавших детей, а заранее согласованная поездка. Притом, что для детского отдыха это место не подходит никак — там не оборудован пляж, установлены знаки, что купание смертельно опасно, поскольку и рельеф дна, и течение представляют огромную опасность, справиться с ними может только очень опытный пловец. Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4081055/

То есть и «воспитатели» (по возрасту вряд ли старше 25 лет — таковы «стандарты» кадрового отбора в такие «лагеря») и дети как раз из того «массива», который описан как мутагенный элементный состав.



[23] О молодёжи: дебило-олигофренная её часть (особо оголтелая часть «мутантов»), запав на «фильму» "Сумерки" (по умолчанию-концептуальную неопределённость), мечтает превратиться в оборотней, но другая её часть (пока не очень значительная) работает на противоположное: так после создания регионального отделения «новой» КПЕ в Красноярском крае, граждане в неё входящие запросили 150, затем 300, 500 и 1000 экз. издаваемой нами газеты, привезя издателю деньги на газету на два номера вперёд. Ранее такого не наблюдалось.

Кроме того, часть молодёжи входящая в «Единую Россию» находится там по принуждению – работает в бюджетной сфере, И НАХОЖДЕНИЕ В «ЕР» НЕ ДЕЛАЕТ ЕЙ ЧЕСТИ, НО ОТКРЫВАЕТ НАМ

возможность получить из её числа ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ (шоковых для них) обстоятельствах, некоторое количество сторонников, хотя по большому счёту эта часть молодёжи всё время, в силу собственной «мутагенности» будет травой на поле боя.


]]> Fri, 13 Aug 2010 06:46:46 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4386 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4385 Одесские шпионы: как Зяма Розенблюм стал "агентом 007", и как Яша Блюмкин грабил земляков вместе с Мишкой Япончиком

Одесская земля была богата не только на криминальные таланты. Ее уроженцы были гениальными разведчиками, равных которым нет до сих пор.

"Ни один другой шпион не обладал такой властью и таким влиянием, как Рейли", — говорилось в популярной книге, посвященной истории английской разведки. Он был мастером покушения — по части застрелить, задушить, отравить, и мастером дамского обольщения.
"Джеймс Бонд" начала века! Его русский друг Борис Суварин писал после его гибели: «Очень замкнутый и неожиданно откровенный. Очень умный, очень образованный, на вид холодный и необыкновенно увлекающийся. Для друзей своих, очень редких, он был своим человеком, закрываясь, как ставнями, перед посторонними".
Очевидец так описывал его: "Бледный, длиннолицый, хмурый человек с высоким покатым лбом и беспокойным взглядом. *цензура*одка выдавала военного человека". Он вошел в историю под именем Сидней Джорж Рейли. Впрочем, за 51 год жизни у него имелась целая коллекция имен и фамилий. Но сам Рейли никогда не забывал своего настоящего имени, как и города, в котором появился на свет и провел детство и юность.

ЗЯМА ИЗ ОДЕССЫ.
Зигмунд Маркович Розенблюм (это потом он станет Рейли) родился 24 марта 1874 года в Одессе. Отец его, Марк Розенблюм, был маклером, потом судовым агентом. Мать, урожденная Массино, происходила из обедневшего дворянского рода. Есть предположения, что после окончания третьей одесской гимназии Зигмунд (или просто — Зема) Розенблюм поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета, где проучился два семестра.


А затем в один из дней мадам Розенблюм нашла записку от своего тихого примерного мальчика, которая повергла ее в шок. В ней сынок писал, что его тело надо искать подо льдом Одесской гавани. Зема думал, что эта записка станет последним напоминанием о полуголодном детстве еврейского мальчика из обедневшей семьи и что Одесса навсегда вычеркнута из его жизни. Но пути Земы еще не раз пересекутся с ней.

"Всплыл" Зигмунд Розенблюм в Гейдельберге, где учился философии, затем перебрался в Лондон. До окончания университета успел принять католичество, жениться на ирландке Рейли Келлегрен, развестись с ней, а затем с дипломом химика и фамилией жены — Рейли — пуститься в бушующий мир приключений и авантюр. В 1897 году по газетному объявлению он завербовался поваром в научную экспедицию, работавшую в джунглях Бразилии. Вот здесь-то и началась его карьера разведчика. Начальником экспедиции был майор СИС Фрезерджил, который и "привлек" Рейли к шпионажу.

КАРЬЕРА ШПИОНА.

Первым серьезным экзаменом для Сиднея Рейли стала командировка накануне русско-японской войны в Порт-Артур. Представившись торговцем лесоматериалами, он вошел в доверие к командованию русских войск. В результате этот "обаятельный негодяй", как его называли, выкрал оборонительные планы Порт-Артура и других фортификационных сооружений, которые вскоре... продал японцам.

С тех пор для Рейли Россия стала основным полем разведывательной деятельности. Он прекрасно владел семью европейскими языками и несколькими восточными. Но родным был русский, а Россия — родиной, в которой после 1917 года воцарился ненавистный ему большевизм. В начале 1918 года Рейли в очередной раз объявляется в Петрограде. В этот раз — как "турецких и восточных стран" негоциант господин Массино (под девичьей фамилией матери). Познакомился с Орловым, соучеником которого по Варшавской гимназии был небезызвестный террорист Борис Савинков.
Орлов выправил Рейли подлинное удостоверение на имя сотрудника Петроградского ЧК Сиднея Георгиевича Реллинского. Рейли немедленно перебрался в Москву, ибо этот документ позволял беспрепятственно входить в Кремль. Там он свел знакомство с командиром 1-го латышского артдивизиона Берзиным, которого пытался втянуть в заговор по свержению правительства и убийству Ленина (а заодно и Троцкого). Сбыться этому помешали земляки Земы, такие же авантюристы Яков Блюмкин и Николай Андреев, которые 6 июля 1918 года в германском посольстве в особняке Берга по Денежному переулку (нынче улица Веснина, 5) убили немецкого посла Мирбаха.

В 1919 году Рейли объявляется в родной Одессе. Н.Брыгин в эссе "Люди, легенды, жизнь" об этом пишет так: "Не прошло незамеченным посещение поздним вечером 22 февраля местной домовладелицы Софьи Рубиновны Розенблюм (матери Рейли. — Авт.), которая, кстати, один из своих особняков на Троицкой сдавала под английское консульство". А в одесских газетах прошла информация, что Рейли в гостинице "Лондонская" встречался с Григорием Котовским и знаменитой актрисой Верой Холодной.

В те дни в Одессе "куются" огромные капиталы, золото и бриллианты империи увозятся за границу, а представители иностранных разведок уходят в бизнес. Однако в родном городе Рейли так и не смог поймать "птицу удачи". Его умело отстранили от денежных "кормушек", и все его старания обрести богатства в Одессе оказались тщетными. Рейли пришлось ни с чем возвращаться на берега туманного Альбиона.

ГДЕ ЖИЛ В ОДЕССЕ

Много спорили о том, где же в Одессе жило семейство Розенблюм. Последние изыскания ученых и краеведов остановились на том, что жили они в доме №15 по Александровскому проспекту, сохранившемуся по сей день. Расположен дом в престижном районе, недалеко от Греческой площади. Нынешние жильцы понятия не имеют, что их фикусы стоят в углах, где "отбывал мамино наказание" будущий "король шпионажа", сотрудник британской разведки "Сикрит интеллидженс сервис" (СИС), где числился под номером ST-1, награжденный даже, говорят, Военным крестом. (Прямо напротив дома Рейли — знаменитая одесская "книжка", рынок, где продаются разные книги, в том числе и о "короле шпионов".)

КОНЕЦ СИДНЕЯ РЕЙЛИ

О том, как чекисты переиграли Савинкова и Рейли, в общих чертах можно представить, изучив (хотя бы по книгам или кинофильмам) операцию "Трест". Правда, там больше внимания уделяется Савинкову. А Рейли? Его "выманил" в Ленинград некий Джордж Хилл, который в свое время работал с Рейли в России и даже дослужился там до советника Троцкого. Однако Зяма-одессит не знал, что Хилл к тому времени был уже тройным агентом — он работал на СИС, на ОГПУ и на немецкую разведку. Короче, Рейли отправился-таки в Россию. Его встретили на границе "свои люди", но в тот же день он оказался на Лубянке.

Нес Рейли на спине через финскую границу пограничник Тойво Вяха ( затем он станет И.М.Петровым), допрашивал чекист Фраучи (Артузов), а убил в Сокольническом лесу чекист Ибрагим Абиссалов. Было так: 5 ноября 1925 года его повезли из ОГПУ в Богородск. Предусмотрено было, что у моста автомобиль как бы сломался, Рейли вывели "прогуляться" и выстрелили в затылок, а затем — "контрольный" в грудь. На голову надели мешок, привезли в санчасть, где уже ждал фотограф. Санитару сказали, что этого человека задавил трамвай. На прозекторском столе сфотографировали сначала в шинели по пояс, затем голого во весь рост. Положили в мешок, вместе с ним в гроб. К 11 вечера все уже было закончено (снимки эти хранятся в архивах). На следующий день тело Зигмунда Марковича Розенблюма было закопано во дворике для прогулок внутренней тюрьмы ОГПУ на Лубянке.

Существует предположение, что именно его судьба (бегство из дома из-за конфликта с родственниками, злоключения в Южной Америке) послужила сюжетной канвой для создания образа и характера Артура Бертона ("Овод" Лилиан Войнич). Кроме того, утверждают, что именно выходец из России и международный авантюрист Сидней Рейли вдохновил Иена Флеминга на создание образа агента "007" — знаменитого Джеймса Бонда.

ИРАНСКИЙ КОММУНИСТ №2 С МОДАВАНКИ



Яков Григорьевич Блюмкин, он же Симха-Янкель Гершев Блюмкин, родился в Одессе, на Молдаванке, в 1898 году, (хотя в своей краткой биографии Блюмкин "омолодил" себя, утверждая, что появился на свет в марте 1900 года). Образование он получил в еврейской школе, потом работал учеником электрика. Затем Яков "спутался" с Мишкой Япончиком: они грабили крупнейшие магазины Одессы, а заодно "трясли" местных толстосумов якобы на "нужды революции".

В июне 1918 года судьба забрасывает Блюмкина в Москву. ЦК партии левых эсеров рекомендует его на работу в ВЧК, где 20-летний юноша становится заведующим секретным отделением по борьбе с контрреволюцией. И тут же "прославился" — убийство в июле 1918 года германского посла графа Мирбаха (из-за которого Блюмкин, собственно, и вошел в историю) описано во всех учебниках. Он не просто не понес назначенное ему наказание — "тюрьма с применением принудительных работ сроком на три года", но был признан героем революции и по личной рекомендации Дзержинского его приняли в Ленинскую партию и направили учиться в военную академию.

ВОСТОЧНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ.

Позже "по заданию партии" Блюмкин едет в Персию, где пытается создать Иранскую коммунистическую партию, загоняя в нее иранцев под дулом револьвера. Зато из скромности выписал себе партийный билет иранского коммуниста только под №2. Впрочем, за №1 билета вообще не было...

В 1929 году в Константинополе Блюмкин не удержался и встретился со своим кумиром Львом Троцким. С этой четырехчасовой беседы и начала закатываться его звезда. А пока его еще ждала Шамбала. Агент по кличке Живой (Блюмкин) задание разыскать этот якобы уцелевший при Всемирном потопе очаг древней цивилизации, "хранивший великие тайны бессмертия, управления временем и пространством", получил лично от начальника спецотдела ВЧК Глеба Бокия. Чекистам Шамбала была нужна по сугубо практической причине: с помощью знаний, добытых там, они планировали допрашивать врагов трудового народа и проникать в их самые сокровенные мысли. 17 октября 1925 в обличье монгольского ламы Живой оказался в Лехе, столице княжества Ладакх, где уже находилась экспедиция Николая Рериха. С этой экспедицией лама Блюмкин прошагал тропами Гималаев несколько месяцев, нанося на карту блокпосты, выгодные высоты, уточнял протяженность отдельных участков, записывал характеристики мостов, рек, бродов через них...

Преклонение перед Троцким, вера в его и свою исключительность в итоге сыграли с суперагентом злую шутку. Его сдала любимая женщина, Лиза Горская. 3 ноября 1929 года "тройка" — Ягода, Менжинский, Трилиссер — утвердила смертный приговор Блюмкину, как "врагу народа". В этот же день он был приведен в исполнение.

ВИНОВАТ В СМЕРТИ ЕСЕНИНА?

По воспоминаниям поэта Владислава Ходасевича, Есенин как-то привел в круг богемы Якова Блюмкина в чекистской кожаной куртке. Кивая на Блюмкина, Есенин предложил экзальтированной даме: "А хотите поглядеть, как расстреливают в ЧК? Я это вам через Блюмкина в одну минуту устрою". А вскоре Есенин сам оказался в роли жертвы друга-чекиста. За год до гибели поэта, находясь в Закавказье, Яков, приревновав свою жену к Сергею Есенину, стал угрожать поэту пистолетом. Угроза расправы была столь реальной, что поэт поспешил покинуть Тбилиси. Известно, что Есенин покончил жизнь самоубийством в гостинице "Англетер" в конце декабря 1925 года. Но есть и другая версия его смерти: поэта убили чекисты под руководством вездесущего Блюмкина на секретной квартире ЧК, после чего труп перетащили в гостиницу, инсценировав самоубийство. Даже известные предсмертные стихи Есенина, о которых говорили, что они написаны кровью, возможно, написал от имени поэта Блюмкин, который сам часто пописывал...

ЛЕВА ЗАДОВ — РАЗБОЙНИК, МАХНОВЕЦ, ЧЕКИСТ




"Убери зубы! Не то вирву!" С этой своей любимой фразой "одесский поэт-юморист" Лева Задов, благодаря Алексею Толстому и его знаменитому роману "Хождение по мукам" вошел в массовое читательское сознание. Нарочитый акцент, воспроизведенный писателем, ложный — ведь Лева Задов стал одесситом уже после Гражданской, а до этого он был Львом Зиньковским из... Донбасса.

РАЗБОЙНИК, КРАСНОАРМЕЕЦ, МАХНОВЕЦ. Реальный Лева Задов родился в 1883 году в Екатеринославской губернии. В те годы там существовала еврейская земледельческая колония с оптимистическим названием "Веселая". Папа Левы Николай владел двумя десятинами земли. Доходов не хватало. С каждым годом прибавлялось потомство, кормить его было нечем. И Николай Задов, распродав имущество, переехал в Юзовку (современный Донецк), где занялся извозом. Крепыш Лева какое-то время работал грузчиком на мельнице. Потом на металлургическом заводе каталем — загружал плавильные печи.

На заводе Задов сблизился с анархистами. Участвовал в грабежах, правда, не в "обычных", а в идейно мотивированных. Грабили учреждения и отдельных состоятельных граждан, пополняя тем самым партийную кассу. На партийной "фене" ограбления подобного рода именовались экспроприацией. Во время очередной такой Лева Задов был пойман с поличным и осужден на 8 лет тюремного заключения. Отсидел он половину срока — спасла амнистия, объявленная Временным правительством.

После освобождения Задов вернулся в Юзовку. Как человека сведущего, к тому же пострадавшего за народное дело, заводские рабочие избрали Леву в городской совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. После октябрьского переворота Лева Задов примкнул к большевикам. Воевал с петлюровцами и казаками атамана Краснова. В конце 1918 года он перебрался в Гуляй Поле, к батьке Махно. Там он сменил свою фамилию Зиньковский на Задов.

Какое-то время Лева числился рядовым бойцом. Но довольно быстро благодаря очевидным организационным задаткам и неукротимости его избрали командиром полка. Задов воевал с Деникиным, Врангелем, Петлюрой. Руководил Крымской группой. Той, что штурмовала Перекоп. Затем Махно приблизил Задова к себе.

Задов у Махно руководил разведкой, причем довольно успешно. Младший брат Левы Даниил, служивший вместе с ним, вспоминал: "Оперативная разведка Левы состояла из нескольких групп по 2—3 человека: молодые бабы, мальчишки 13—14 лет, старики. Каждая группа на подводе. Таких групп посылалось 5—6. Они ездили по несколько дней и возвращаясь, докладывали, где какие части противника находятся или куда направляются в радиусе 50—60 км. Так что батька обстановку всегда знал подробно".

Махновское войско славно погуляло по Украине! В конце августа 1921 года махновцы ушли в Румынию и сдались местным властям. В последней тачанке, покидавшей Украину, были Махно с женой Галиной, Левка Задов с подружкой Феней и кучер Сашко... А 9 июня 1924 года шестеро всадников, тайно перешедших границу СССР со стороны Румынии, сдались советской власти. Двое из них были братья Задовы, Лев и Даниил. Почти год их ответы на допросах тщательно проверялись чекистами. Результаты проверки вполне удовлетворили руководство одной из самых мощных в мире тайных организаций. И братья Задовы были зачислены на службу. Лев Задов — в иностранный отдел одесского ОГПУ, Даниила Задова направили в одно из региональных подразделений на западе Украины, в Тернополь.

РАССТРЕЛЯН КАК ШПИОН, НО ПОСЛЕ ПОЛНОСТЬЮ РЕАБИЛИТИРОВАН



Лева при советской власти жил в Одессе в доме №5 на ул. Почтовой (Жуковского), кстати, в одном парадном с Верой Михайловной Инбер. В Одессе он женился, родились двое детей. (Дочь Задова Алла погибла в 1942 году при обороне Севастополя, а его сын Вадим, прошедший всю войну, дослужился затем до полковника). Так он официально стал сотрудником аппарата внешней разведки, где числился "специалистом по Румынии". Тринадцать лет Лев Задов руководил работавшей в Румынии агентурой ОГПУ, получившей кодовое название "Скрипачи". Группа имела определенные успехи, ибо один из ее агентов ("Тамарин") работал в генштабе румынской армии, а другой ("Турист") возглавлял разведку штаба 3-го армейского корпуса, дислоцированного в Кишиневе.

ГИБЕЛЬ БРАТЬЕВ ЗАДОВЫХ. Когда сигуранца (румынская контрразведка) разоблачила "Скрипачей", Москва стала усиленно искать виновных. Таковыми объявили сотрудников Одесского ИНО, в первую очередь — Льва Задова-Зиньковского и Даниила Задова-Зотова. Во время затеянной Ежовым чистки органов госбезопасности братья Задовы были арестованы. В результате многодневных допросов с пристрастием некий Яков Шаев-Шнайдер, который вел дело братьев Задовых, добился от них признания по всем пунктам обвинения. 25 сентября 1938 года выездная сессия Военной коллегии Верховного Суда СССР за 15 минут "работы" приговорила Льва Задова и его брата к расстрелу. В тот же день приговор был приведен в исполнение.

Его сын, полковник в отставке Вадим Львович Зиньковский, много лет добивался реабилитации отца. И в январе 1990 года пленум Верховного суда СССР полностью реабилитировал Льва Николаевича Зиньковского-Задова, признав его заслуги перед революцией.

Александр Корчинский

http://www.segodnya.ua/news/744569.html]]> Wed, 11 Aug 2010 17:33:23 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4385 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4384 Я хочу поговорить об институте, который у нас, да и во всём мире недавно - всего два поколения- о пенсии.
Пенсия вовсе не является законом природы, это новейшее изобретение, в Америке она с 1935, во Франции - с1936, у нас- с 1956, а для колхозников- с 1964. И вот - всего два поколения, а как изменился западный мир: из многодетного стал мало- и однодетным, большая и сплочённая семья стала минимальной и причудливой- появилось даже понятие, ранее невозможное- семья из одного человека. Вместо семейной, сословной и классовой морали теперь у каждого мораль своя, и никто ничего никому не должен. Настолько нет какой-то общепринятой морали, что в Америке даже выработался психологический приём: делать можно всё, что угодно, надо только об этом открыто говорить. Это уже последний рубеж. За ним может последовать только – делать можно всё, что угодно.
Я утверждаю, что в основании этих перемен лежит пенсия. И вот почему.
Тезис первый: пенсия- это вами не заработанное.
Сейчас пенсионные отчисления составляют 14%(при Советском Союзе и того меньше). За год вы отчислите 168% своей зарплаты, за 30 лет работы- 5040% своей средней заработной платы, т.е. 50,4 своих зарплат. На сколько же этого хватит? Допустим, ваша пенсия составит половину вашей зарплаты, тогда за год вы потратите 6 своих зарплат. Следовательно, 50,4 зарплат хватит на 50,4 : 6 = 8,4 года. Это исходя из расчёта, что пенсия составит половину зарплаты, а в позднесоветские времена она доходила до 80%! И из расчёта, что вы 30 лет работали без перерывов, а ведь наверняка были неоплачиваемые, декретные и другие отпуска, а также времена, когда вы одну работу потеряли, а другую ещё не нашли.
Женщины живут на пенсии в среднем 20 с лишним лет, значит ,11-12 лет они получают абсолютно незаработанное. Мужчины , по нашей статистике, живут на пенсии в среднем 1 год- вот, казалось бы заработанное и переработанное. Но- статистика обманчива! У мужчин больший разброс- один проживёт на пенсии 20 лет, а другой 20 лет не доживёт до пенсии, и, соответственно, не заплатит никаких отчислений, что ещё более затруднит сбор средств.
Нельзя говорить и о каком-то «прирастании процентами», так как банковский процент у нас всегда был и остаётся ниже инфляции- на том и стоим. А то если платить процент выше инфляции, откуда возьмётся прибыль?
Сколько же надо отчислять, чтобы заработать на 20 лет пенсионной жизни? Очевидно, 20: 8=2,5, в 2,5 раза больше, т.е. не 14, а 14* 2,5= 35%, около трети! Вы согласны отчислять треть своей зарплаты на свою пенсию? И это ещё в том случае , если ваши деньги от лежания в банке не уменьшатся, а у нас они обычно довольно сильно уменьшаются.
Не удивительно, что наше государство никак не может заплатить нам «достойные» пенсии! Достойные чего? Что вы детей не рожали и не растили? Государство тужится, пыжится, никак не может , но всё равно не унимается и продолжает обещать нам « достойные « пенсии», так оно заботится, чтоб наши старики не померли с голоду. Но, позвольте, они и до этого не имели обыкновения помирать с голоду- их дети кормили их!
Тезис второй- пенсии приводят к малодетности и распаду семьи.
Ровно через поколение (25 лет) после принятия пенсий происходят сексуальные революции и , как следствие, малодетность. В Америке это произошло в 60-ых годах, в Европе тоже, у нас- в 80-ых. Почему это происходит? В первом поколении люди живут ещё так, как привыкли, может, только слегка расслабляясь. Но приходит следующее поколение, которое видит , что дети для жизни вовсе не обязательны- будет же пенсия, и принимается искать новый образ жизни , и находит его в распущенности и *цензура*е. И малодетность- следствие *цензура*ского образа жизни. Возложив все свои надежды на будущую пенсию, мы перестаём заводить детей.
Новый, *цензура*ский образ жизни изменяет и мораль. Таковы ли мы , как были до войны, когда никакой пенсии не было, и в послевоенные годы?
Вспомним только народную мудрость: без труда не выловишь и рыбку из пруда, что посеешь, то пожнёшь, сам погибай, а товарища выручай, доносчику первый кнут, а вторая палка, есть такое слово- надо, береги честь смолоду…Какое вы испытали чувство?


У современного читателя даже перечисление этой морали вызывает чувство досады. Его первая реакция - так не было, так не может быть, это все для дурачков выдумано. А какова наша мораль? Пожалуй, это: никто никому ничего не должен. Эдакая мудрость маразма. Мы существуем каждый по-отдельности, семей у нас практически нет, в армии мы не служим, предательство, трусость и постоянный поиск мелкой, грошовой выгоды наша ежедневная практика. Детей мы предпочимтаем не заводить. Зачем? Ведь будет же пенсия. Родителей мы не содержим – зачем, ведь у них же есть пенсия. Пенсия это мощный инструмент разъединения семьи. Нас становится все меньше, и мы очень, очень слабы. Очевидно, это и есть тот результат, к которому стремится правительство. Наверное так легче управлять.
Тезис третий . Пенсия неизбежно приводит уже через два поколения к массовому ввозу иммигрантов. Есть и другая сторона выплаты пенсии. Пенсия – это большая пирамида, работающие платят процент пенсионерам. А потом, в свою очередь став пенсионерами, они будут получать процент от других работающих. Но цикл этой пирамиды не месяц, и не год, как при выплатах финансовых пирамид, а поколение. И еще мы открыли на своем опыте один закон: эта пирамида оказалась не возрастающей, а убывающей. После обещания обеспеченной старости, наступает всеобщая успокоенность и быстро падает рождаемость. Вначале детей еще больше, чем родителей, и пирамида работает. Но уже в следующем поколении, т.е. через двадцать пять лет, число работающих становится немногим больше числа пенсионеров, а в следующем и вовсе меньше. У нас это сгладилось Большой Нефтью и республиками Средней Азии и Кавказа, где жили и сейчас живут, не по пенсионным правилам, а по своему обычаю. И наши пенсионеры жили во многом за счет их прироста населения. Вспомните, что трудности с выплатами пенсий как раз и совпали с моментом отделения республик Средней Азии. В течении одного поколения это удавалось списать на трудности переходного периода. Но вот уже идет новое поколение пенсионеров, которые детей не рожали , не растили, но пенсию получать считают своим правом и законом природы. С кого брать-то?
И тут приходит в голову очень хитренький выход: легализовать, т.е. дать российское гражданство тем массам иммигрантов, которые до сих пор не платили пенсионных отчислений, а вот сейчас будут. Вот и хватит нам на сытненькую и спокойную старость. Это представляется тем более хитренько, что своих-то стариков они пока оставляют где-то за границей. Они получают Российское гражданство, но своего образа жизни и мыслей менять не собираются. Да и зачем? Ведь этот образ жизни приводил их к выживанию и победе. Очень скоро, на протяжении одного-двух поколений они становятся большинством на своей новой земле, а русские становятся национальным меньшинством. А как живется национальному меньшинству в азиатской стране ? Спросите у сербов.
Росия уже лет двадцать назад стала страной массовой однодетности. Ясно, что уже лет через пять с 2015-020гг выплаты пенсий из отчислений наших работающих станут невозможными. Вот тогда и начнется массовое принятие в гражданство иммигрантов первой волны. За ней последуют другие. Это – точка невозврата. Она еще не пройдена, Вы готовы отказаться от пенсии чтобы выжить, если не как нация, то хотя бы как биомасса? Наталья Гончарова
]]> Tue, 10 Aug 2010 07:08:32 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4384 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4383 «А царь то голимый!» хотелось воскликнуть мне при написании этой статьи. Понимая всю щекотливость ситуации, зная долгие годы правду о тщательно скрываемой тайне Императорского Дома Романовых, я решил именно сегодня опубликовать свои мысли. Москва окутана непроницаемым смогом от пожаров и аномальной жары. Как будто Господь наказывает Россию за её многовековые грехи. Мне хотелось бы удержать русский народ и власть от совершения очередной непоправимой ошибке в истории Смуты на Руси.

Всем известен Императорский Дом Романовых, зарегистрированный при Испанской короне. Его возглавляет Мария Владимировна Романова, дочь Владимира Кирилловича Романова и Леониды Георгиевны Багратион-Мухранской. В 1992 году после смерти отца Мария Владимировна обнародовала «Манифест о принятии Главенства в Российском Императорском Доме» и стала называть себя Императрицей. Российский Императорский Дом Романовых по версии Марии Владимировны состоит из самой Марии и её сына Георгия. Всех остальных Романовых они называют рождёнными в морганатических браках (это определение относится к тем, чьи отцы в 1930-х годах признавали Кирилла Владимировича претендентом на престол и получили от него титулы светлейших князей) или же незаконнорожденными – в отношении тех, кто не признавал этих прав.

Происхождение Марии Владимировны, как представительницы одной из ветвей Романовых, понятно. Разберемся в происхождении её сына Георгия, рожденного по утверждению Императрицы в равно родном браке. Мужем Марии Владимировны был Франц Вильгельм Принц Прусский.

4 сентября 1976 года в городе Динард, что во Франции, провинция Бретань, был зарегистрирован гражданский брак между Марией и Францем. Затем молодожены переехали в Мадрид, Испания, где Принц Пруссии принял Православие, имя в крещении Михаил Павлович и состоялся обряд венчания с Марией 22 сентября 1976 года. В нашем распоряжении имеются две фотографии со свадебных торжеств, запечатлевших Марию Владимировну и Михаила Павловича – Франца Вильгельма. Официальный титул Михаила Павловича стал Его Императорское и Королевское Высочество Великий Князь России Михаил Павлович, Князь Пруссии. Этот титул принадлежал Францу с 1976 по 1986 года.

Кадры со свадебной церемонии Марии Владимировны и Михаила Павловича
http://s006.radikal.ru/i215/1008/91/cfd229cb0734.jpg

http://s47.radikal.ru/i115/1008/60/89fd6fdcc2d5.jpg


13 марта 1981 года у Марии Владимировны родился сын Георгий. 6 мая 1981 года он был крещен в Православной церкви в Мадриде Архиепископом Антонием Лос-Анжелесским, в присутствии Короля Испании Хуана-Карлоса и его супруги Королевы Софии, бывшего Царя Болгарии Симеона II и его жены Царицы Маргариты. Крёстным отцом Георгия стал бывший король эллинов Константин II.

После рождения Георгия королевский брак дал трещину. С начала 1982 года Михаил Павлович проживал отдельно от жены, то есть прошло всего 9 месяцев после рождения ребенка, пока в 1985 году не развелся с Марией Владимировной, вернулся в лютеранство и стал опять называться Франц Вильгельм. С 1986 года официальный титул Князя изменился на Его Королевское Высочество Князь Пруссии Франц Вильгельм.

Развод в семье был связан с рождением Георгия – сын вообще не *цензура*ож на отца. Рассмотрим фенотип Михаила Павловича и Георгия.

Князь Пруссии Франц Вильгельм – Михаил Павлович
http://s001.radikal.ru/i196/1008/aa/b2e2d7d3efe6.jpg


Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович бастард
http://s51.radikal.ru/i131/1008/3a/314b4f91bace.jpg


Михаил это блондин с вьющимися волосами – брови и волосы имеют желтоватый, соломенный цвет. Голова Князя имеет удлиненную форму, лицо вытянутое. Уши овальные, нормальные. Лоб высокий, широкий. Брови широкие, с изломом. Глаза голубые, нормальной вытянутой формы. Нос большой, прямой, далеко выступает вперед. Рот небольшой, губы прямые, правильной формы. На подбородке огромная аристократическая ямка. Скулы вытянутые, узкие. Рост высокий, более чем на голову выше жены Марии Владимировны.

Георгий это жгучий брюнет с прямыми волосами, брови и волосы имеют черный цвет. Волосы искусственно завиваются и покрываются гелем. Голова круглая, даже шарообразная, лицо круглое. Уши треугольные, хрящи резко выделенные. Лоб низкий, неширокий. Брови узкие, прямые. Глаза карие, практически черные, глубоко посажены внутри лица. Нос короткий, небольшой. Рот небольшой, губы с изломом. Подбородок круглый, без ямки. Скулы круглые, широкие. Рост средний, на полголовы выше матери Марии Владимировны.

Простое сравнение описаний фенотипа и даже беглый взгляд на лица Михаила Павловича и Георгия говорят о том, что это совершенно разные люди. Как говорят в Испании, сын ни в мать, ни в отца, а в местного раввина.

Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович бастард
http://i062.radikal.ru/1008/ee/9c8a91b95694.jpg


Императрица Мария Владимировна и Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович бастард
http://s57.radikal.ru/i156/1008/1c/31767c773496.jpg


Может быть, это игра природы и гаплотип (гены) отца и сына совпадают?

В 1982 году Михаил Павлович ушел от жены и грудного ребенка. В 1985 году он развелся с Марией Владимировной. Основанием для развода стало непризнание Георгия своим сыном Михаилом Павловичем. Отец сделал генетические тесты, которые показали отрицательный результат на отцовство. Эти документы закрыты от широкой публики, однако стали достоянием аристократической Европы. Михаил Павлович стал опять Францем Вильгельмом и мужественно несет свой крест неудачного брака на грузинской княжне Марии Владимировне. Принц Пруссии ведет уединенный образ жизни и не афиширует скандал, связанный с его мнимым отцовством наследника Российского Престола. В любом случае он может предоставить публике и прессе необходимые материалы и доказательства фиаско своего королевского брака.

Бесстыдная Православная Великая Княгиня Мария Владимировна с 1992 года называет себя Императрицей Дома Романовых, а своего незаконнорожденного сына – Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович. Однако титул Принца Пруссии Цесаревич использовать не может, как, впрочем, и отчество Михайлович. 9 апреля 1998 года во время паломнической поездки в Святую землю Георгий принёс установленную Основными Законами Российской империи династическую присягу. Церемония состоялась в Иерусалиме, в Тронном зале патриаршей резиденции, где клятву принял Патриарх Иерусалимский Диодор.

В 2006 состоялся первый самостоятельный официальный визит Цесаревича на Родину. Георгий исполнил почетную миссию и от имени императорского дома поздравил Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с 45-летием его архиерейской хиротонии. Тогда же состоялись встречи Великого Князя с первыми заместителями председателя Государственной Думы РФ О. Морозовым и Л. Слиской, председателями комитетов Думы и депутатами.

Во время своего ноябрьского визита в Россию 2008 года Цесаревич Георгий принял предложение руководства ОАО «ГМК «Норильский никель» и 12 декабря того же года заступил на пост Советника Генерального директора «Норникеля» В.И. Стржалковского. Помимо этого, Великий Князь Георгий вошел в состав Правления Института никеля (Nickel Institute). Цесаревич Георгий общается также с Патриархом Кириллом.

Сторонники Великого Князя Георгия в России, включая, видимо, его покровителя А.С. Волошина, предполагают сделать Цесаревича родоначальником новой российской династии – Романовых-Гогенцоллернов.

Хотелось бы предостеречь сторонников Георгия от необдуманных шагов. Ведь они предлагают на трон России обычного бастарда или ублюдка – незаконнорожденного в браке ребенка, когда мать известна, а отец – безымянен. Кроме того, Георгий никак не может быть Гогенцоллерном. Ведь его не признал Франц Вильгельм, поэтому бросил Православную семью потомков Дома Романовых по женской линии. Кроме того, не понятно, на каких основаниях «Норильский никель» содержит этого бастарда Георгия на деньги русского народа?

Великий Князь Валерий Викторович Кубарев Рюрикович

08.08.2010.

Ссылка: http://www.kubarev.ru/ru/content/280.htm]]> Sun, 08 Aug 2010 16:34:01 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4383 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4382
Как и кто видит будущее государства в этих новых условиях? Друзья мои, прошу делать ставки. И, Бога ради, не ограничивайте себя ни в чем когда мечтаете на эту тему.]]> Sun, 08 Aug 2010 14:25:17 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4382 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4381 Вдруг растворился и обрел возможность
Связать тебя с твоею же мечтой
Здесь и сейчас.

Час, миг и вечность в сущности ни что
Лишь договор людишек слабых духом.
А Время настоящее лишь то,
Что позволяет разуму проникнуть
Через препятсвия пространства бытия
Туда, куда намеренья возникли.

План четкий иль неясная мечта
Ему подвластны, ибо Время дарит,
Мечте и плану ровно столько жизни
Скольвелики на них у нас желанья.

Для каждого из нас оно свое -
Кому война, кому и мать родная.
Лишь договор взаимного признанья
Хранит единство наших частных судеб.

Нам мило заблуждение такое
Мы вольны, безответственны в мечтаньях
"Того помилую, а этот не достоен" -
Вот жалкий наш удел рабов страстишек.
]]> Sat, 07 Aug 2010 19:27:54 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4381 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4380 http://roman-n.livejournal.com/2328659.html

http://www.inosmi.ru/world/20100806/161906352.html
Покупатели будут вынуждены больше платить за хлеб, макаронные изделия и сотни видов пищевых продуктов переработки, поскольку Россия ввела вчера запрет на экспорт пшеницы.

Биржевые игроки в Сити немедленно взвинтили мировые цены на пшеницу. А это означает, что испытывающим финансовые затруднения британским семьям в предстоящие месяцы придется больше платить за некоторые продукты питания. По словам аналитиков, цена буханки хлеба может увеличиться на 15 пенсов.

Цены на фуражное зерно, скорее всего, тоже подскочат, а из-за этого подорожает свежее мясо. С конца июня цены на пшеницу выросли примерно на 70 процентов, и есть вероятность, что они поднимутся снова.

Существуют опасения, что введенный российским премьер-министром Владимиром Путиным запрет спровоцирует международную продовольственную войну. Один пшеничный трейдер из Европы сказал, что последствия будут "огромны". Запрет будет действовать с 15 августа до конца года, но он может быть продлен.

Путин заявил, что такая мера необходима для защиты населения страны от нехватки пшеницы после серьезнейшей засухи, которая уничтожила урожай. Однако запрет этот будет иметь большие последствия для жителей Британии и всего мира.

Россия занимает третье место в мире по экспорту зерна. В прошлом году она экспортировала 18,3 миллиона тонн пшеницы. Но на значительной части территории России нынешнее лето выдалось самым жарким и сухим как минимум за 130 лет, и из-за засухи сбор зерна сократился на 20 процентов. Лесные пожары, бушующие на большей части западной России, также уничтожают сельскохозяйственные угодья.

Дефицит вкупе с засухой уже вызвал появление прогнозов о повышении цен на продовольствие до Рождества. А запрет на экспорт еще больше взвинтит цены. Аналитик по товарам широкого потребления из инвестиционного банка Investec Мартин Д*цензура* (Martin Deboo) говорит о том, что рост цен на пшеницу приведет к увеличению цены буханки хлеба на 15 пенсов. "Согласно нашей информации, перерабатывающие предприятия хлебной отрасли не обладают большими запасами пшеницы и муки, - говорит он, - я думаю, при нынешних ценах на пшеницу можно говорить о повышении цены буханки хлеба примерно на 10-15 пенсов, а это 10-15-процентное увеличение".

На этой неделе компания Premier Foods, которая производит муку и хлеб марки Hovis, заявила, что ей придется переложить ценовую нагрузку на плечи розничной торговли.

Российский запрет на экспорт это свидетельство протекционизма, типичного для советского государства, но не приверженности России равноправным торговым отношениям с остальным миром. Он грозит крупным ухудшением отношений со странами Запада, где такие экспортные запреты просто немыслимы.

Британский журналист недоумевает: как это так - русские не хотят голодать ради благополучия Европы - хранительницы Европейских Ценностей: демократии, прав человека...
Почему-то в голову лезут 32-33 года прошлого века... Тогда ведь тоже - большая часть хлеба, который мог бы спасти миллионы русских крестьян была съедена там же - в демократиях. Прожеван с аппетитом, проглочен и никто не подавился и не поперхнулся.]]> Sat, 07 Aug 2010 18:22:46 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4380 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4379
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/08/06/242867]]> Sat, 07 Aug 2010 14:01:22 +0400 http://www.contrtv.ru/forum/index.php?showtopic=4379