Интернет против Телеэкрана, 18.07.2014
Ликвидационная комиссия

Какое слово сейчас самое популярное? Похоже, что «ликвидация». Чего бы ни искал в Интернете, постоянно натыкаешься на сообщения типа:

И т.д. и т.п..

Не перечесть, чего и сколько сокращено и «оптимизировано» в последние годы. А причина (или оправдание) одна – экономические трудности. В бюджете нет денег, надо экономить. А почему в бюджете нет денег? Довод, что «нефть подешевела», не годится – в большинстве развитых стран мира нет экспорта нефти, а бюджеты на душу населения там выше российских. Наша экономика (с нефтью и газом) беднее даже восточноевропейских стран, которые всё это покупают. У нас просто нет современной экономики, вот в чём дело, поэтому нет налогов, нет поступлений в бюджет – и нет бюджета. А почему нет экономики-то? Послушаем ответ от руководителей, ведь как раз сейчас прошел в Питере Экономический Форум, где как не там об этом говорить?

Говорят там такое:

«Алексей Кудрин: «Если сказать, что является в действиях правительства недостаточно, на мой взгляд, отработанным, реализуемым, то это недостаточная нацеленность на создание конкуренции и институтов... У нас значительная часть предприятий или государственных, или с госучастием. ...».

И надо сказать, не один Кудрин. И кое-кто повыше говорит то же самое.

То есть что же нам предлагают? Нам предлагают «вторую приватизацию» (да что предлагают – просто ставят в известность). Как это будет выглядеть? В частные руки будут переданы всё ещё существующие госпредприятия и предприятия с государственным участием.

Но подождите: у нас была огромная советская экономика. Её приватизировали лет 15-20 назад, в госсобственности оставив малую часть. Стесняюсь спросить: а как получилось-то, что после 20 лет капиталистических реформ – у нас нет нормальных капиталистических предприятий? Почему они не выросли и куда девалось то, что существовало, но было приватизировано? Где на прилавках продукция российских капиталистических предприятий?

То есть предлагается ликвидировать оставшиеся государственные предприятия и компании... а что потом? А что кстати говорят специалисты, учёные-экономисты? А говорят они вот так:

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН:

... Частная монополия может быть еще злее государственной, особенно когда речь идет о каких-то ключевых отраслях, приносящих основной доход стране. У меня нет ощущения, что частная "Роснефть" будет работать прозрачнее и эффективнее, чем "Роснефть" государственная...

Если учесть «академический язык» нашего известного экономиста, члена-корреспондента РАН, то понимать это надо так: приватизированные предприятия совершенно точно будут работать хуже, будут меньше давать в бюджет и перестанут заботиться об основных фондах.

И простите, а нельзя ознакомиться с резюме тех, кто собирается проводить «вторую приватизацию»? А это случайно не те же, кто осуществлял приватизацию первую?


А. Паршев


http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/3432-likvidaczionnaya-komissiya-


0.05647611618042