Интервью Владимира Жданова

 - На встречах с людьми я иногда провожу интересный эксперимент. Обращаюсь к аудитории с предложением: я буду называть песни, где хвалится алкоголь, а вы мне в ответ даете песню, где прославляется трезвость. Однажды выступал перед учителями, и тогда собралось двести человек. Я им называю одну за другой песни, а мне в ответ молчание! Они не смогли назвать ни одной. Между прочим, выступать за питие очень выгодно, а когда говоришь о трезвости, то это как будто никому и не нужно, это просто частное дело. Вот как обстоят дела.

А что говорят в качестве аргумента против «сухого закона»? Утверждается, что, мол, запреты не сработают, говорят, что запретный плод сладок, и всегда будут люди, которые пьют, несмотря ни на какие запреты. Но позвольте, а ведь есть у нас запрет на убийство. Я по этой «логике» могу сказать: а давайте разрешим убийства, ведь все равно же люди убивают, а запретный плод сладок. Очевидно, что в этом случае количество убийств увеличится миллионократно. Если в обществе есть на что-то табу, то, конечно, найдутся те, кто табу нарушит, но большинство людей будет запрет соблюдать. Кстати, «сухой закон» уже есть: пить за рулем запрещено.

Любые меры, направленные на ограничение доступности алкоголя, - прогрессивная вещь. В первую очередь ограничивать надо доступность алкоголя для детей и молодежи в возрасте до 21 году. По крайней мере, надо держать вектор на полный запрет алкоголя как конечную точку антиалкогольных мер.

Кстати, постановление о мерах по противодействию алкоголизму, которое Владимир Путин подписал в 2009 году, предполагает снижение потребления алкоголя вдвое к 2020 году. В документе уже прописаны соответствующие шаги, которые должны быть осуществлены в стране, хотя, конечно, надо снижать не вдвое, а в десять раз.

Надо сказать, что статистика не в полной мере показывает степень алкоголизации общества. Тем не менее, есть косвенные показатели по которым можно судить об истинной картине. Это травматизм, рождаемость, смертность и т.п. Вот и посмотрите.

Было как-то обсуждение на достаточно высоком уровне, как обуздать дебоширов в самолетах. Что только не предлагалось! Единственное, что не сказали, так это запретить продавать алкоголь в самолетах. Как трезвый человек, я за негативными явлениями вижу алкоголь. Неважно высшего или низшего качества эта продукция. Все равно это яд, который человека превращает в дурака, преступника и бандита. 

В самолете должен быть «сухой закон», да и в поездах, на транспорте - в целом. А ведь в 1986 году я своих дочек (одной 16 лет, а другой 8) отправил в поезде в гости к своему брату на Украину. Они поехали самостоятельно, потому что я знал, что ни одной пьяной рожи там не будет, ведь тогда поезда были объявлены территорией трезвости. 

Про те времена часто говорят, что тогда уничтожили виноградники. Но я напомню, что тогда в Краснодарском крае виноградники начала поедать фитофтора, поэтому там и шли плановые вырубки. А то, что в Молдавии вырубали виноградники, ну так что ж, выращивать надо было вместо этого что-то полезное.

На самом деле основные элитные сорта столового винограда были уничтожены в 1972 году, когда закупочная цена винного и столового винограда сравнялись. Культивировать винный виноград легче, и к 1984 году выяснилось, что 94% винограда у нас относилось к винным сортам. Мы закупали кишмиш в Афганистане, и я помню, как в 1986 году в Крыму продавался румынский столовый виноград. 

Алкоголь - это наркотик, и в свое время в государственном стандарте это было прописано. Распространение наркотиков обусловлено тремя факторами: доступность, убеждения людей и сама наркотическая природа вещества. Подействовать на третий фактор мы не можем. Но остаются убеждения и доступность, а доступность определяется ценой, временем, условиями и местом продажи. Это к вопросу о том, нужно или нет вводить ограничения.

 http://www.km.ru/zdorove/2014/09/01/posledstviya-upotrebleniya-alkogolya/747923-vzhdanov-alkogol-eto-yad-kotoryi-chel